TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #etica

当前筛选 #etica清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #10186 · 16.04.2026 г., 06:45

🗞️ “Informare non è solo un mestiere. È una condizione della democrazia.” A pochi giorni dal Congresso Mondiale della Federazione Internazionale dei Giornalisti (IFJ) a Parigi, pubblichiamo un'intervista al segretario generale Anthony Bellanger. Un secolo di lotte, dal 1926 a oggi, per l'indipendenza e la dignità della professione. Dai regimi autoritari degli anni '30 ai conflitti odierni in Ucraina, Gaza e Sudan, la posta è sempre la stessa: resistere alla censura, alla precarietà e alla violenza. Oggi i giornalisti sono bersaglio. Più di 3.000 uccisi in 35 anni. Non solo in guerra, ma per aver indagato su corruzione e abusi di potere. La IFJ chiede una Convenzione ONU vincolante per proteggere chi informa. In un mondo di disinformazione e giganti tecnologici, l’etica e la solidarietà internazionale restano le nostre bussole. 👉 Leggi l'intervista completa e scopri le sfide del prossimo congresso https://www.marx21.it/internazionale/giornalismo-etica-e-dignita-una-lotta-secolare/ #Giornalismo#LibertàDiStampa#Etica#IFJ#Democrazia#DirittiUmani

Marx21.it

@marx21news · Post #9507 · 06.01.2026 г., 07:42

Materiale d’armamento dall’Italia a Israele: il caso Invernizzi Presse Un’azienda lecchese che si dice “estranea” al settore bellico ha esportato in Israele attrezzature per la fabbricazione di munizioni calibro 5.56 e 7.62, destinate a IMI Systems / Elbit Systems, uno dei maggiori colossi militari israeliani. Quando questa informazione – tratta da documenti ufficiali dello Stato italiano – è stata raccontata pubblicamente, la reazione non è stata una smentita nel merito, ma una querela per diffamazione contro il giornalista che aveva fatto il suo lavoro. Querela archiviata. Due volte. Perché i fatti erano veri e le fonti solide. Nel frattempo, dagli stessi atti depositati dall’azienda emergono dettagli inquietanti: autorizzazioni UAMA attive fino al 2024 spedizioni da oltre 21 tonnellate munizionamento usato dall’esercito israeliano anche in operazioni costate la vita a civili, giornalisti, persone in cerca di aiuti umanitari E attenzione: nessuno sostiene che quei singoli proiettili provengano materialmente da quelle forniture. Il punto è un altro: la responsabilità etica e politica di quel commercio, oggi. Poi c’è il colpo finale. La stessa azienda figura tra i soci fondatori della Comunità energetica rinnovabile e solidale di Lecco. Solidale. Rinnovabile. Comunitaria. E contemporaneamente parte della filiera che alimenta l’industria bellica israeliana. Il diritto di cronaca ha vinto. Ma resta una domanda, semplice e scomoda: Che calibro ha l’ipocrisia? #DirittoDiCronaca#Armi#Israele#InvernizziPresse#Lecco#Etica#NoAllaGuerra https://www.marx21.it/italia/materiale-darmamento-dallitalia-a-israele-il-caso-di-invernizzi-presse/

RISVEGLIO

@gianlucaprocaccinireport · Post #9963 · 26.09.2025 г., 07:08

Morfeus Research: l'ombra che oscura la finanza Il nome "Morfeus" evoca il dio dei sogni, ma in questo caso il sogno è opaco, inquieto, quasi un incubo. Morfeus Research L.L.C. non è un volto, non è un ufficio illuminato, non è una voce riconoscibile. È un'entità che appare e scompare, lasciando dietro di sé tracce di crolli finanziari e accuse che scuotono imperi aziendali. Un'entità senza volto Registrata nel Delaware, USA, con indirizzo legale presso la Corporation Service Company al 251 Little Falls Drive, Wilmington, DE 19808, Morfeus Research non ha una sede fisica propria. Questo indirizzo è condiviso con numerose altre entità, con mille altre scatole vuote nel Delaware, suggerendo una struttura minimale e anonima. l loro sito, parole calibrate: “fondata da analisti finanziari”. Nessun nome. Nessuna firma. Nessun presidente. Nessun consiglio di amministrazione. Nulla che ricordi la trasparenza di un organo di governance. Strategie di attacco e speculazione Morfeus Research si distingue per le sue indagini finanziarie aggressive, spesso precedute da posizioni corte (short selling) su titoli bersaglio. Ad esempio, ha rilasciato rapporti su aziende come Backblaze, Abacus Global Management e Mercurity Fintech, accusandole di pratiche finanziarie discutibili e manipolazioni contabili. Molti considerano Morfeus un'ombra che manipola, un burattinaio invisibile che muove i mercati a proprio vantaggio. Il confine tra giustizia e opportunismo, tra inchiesta e speculazione, resta sfumato. Il male, in finanza, non ha mai avuto bisogno di un volto. Gli basta un nome, una firma digitale, un indirizzo condiviso con mille altre scatole vuote nel Delaware. Morfeus, in questo, è perfetto: non esiste come persona, esiste come potere. E il potere, quando non ha volto, spaventa più di ogni altra cosa. #Economy#finance#etica#italia#europa#umbria#perugia#terni#madeinitaly#Cucinelli#moda#russia https://t.me/gianlucaprocaccinireport