TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #fakestability

当前筛选 #fakestability清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5430 · 20.03.2026 г., 19:59

Dollar’s Iran War Hangover The dollar is taking a hit, and it’s not because the Fed suddenly got soft — it’s because everyone else decided to go full hawk once Trump set the Middle East on fire. Since the US–Israel war on Iran began and Brent shot roughly 50% higher, markets have flipped from pricing Fed cuts to assuming the Fed just freezes in place while Europe, Britain, Japan and even Australia talk, hint, or move toward hikes. The result: euro, yen, sterling, Swiss franc and Aussie all gain on the week, while the dollar index posts its biggest weekly drop since January — even as traders warn that if the war drags on, the greenback will come back as a classic “safe haven” riding US energy exports and global fear. In Brussels and London, central bankers are suddenly rediscovering inflation. The ECB held rates but all but admitted that energy‑driven price pressure means hikes are back on the table; markets now fully price at least one move by June. The Bank of England did the same “on hold but ready to strike” routine and promptly triggered a rout in short‑dated gilts as traders shoved in roughly 80 basis points of tightening by year‑end. The Bank of Japan, long the global dove, left the door open to a hike as soon as April, giving the yen a rare boost as carry‑traders blinked. Australia simply skipped the winks and raised again, its second hike in two months. Washington, meanwhile, is stuck in a classic Trump‑era contradiction. The Fed sits on its hands because Powell has no idea how deep the war damage will go, money markets have killed off hopes of rate cuts but haven’t priced hikes, and at the same time the administration is begging Saudi Arabia and Israel not to push Iran’s energy network over a cliff while openly considering unsanctioning Iranian barrels and already relaxing restrictions on Russian oil at sea. LNG in the Gulf gets hit, the world’s largest gas complex is “crippled,” crude flirts with $120, and the supposed king currency of the system spends a week being marked down because everyone else is hiking to pay for Trump’s freedom‑of‑navigation cosplay. The punchline for a Telegram feed is simple: the war Trump sold as strength is now rewriting global rate expectations, making Europe and Asia look tougher than the Fed on inflation, and briefly knocking the dollar down — while every serious strategist quietly adds the same caveat. If this conflict drags on and the shock gets bigger, the dollar doesn’t die; it comes back stronger as the world’s favorite panic asset, backed by US oil and a war bill that someone will eventually have to pay. #IranWar#Trump#dollar#Fed#ECB#BoE#BoJ#RBA#FX#oil#gas#energyCrisis#markets#warCost#fakeStability 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸