TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #firearms

当前筛选 #firearms清除筛选
Trump's Ear

@trumpsear_tg · Post #1520 · 17.09.2025 г., 16:01

In the wake of the Minneapolis Catholic church shooting, senior Justice Department officials are weighing proposals to limit transgender people’s right to possess firearms, according to two officials familiar with the internal discussions. The talks, described as preliminary in nature, appear to build on an idea that has gained some currency in conservative media since the Minneapolis shooting that killed two children and injured 21, most of them children, at Annunciation Catholic Church, an attack that police say was carried out by a 23-year-old transgender woman. Such a move would represent a dramatic escalation of the Trump administration’s fight against the rights of transgender Americans. President Donald Trump has issued a series of executive orders on the topic, including one barring transgender people from serving in the military and another ordering federal prisons to move transgender inmates to facilities corresponding to their gender assigned at birth. In addition, the idea of restricting gun rights has long been a red line for conservatives, with many Republican lawmakers and gun rights groups opposing red flag laws and or other policies aimed at keeping guns away from people suffering from mental health issues. But Justice Department leadership is seriously considering whether it can use its rulemaking authority to follow on to Trump’s determination to bar military service by transgender people and declare that people who are transgender are mentally ill and can lose their Second Amendment rights to possess firearms, according to one Justice official. Another senior Justice Department official cautioned that any such proposal, should it gain steam, would likely run into legal complications. Millions of Americans have mental health issues and many take medications, but are not a danger to society and therefore cannot have their rights infringed upon. #DOJ#transgenders#firearms 👂More on Trump's Ear ⚠️

Военная машина

@voennaya_mashina · Post #2501 · 14.03.2026 г., 06:22

🇩🇪HK416 — одна из самых известных современных штурмовых винтовок. Её разработала немецкая компания Heckler & Koch в начале 2000-х как улучшенную версию платформы AR-15. Главная задача была проста: сохранить эргономику M4, но сделать оружие намного надежнее. ✨Уникальные особенности ✅Газовый поршень вместо прямого отвода газов — меньше загрязнения внутри механизма ✅Высокая надежность — работает даже в песке, грязи и воде ✅Модульная конструкция — легко менять прицелы, цевья и аксессуары ✅Отличная кучность — часто используется спецподразделениями 📊Технические характеристики • Калибр: 5.56×45 мм NATO • Длина ствола: 11” / 14.5” / 16.5” / 20” • Темп стрельбы: ~700–900 выстр./мин • Масса: ~3.1–3.5 кг • Эффективная дальность: до 500 м 🎯Где используется HK416 состоит на вооружении многих элитных подразделений мира: • United States Navy SEALs • Norwegian Armed Forces • French Armed Forces • German Army Именно HK416 использовали бойцы SEAL Team 6 во время операции Operation Neptune Spear. 🔥Интересный факт На базе HK416 была создана версия Heckler & Koch HK417 под более мощный патрон 7.62×51 мм, а также армейская винтовка HK433, которая считается её дальнейшим развитием. HK416 — пример того, как можно взять знакомую платформу и довести её до идеала. #HK416#HecklerKoch#Оружие#ШтурмоваяВинтовка#ВоеннаяИстория#Firearms Военная Машина