TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #gfk

当前筛选 #gfk清除筛选
Щукина про ТЦ

@girlinmall · Post #1037 · 05.07.2023 г., 05:52

#аналитика#GFK#EC Отчет «Европейский ретейл в 2022 и 2023 годах» Язык: английский Количество страниц: 30 Источник (сбор данных) С начала пандемии COVID-19 европейский сектор розничной торговли переживает череду кризисов. Когда пандемия утихла, потребители и ретейлеры надеялись на то, что станет полегче, но буквально сразу же началась СВО на Украине, которая привела к новым кризисам в отрасли. Несмотря на то, что дефицит газа, которого опасались жители ЕС прошлой зимой не случился, а цены на энергоносители несколько выровнялись, ситуация с энергетикой, рост инфляции и узкие места в цепочках поставок формируют ситуацию неопределенности в экономике, которая наглядно проявляется в настроениях потребителей и ритейлеров. В 2022 году покупательная способность в 27 европейских странах ЕС увеличилась на 6,1% в сравнении с 2021 до 18 468 евро на душу населения; но располагаемый доход потребителей в реальном выражении в 2022 значительно меньше, чем годом ранее. Это связано с повышением цен, вызванным высокой инфляцией (9.2% в Европе в 2022 году) Ключевыми факторами инфляции стал резкий скачок цен на газ и электроэнергию и нарушение логистических маршрутов из-за ситуации на Украине. Отметим, что рост цен на энергоносители и на ключевые товары народного потребления - продукты и лекарства — затронул рынок массового потребления и практически не коснулся премиума. Повышение цен стало магистральной темой потребительской повестки и , и покупатели реагируют на происходящее повышенной чувствительностью к изменениям цены, скидкам, бонусам и спецпредложениям, а также переходом с брендовых товаров на небрендовые и СТМ торговых сетей и сокращением горизонта планирования крупных покупок. В исследовании GFK рассмотрена ситуация развития розничной торговли в Европе в обозначенных условиях. Особое внимание уделяется теме инфляции и тому, как она развивалась в каждом регионе в разбивке по категориям ретейла.

Щукина про ТЦ

@girlinmall · Post #1036 · 05.07.2023 г., 05:47

#аналитика#EC#GFK Ведущие аналитические агентства продолжают изучать негативные последствия пандемии и кризисов 2020-2022 годов на бизнес розничной торговли. Буквально на днях вышел отчет GFK «Европейский ретейл в 2022 и 2023 году». В следующем сообщении вы найдете его в формате PDF вместе с небольшим предисловием «о чем там идет речь», чтобы вам поинтереснее читалось 🔽