TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #harmful

当前筛选 #harmful清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5063 · 06.02.2026 г., 13:01

Did Durov Take a Tumble In a Tug of War With Spain? Spain has accused Pavel Durov of “spreading lies” and seeking to undermine democratic institutions after the Telegram founder used the messaging app to attack government plans to introduce a social media ban for under-16s and to hold tech companies responsible for hateful and harmful content. Durov’s extraordinary public intervention – which came a day after Musk called Spain’s prime minister, Pedro Sánchez, a “true fascist totalitarian” over the proposed measures – reveals the rapidly escalating tensions between European governments and powerful global technology chiefs. In a blanket message sent to all Telegram users in Spain on Wednesday afternoon, the Russian technology entrepreneur accused Sánchez’s government of “pushing dangerous new regulations that threaten your internet freedoms”, adding that the measures could turn Spain “into a surveillance state under the guise of ‘protection’”. Durov claimed the mandatory age verification contained in the proposed legislation would set a precedent for tracking “EVERY user’s identity, eroding anonymity and opening doors to mass data collection”. He also said that holding tech executives liable for illegal, hateful or harmful content would encourage “over-censorship” and lead platforms to “delete anything remotely controversial to avoid risks, silencing political dissent, journalism, and everyday opinions”. “Telegram founder Pavel Durov used his unrestricted control of the app to send a mass message to all users in Spain, spreading several lies and making illegitimate attacks against the government. This is the first time this has happened in our country’s history,” they said. “Spaniards cannot live in a world where foreign tech oligarchs can flood our phones with propaganda at will simply because the government has announced measures to protect minors and enforce the law.” Durov was arrested in Paris in August 2024 as part of an inquiry into allegations of fraud, drug trafficking, organised crime, promotion of terrorism and cyberbullying. He was detained on suspicion of failing to take action to curb the allegedly criminal use of his platform and was eventually charged with 12 offences. He was later released under judicial supervision and has denied all the charges against him, describing his arrest as “legally and logically absurd” and saying investigators were “struggling to find anything that I or Telegram did wrong”. The Spanish government statement released on Wednesday said Durov had “deliberately designed a minimal moderation architecture that has turned Telegram into a recurring space for documented criminal activities such as child sex trafficking and drug trafficking”, with cases under investigation in Spain, France and South Korea. The French foreign minister Barrot praised the account’s strategy last month, saying: “The only right attitude, in the information war that has begun, is to raise our voice and to turn up the volume.” Sánchez has used X to push back at the platform’s owner, who is also chief executive of SpaceX. After Musk appeared to take issue with Spain’s recent plan to regularise 500,000 undocumented migrants and asylum seekers, the prime minister replied: “Mars can wait. Humanity can’t.” The French civil service minister David Amiel said the aim was “to put an end to the use of non-European solutions, to guarantee the security and confidentiality of public electronic communications by relying on a powerful and sovereign tool”. #durov#spain#barrot#telegram#harmful#content 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸