TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #hugoboss

当前筛选 #hugoboss清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #931 · 14.03.2025 г., 11:48

https://x.com/SavinoBalzano/status/1900514206283096109?t=KS9ejQZsS0eneEr6hn6mtQ&s=19 Oh, ma davvero pensavate che mi sarei lasciato sfuggire questa notiziona sulla coppia più amata della sinistrucola italiana?! Eh no! Solo una maledettissima influenza mi ha rallentato un po’, ma eccomi qui: pronto e carico, anzi, bello bello caricho! Questa notizia è semplicemente perfetta, cucita su misura attorno all'espressione che, assai modestamente, mi vanto di aver coniato: #sinistrucola. Cos’è la sinistrucola? Non è facile spiegarlo, perché più che un concetto è una sensazione, una suggestione: qualcosa che percepisci, che ti arriva inevitabilmente. La sinistrucola è una roba viscida, informe e molliccia, appiccicosa, stucchevole, intimamente ipocrita, totalmente ottusa. Attenzione: non confondiamo le categorie! Sinistri e sinistrucoli non sono proprio la stessa cosa. I sinistri so’ sinistri, che ve lo dico a fa’? Ma almeno sono convinti di quello che dicono. Ora, mi direte: "Com’è possibile?!" E io vi dico di sì: ne ho conosciuti, ne conosco. I sinistrucoli, invece, sono più del tipo "Sì, vero, ma però..." (che non si dovrebbe dire, ma rende bene l’idea). Lo sanno in cuor loro che stanno sparando una vagonata di minchiate, impastate in una retorica d’accatto. Ma funziona. Qualcuno se la beve, ad altri regala ancora l’illusione della rivoluzione dietro l’angolo. È un prodotto, è marketing. E non è certo l’unico in circolazione, ma di sicuro uno dei più emblematici Al compagno @NFratoianni, che ha appena scoperto il nazismo di #Musk, vorrei fare una semplice domanda: hai mai posseduto una #Ford? Anche di seconda mano, scassata? Magari quella di tuo padre, con cui portavi a spasso le fidanzatine da ragazzo? Capita a tutti, insomma: il mio aveva una Fiesta del '97. Un mio amico, gran culo, aveva il vecchio che guidava una Mondeo: oh, praticamente una doppia. Ebbene, nel 1938, #HenryFord ricevette la Gran Croce dell'Aquila Tedesca, la più alta onorificenza che la Germania nazista conferiva agli stranieri. Sì, perché ormai è storicamente pacifico che #Ford finanziava #Hitler e che fosse piuttosto antisemita, l’amico. Capito, Nicò? E qui sorge un bel problema: perché se #ElonMusk secondo te è diventato nazista, quell'altro i nazisti li finanziava proprio. Li pagava. E non stiamo parlando di un partito impropriamente definito neonazista, come fanno i ciarlatani con #AfD per delegittimarne la competizione elettorale. No, Nicò: qui parliamo proprio dei nazisti doc, quelli originali, puri, senza OGM. E ora, dimmi un'altra cosa. Ma devi essere sincero sincero con Savino tuo, che vi vuole un mondo di bene: tu, o la first lady dal pugno chiuso, la sora @BettaPiccolotti, ce l’avete da qualche parte un abitino di #HugoBoss? Eh dai, dimmelo! Un paio di scarpe, una camicia, una cravatta, una cintura, 'na sciarpetta regalata dolcemente sotto il vischio a Natale… vanno bene pure un paio di infradito prese in aeroporto. Dimmi la verità, Colì, che se no vengo a casa tua a controllare!😉 Ebbene, sappi che la sua azienda produsse le divise delle SS. Te lo dico lentamente, brò: l’azienda di Hugo Boss ha prodotto le divise delle SS. Dei nazisti. Quelli originali, denominazione di origine controllata e garantita. Quelli coi pastori tedeschi che latravano ad #Auschwitz. L'azienda si è pubblicamente scusata nel 2011: non è una teoria da complottari eh, non cominciare. Il problema, Cola, è che la sinistrucola è esattamente questa roba qua. Sia chiaro: in tutto quello che scrivo sulla bella coppia del Sol dell’Avvenir e sul loro partito, non c’è nulla di personale. Sono certo che siano bravissime persone. Il mio è un giudizio politico: siete politicamente sciocchi, vuoti, fragili, totalmente inconsistenti. Tutto qui. Tanto è vero che, ad ogni tornata elettorale, avete bisogno di cavalcare figurine per far discutere, per creare un po’ di clamore. Ecco, questo siete: sensazionalismo politico, niente di più. CONTINUA SU X