TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 31 подобни публикации

Търсене: #joker

当前筛选 #joker清除筛选
Kitobxon kundaligi

@kitoblog · Post #1060 · 02.03.2021 г., 10:46

#Joker Жокер - жамиятдаги воқеликни акс эттирувчи энг идеал образ ҳисобланади. Жек Николсон томонидан 1989 йили яратилган Жокер - ўша даврларда жамият учун энг катта хавф солган мафия ва жиноий тўдалар билан боғланган. Хит Леджер томонидан 2008 йили яратилган Жокер - ўша вақтларда авжига чиққан, жамиятни қўрқувга солувчи террор ва торрористик ҳаракатлар билан боғланган. Хоакин Феникс томонидан 2019 йили яратилган Жокер эса - жамиятдаги депрессив руҳ ва психологик муаммоларнинг кўпайиб бораётгани билан боғланган. @UzIMDb

Hashtags

😎El Psicólogo😎

@elpsicologo · Post #961 · 07.10.2019 г., 14:49

Me tomé el atrevimiento/locura de analizar un poco este gran fenómeno del #Joker🤡 desde mi materia, vocación y pasión: la Psicología.✍🏻 Quiero comenzar diciendo que mi intención no es “spoilear” la película. 🎞No diré nada que no se pueda intuir con el tráiler o con lo que ya conocemos del personaje de tiempo atrás. Los que ya vieron la película o están por verla, si encontrarán elementos necesarios para hacer sus propias conclusiones. Aquí las mías: ✔️Es más que evidente el Joker tiene una enfermedad psiquiátrica y neurológica de base. Ha estado hospitalizado y medicado. Pero ¿por qué? Siempre lo hemos catalogado de psicópata y no es natural que los psicópatas estén hospitalizados. ¿Cuál es en sí su verdadero diagnóstico? ✔️Su risa, eje central de su enfermedad, es escalofriante y al mismo tiempo da lástima. Vámonos a la ciencia, el Joker es epiléptico; específicamente padece Epilepsia gelástica que se caracteriza por crisis de risa incontrolable(1). Esta risa tan peculiar, incomoda y percibida como inapropiada por el paciente, aunque no pueda evitarlo es una malformación del sistema nervioso central llamada hematoma hipotalámico. El síntoma es prácticamente intratable a pesar de la medicación. Una de las multiples consecuencias de esta Epilepsia gelástica son las manifestaciones psiquiátricas como los evidentes trastornos de conducta y alteraciones repentinos de ánimo, como la irritabilidad y la ira. 🔘Conclusión no. 1: El Joker tiene un fuerte componente orgánico (enfermedad física) en su psicopatía. ✨Pero en este punto entro en lo que me compete, la parte psicológica: las bases psicodinámicas para la estructura de personalidad del Joker. La psicopatía surge en los inicios tempranos de la infancia, generalmente por negligencia en los cuidados y maltrato infantil, aunque tiene un fuerte componente genético. Estas estructuras son consecuencia de “la pugna entre las pulsiones infantiles perversas y los mecanismos de represión, que oponen dichas pulsiones a las tendencias sociales o morales del individuo”. Es importante hacer notar que los psicópatas son perjudiciales pero no todos son criminales, no todos llevan su falta de empatía al acto. Ellos están entre nosotros.(2,3) ◾️Si bien el Joker es un marginado social y su psique temprana sufrió un trauma que lo convirtió en psicópata (entorno familiar disfuncional), también padece una enfermedad física que lo predispone al crimen (aunque NO lo justifica). ◾️Ante la incomodidad de sentir empatía por un asesino sin misericordia, el joker disfruta poniendo en otros la angustia que no puede permitirse sentir, como todo psicópata. Debido a su organicidad, la naturaleza de sus crímenes es sumamente violenta e impulsiva. Podría controlarse pero no escoge esto, le da rienda suelta a sus instintos. ¿Acaso no hemos deseado hacer alguna “locura” similar? ◾️El joker no oculta la autoría de sus crímenes, quiere ser reconocido por ellos. Inconscientemente busca ser castigado... su narcisismo y búsqueda de reivindicación lo terminan por encarcelar. Por qué el Joker mata? El homicidio implica un quiebre de las fuerzas represoras del super-yo (instancia moral de la psique). Esto le sucede cuando se da cuenta de que no tiene nada que perder, pues ya no sabe ni siquiera sabe de donde viene, perdió su identidad, si es que en algún momento la tuvo. Nada importa ya. 🔘Conclusión no. 2: El Joker es un psicópata con trastorno límite de la personalidad. No lo digo yo, lo dice la Biblia de un profesional de la salud en base al DSM-V (4) ⁉️Ya para ir acabando, el Joker ¿Puede ser declarado culpable o no de sus crímenes aun con su desorden neuropsiquiátrico? Si. Hay que comprender el concepto de enfermedad mental suficiente, el cual es un trastorno que debe cumplir con 3 criterios: 1. No existe capacidad de juicio. 2. No existe capacidad de raciocinio. 3. No existe capacidad de actuar libremente. ¿El Joker los cumple? NO. ...Para terminar, ¿no fue angustiante la sensación de sufrimiento, compasión y odio simultáneo que sentimos al ver la transformación del Joker? Es humano.😉

Hashtags

🎨 𝗧𝗘𝗠𝗔𝗦 𝗧𝗘𝗟𝗘𝗚𝗥𝗔𝗠 ➤ 𝗧𝗚𝗫 📢 𝗖𝗵𝗮𝗻𝗻𝗲𝗹: @DNZ_Temas ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ 🔗𝗔𝗣𝗣𝗟𝗬 𝗧𝗛𝗘𝗠𝗘>> 𝕋𝔼𝕃𝔼𝔾ℝ𝔸𝕄 ✅ ⤵️𝗕𝗔𝗖𝗞𝗚𝗥𝗢𝗨𝗡𝗗>> ⬇️𝗪𝗔𝗟𝗟𝗣𝗔𝗣𝗘𝗥>> ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ 🏷️Tags: #Joker#Dark ╚═══ ღ 𝔻ℕℤ 𝕋𝔼𝕄𝔸𝕊 ღ ═══╝

Hashtags

ПредишнаСтр. 1 от 3Следваща