TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 6 подобни публикации

Търсене: #leonardodavinci

当前筛选 #leonardodavinci清除筛选
LaMusaEra

@LamusaEra · Post #5215 · 02.07.2024 г., 06:15

Así como la ropa abrigada protege contra el frío, la resistencia protege contra el resentimiento. Aumenta la paciencia y la tranquilidad de espíritu, y el resentimiento, por amargo que sea, no te tocará. #LeonardodaVinci

The most expensive book ever sold is Leonardo da Vinci’s "Codex Leicester." It was bought by Bill Gates in 1994 for $30.8 million. The book is a collection of Leonardo’s scientific writings and drawings. 📚💰 [Read more] @googlefactss #MostExpensiveBook#LeonardoDaVinci#CodexLeicester#BookFacts

Лёгкое небо

@legkoenebo · Post #3565 · 16.02.2025 г., 08:53

Сегодня предлагаю ознакомиться с цитатами известных людей об авиации 🔎 ⏺Леонардо да Винчи Когда ты однажды попробуешь полет, ты навсегда будешь ходить по земле с глазами, устремлёнными в небо, потому что там ты был, и туда тебе хочется вернуться. ⏺Игорь Сикорский Вероятно, самая большая ошибка инженеров — утверждать, что что-то невозможно, просто потому, что они не знают, как это сделать. ⏺Дуглас Бадер Правила придуманы для людей, которые не хотят думать. А хорошие пилоты должны думать сами. ⏺Антуан де Сент-Экзюпери Самолёт — это не цель, а средство. Настоящая цель — это небо, горизонт, мечта. ⏺Сергей Ильюшин Создать самолёт – это не только сложная инженерная задача, но и искусство. ⏺Павел Сухой Мы не должны останавливаться на достигнутом, а должны неуклонно идти вперед, так как авиационные конструкции быстро устаревают, и то, что хорошо сегодня, завтра становится только удовлетворительным. ⏺Николай Жуковский Человек не имеет крыльев, по отношению веса своего тела к весу мускулов он в 72 раза слабее птицы. Он полетит, опираясь не на силу своих мускулов, а на силу своего разума. Какие еще цитаты вы знаете? Делимся в комментариях 👇 Лёгкое небо #aviation#LeonardodaVinci#Suhoi#Sikorsky#Bader#AntoinedeSaintExupery#Ilyushin#Zhukovsky#quotes

Artplay Media

@artplaymedia · Post #1600 · 18.11.2025 г., 05:52

Леонардо: 5 научных приёмов, которые оживляют его картины Леонардо да Винчи — не только гениальный живописец, но и экспериментатор. Вот пять приёмов Леонардо, где наука встречается с искусством. 1. Sfumato — мягкий переход как имитация воздуха Техника — многослойные полупрозрачные глазури, которые снимают жёсткие контуры. Эффект: края «растворяются», кожа кажется внутренне светящейся. Пример: «Мона Лиза» — та самая «улыбка» и плавные тени на щеках. 2. Кьяроскуро техника в изобразительном искусстве, которая использует резкий контраст между светом и тенью для создания драматического эффекта и придания объёма. Так, в «Тайной вечере» направление света подчёркивает фигуры и смысловые акценты. 3. Аэроперспектива Художник учитывал, что с удалением объекты бледнеют из-за воздуха между ними и зрителем. Это даёт достоверную глубину: ландшафт за Мона Лизой воспринимается естественно, потому что Леонардо имитирует поведение света в атмосфере. 4. Анатомия и дисекции Многолетние вскрытия и зарисовки скелета, мышц, сосудов позволяли Леонардо точно передавать позы, напряжение и мимику. Понимание внутренней структуры тела — ключ к «живости» рук Моны Лизы или экспрессии апостолов в «Тайной вечере». 5. Материалы и технологические эксперименты Леонардо тестировал грунты, смеси темперы с маслом и рецептуры глазурей — записывал рецепты и следил за высыханием слоёв. Это давало тончайшие оптические эффекты (блики, прозрачность), но иногда вредило сохранности (почему «Тайная вечеря» быстро пострадала). Для Леонардо живопись — метод: наблюдение - гипотеза - проба - корректировка. Его приёмы — не трюки, а система: sfumato и аэроперспектива, анатомия и материалознание, контроль света превращают плоский холст в «живой» мир. Он оживлял картины, потому что понимал законы видимой реальности и умел их воспроизводить кистью. #ЛеонардоДаВинчи#LeonardoDaVinci#Ренессанс#ВысокийРенессанс#МонаЛиза#ТайнаяВечеря#ВитрувианскийЧеловек#Сфумато#ГенийВозрождения#НаукаИИскусство#ArtplayMedia#АртплейМедиа#МультимедийнаяВыставка