TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #limahl

当前筛选 #limahl清除筛选
dopingpong

@dopingram · Post #3613 · 13.12.2024 г., 11:52

Бесконечное кино. Юбилейный пост: 40 лет фильму «Бесконечная история» 1984-2024 В подборке кассет Цоя удивляет одна деталь, вернее – один фильм: «Бесконечная история». Эта детская лента вышла в прокат в 1984 году и достать ее в СССР особого труда не составляло, просто мало у кого был в те времена видеомагнитофон. У Цоя он появился в конце 1988 года, когда Саше было три года, то есть для такого фильма он был еще слишком мал, а сын Наташи Женя эту ленту к тому моменту уже видел. Так кому же предназначалась кассета? Тема Цоя и детства – одна из загадок Легенды. Джоанна хорошо запомнила фразу, брошенную однажды Виктором. Он в полушутку сказал, что если бы где-то и попросил политического убежища, то только в Диснейленде. И недаром он сохранил билеты в этот сказочный парк развлечений. Фильм «Бесконечная история», смешные пластилиновые фигурки, которые Цой с таким удовольствием лепил, любовь дурачиться и шутить, все детали говорят о том, что мир беззаботного детства был для него чем-то недостижимым, чего он сам не прожил. Понимая всю иллюзорность игрушечного пространства, где добро всегда побеждает зло, он любил виртуальный мир детства, потому что в реальном между землей и небом неизбежно идет война, а смерть – единственное лекарство от набегающих морщин. И все же, почему именно «Бесконечная история»? Детских хитов снималось много, и этот фильм был не более чем «одним из»… Но там был концепт, нетривиальная мысль, заложенная в сценарии – финал сюжета будет таким, каким ты его придумаешь. И судьба Цоя услышала. Он умер молодым, до морщин не дожил, погиб в автокатастрофе, потому что не раз, и не два, а с некоторой навязчивостью рисовал себя за рулем автомобиля, несущегося в неизведанное. Он сам придумал свою историю и сегодня, спустя десятилетия, есть все основания предполагать, что она окажется бесконечной. Как и подобает Легенде. Вы можете увидеть видеокассету «Бесконечная история» из личной коллекции Виктора Цоя на выставке «Виктор Цой. Легенда» в Севкабель порт. P.S. Для публикации, которую мы назвали между собой «Бесконечный Цой», Наталия Разлогова передала нам снятое ею в Москве видео, на котором Георгий Гурьянов поет хит Limahl “The Neverending Story”. В 80-х это был единственный фильм, который участник арт-группы Doping Pong и куратор выставки «Виктор Цой. Легенда» Дмитрий Мишенин посмотрел больше 30 раз, иногда покупая билеты сразу на несколько сеансов подряд. В отличие от Виктора Цоя у него не было видеомагнитофона и приходилось ходить в кинотеатр. Но интересно, что любовь именно к этому фильму тогда объединила и участников группы КИНО и их юных поклонников. Мишенин и Гурьянов не раз во время домашних встреч и бесед вспоминали и обсуждали именно эту объединившую несколько поколений художников киносказку, которой в этом году исполняется 40 лет. #theneverendingstory#vhs#викторцой#легенда#limahl#георгийгурьянов#dopingpong