TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 48 подобни публикации

Търсене: #moodboards

当前筛选 #moodboards清除筛选
Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3520 · 17.03.2025 г., 12:20

Как обычно, пришлось гоняться за оптимальным датасетом. Я вспомнила, что иногда помогает резать большой референс на кусочки и грузить их отдельно, поэтому разбила натюрморты на фрагменты и подфотошопила, чтобы они стали будто отдельными картинками. В итоге, после обычного этапа "лечения" получилась сносная доска. Она делает неплохо, но... хотелось лучше. Было заранее ясно, что колорит и текстуру нейросеть потянет легко, но сможет ли она генерировать хорошие композиции? С этим были сомнения, они увы оправдались. Для блестящего выполнения такой задачи нейромозгов всё еще не хватает. Приходится иметь дело с двумя крайностями: либо взрыв инсультоты и каша вместо картинки, либо композицию надо уводить в более лаконичный вид, а это уже немного не то. Для отчета показываю, что получилось. Может быть, я слишком придирчива... По крайней мере, это всё цельные генерации, из кусков уже ничего не собиралось. Но если прогресс продолжится, вернусь к теме снова. Если тоже хотите попробовать, вот код: Dutch Golden Age moodboard --profile nur9ium Экспериментируйте с промтами и параметрами. Имеет смысл добавлять усиление Dutch Golden Age still life painting #moodboards

Hashtags

Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3452 · 28.02.2025 г., 06:54

Закончился акварельный февраль, и полная коллекция из четырёх прекрасных мудбордов собрана вместе для вас, дорогие читатели. Cегодня последний день, когда коды были доступны бесплатно. Спасибо всем, кто помог их тестировать, хоть таких было и немного, тем ценнее ваш вклад ❤️ Следите за темой, ещё будет много новых досок, уже не акварельных, пока даже не знаю, каких. Но вы опять сможете поучаствовать. А эти четыре красавицы переправляются в мой канал цифровых товаров Смотри: еда! Лучшее чтобы присоединиться к их предшественницам. Подписывайтесь и пользуйтесь сокровищами за символическую плату. #moodboards

Hashtags

Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3434 · 26.02.2025 г., 15:58

Выгружаю последний акварельный мудборд. Он, как бы это ни было необычно для акварели, любит сгущать краски, писать чорным, а еще эта акварель очень "мокрая". Напишу потом, как делался, тоже не совсем так, как другие. Dramatic watercolor moodboard бета-тестинг окончен, код персонализации можно купить здесь #moodboards

Hashtags

Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3388 · 18.02.2025 г., 09:15

Наконец закончила Чайную акварель, можно экспериментировать. Эта доска имеет ярко выраженный стиль, прежде всего в цвете. Можно делать что-то песочное, или все богатство зеленого, или чуть оранжевое... А играть совсем холодными оттенками, наверное, не стоит, она не для этого. Акварель, которую воспроизводит мудборд, скорее можно назвать "сухой": воображаемый акварелист накладывал всё новые, очень прозрачные слои небольших пятнышек, вызывая эффект дрожащей, переливающейся картинки. Что любопытно, создавался он так же — серией крошечных улучшений в течение долгого времени. Хорошо подходит для изображения крон деревьев, пронизанных светом, пестрых ковров, детализированной архитектуры, пятнистых животных, богато накрытых столов... Tea watercolor moodboard бета-тестинг окончен, код персонализации можно купить здесь На очереди еще одна, совсем-совсем другая. #moodboards

Hashtags

Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3387 · 17.02.2025 г., 10:10

Небольшой хинт вдогонку к предыдущему посту и заодно иллюстрация подхода. 4. Если берете в доску генерации, апскейлите их перед этим (не очень важно, subtle или creative, что нравится). И добавляйте уже разогнанные. Это дает чуть лучшее качество, что логично. Вроде, очевидный ход, но мне он не сразу пришел в голову. Данный леопард участвует в мудборде, вместе с теми прото-потеками и еще несколькими картинками. Как можно видеть, в художественном отношении он совсем не выдающийся (сравните с леопардом в подборке выше), но в ансамбле с остальными ведет свою важную партию. #moodboards

Hashtags

Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3377 · 16.02.2025 г., 13:22

Несколько принципов обучения мудбордов, вывела их на опыте, может быть, кому-то тоже пригодится. Кстати, все время ищу материалы, уроки на ютубе, в телеграм-каналах. Но не нахожу ничего глубже, чем базовая инструкция. Поэтому, если вдруг вам попадется какой-то исследователь именно этого специфического инструмента на практике, буду очень рада ссылке. 1. Много картинок в датасете скорее портят результат, чем ему помогают. Я пробовала доводить до нескольких десятков. Есть впечатление, что все, что свыше 10-20 уже идет "не впрок", стиль генераций начинает размываться и прыгать. В процессе возникает понятный соблазн ещё подкорректировать парой картинок в датасете, и ещё вот капельку. Потом смотришь на то, куда все ушло, сравниваешь с исходным — стало хуже. Выкидываешь все последние прибавления — четкость стиля возвращается (но как его скорректировать, снова непонятно). По сути дела, это сравнимо с нашим собственным аналитическим аппаратом. Если вам показать 10-20 картинок, вы же поймете, в чем их общая особенность? А сотня ничего не поменяет принципиально, и может запутать. Вот и нейронка такая же. 2. Из первого пункта вытекает второй: роль каждой картинки в хорошем датасете существенна, у нее есть явственный вклад. Правда, он становится понятен не при её осмотре (возникает лишь догадка), а только когда вы её в датасет погрузили и изучили получающиеся генерации. Это чистая эмпирика: грузим-смотрим, меняем-смотрим. Тут тоже ленивый мудбордист мог надеяться, что если загрузить сотню в датасет, то оно само разберется, усреднит там как-то, и они станут условно взаимозаменяемые. Ну вот, не совсем. 3. Не всегда идеальная генерация подходит как "корм" для доски. Это самый контр-интуитивный принцип, его нужно прочувствовать на практике. Выяснилось, что если забирать в доску шедевры, она становится "переобученной". Очень старается угодить, навязчиво стремится повторить какие-то фишки, становится скучной. Датасет нужно понимать не как выставку достижений, а как разобранный конструктор. Каждая картинка в нем лишь указывает на будущую идеальную генерацию, отчасти. А вот их общее влияние как раз и дает результат, так же, как оркестр из отдельных простых инструментов дает сложную симфонию. Все эти принципы пригодились для чайной акварельной доски, которая почти уже готова. Если не возникнет идей, что бы еще отшлифовать, отдам ее вам на тест. Самая сложная работа на данный момент, долго на ней застряла, но сейчас довольна. #moodboards

Hashtags

Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3357 · 13.02.2025 г., 09:51

Теперь те же промты, но на датасете из кусочков. Прогресс явно есть. Почему-то все стало несколько клоузапным... Дальше доска начнет расцветать, всё покажу. #moodboards

Hashtags

Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3348 · 13.02.2025 г., 09:49

Когда говорят, что лору, или в моем случае, мудборд, "обучают", "тренируют", в этом, конечно, правды нет никакой. Это ты сам учишься и тренируешься — понимать, как оно все работает. Нейросеть просто берет на вход датасет и сразу отдает тебе какое-то его перемножение. А ты потом ходишь и думаешь, что бы такое ей теперь загрузить, чтобы результат изменился. С чайной доской я воспользовалась случаем, чтобы еще кое-что выяснить про теорию работы с мудбордами. Если помните (это было недавно), удалось установить, что идентичные датасеты работают идентично. А если в одном случае изображения собраны в единую картинку, а в другом — она нарезана на много отдельных? Но тех же самых. Проверяем с выкрасками из предыдущего поста. Я запустила два мудборда — в одном датасет содержал только один этот большой А4 с кучей пятен, а во втором — все пятнышки были загружены как отдельные файлы. Есть ли разница в результате? Оказалось, что да, и значительная. Доска с единой коллекцией пятен на большом листе рисует как трехлетний ребенок. Я попробовала промты cup of tea, lion (скоро ожидаю прибытие особых животных, это первый гость) и абстрактный breakfast — тест на фантазию. Смотрите картинки вверху. Трогательная неумелость, ну ничего, научимся, это произойдет намного быстрее, чем у трехлетних детей. #moodboards

Hashtags

Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3336 · 12.02.2025 г., 11:41

Я решила заморочиться по-крупному и сделать датасет вручную. Проверить версию, что будет, если набросать небрежных акварельных пятен, заботясь только о сочных потеках, текстуре бумаги и тонких изящных линиях. И вырастить потом доску лишь с этого материала. Совершенно беспредметные и даже бессмысленные пятна, можно сказать, выкраски, но даже и не они, просто хаос. Так и сделала, показываю эту картинку как есть. Выглядит неприглядно, но это глина, в которую надо теперь как-то вдохнуть жизнь. Что получилось, скоро покажу. #moodboards

Hashtags

Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3335 · 12.02.2025 г., 11:32

Идея следующей акварельной доски несколько литературная. Я вдруг вспомнила название одной книжки: "Пейзаж, нарисованный чаем". Не знаю, вообще, рисуют ли чаем, и как эти рисунки должны выглядеть. Но такой вдохновляющий образ! Потому что оттенки чая, они ведь лежат внутри очень узкой шкалы зелено-коричневых цветов, а в то же время представляют из себя целое царство смыслов! Поскольку связаны с царством чаев как таковых. Чай я люблю разный, начиная с нежных и труднодоступных белых китайских чаев и заканчивая классическим русским чаем в подстаканнике с лимоном. И каждое чаепитие чай радует своим цветом! Можно следить, как от пролива к проливу оттенки зеленого постепенно усиливаются, меняясь от белого золота до изумруда... Или посмотреть на свет сквозь маленький турецкий стаканчик, чтобы яркость цвета заставила вспомнить, что на самом деле этот черный чай — "красный"... Поэтому "рисовать чаем" — прекрасная легенда для нового мудборда. *картинка сделана "молочным" стилем, про который я писала раньше, а про чайный рассказ только начинается. #moodboards

Hashtags

Смотри: еда!

@smotri_eda · Post #3327 · 10.02.2025 г., 16:25

Пока готовится следующий акварельный мудборд, можно посмотреть картинки, которые вы сгенерировали по уже сделанным. Сложно выразить, насколько приятно мне их получать, показывайте еще, если захотите порадовать автора. Это так же приятно, как... дальше я скинула поиск примеров на DeepSeek, вот они. Думаю, мысль понятна: Вот двадцать примеров, когда человеку может быть приятно видеть, слышать или ощущать результат своих усилий как автора или создателя: 1. Писатель, читающий положительные отзывы на свою книгу от незнакомых людей. 2. Художник, наблюдающий, как его картина вдохновляет других на творчество. 3. Архитектор, гуляющий по зданию, которое он спроектировал. 4. Дизайнер одежды, видящий, как люди носят его коллекцию на улице. 5. Режиссер, наблюдающий за реакцией зрителей на премьере своего фильма. 6. Учитель, узнающий, что его ученик добился успеха благодаря его урокам. 7. Программист, наблюдающий, как миллионы людей используют его приложение. 8. Садовник, видящий, как его цветы расцветают и радуют прохожих. 9. Изобретатель, наблюдающий, как его устройство облегчает жизнь людям. 10. Фотограф, видящий свою работу на обложке журнала. 11. Сценарист, слышащий, как зрители цитируют его диалоги. 12. Ювелир, наблюдающий, как его украшение становится семейной реликвией. 13. Игровой разработчик, видящий, как игроки обсуждают его игру на форумах. 14. Ученый, узнающий, что его исследование помогло совершить прорыв в науке. 15. Модельер, наблюдающий, как его платье блистает на красной дорожке. 16. Музыкант, слышащий, как его песня звучит на радио. 17. Блогер, читающий комментарии о том, как его видео помогло кому-то. 18. Инженер, наблюдающий, как его проект улучшает инфраструктуру города. 19. Пекарь, видящий, как люди улыбаются, пробуя его торт. 20. Автор мемов, наблюдающий, как его шутка становится вирусной. Каждый из этих примеров показывает, как приятно осознавать, что твоя работа или творчество приносят радость, вдохновение или пользу другим людям. Это даже приятнее, чем видеть под постами пончик. Напомню, что акварельные коды доступны для всех (и скоро будут новые), а другие тоже доступны, но чуть менее. Первый, второй. #moodboards

Hashtags

ПредишнаСтр. 1 от 4Следваща