TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 20 подобни публикации

Търсене: #mvp

当前筛选 #mvp清除筛选
Будни манипулятора

@budni_manipulyatora · Post #3937 · 12.05.2025 г., 07:04

Международная сеть проверки фактов (International Fact-Checking Network - IFCN) Создана и полностью контролируется Институтом Пойнтера, базирующимся в США. Поэтому для понимания того, чьи интересы продвигает IFCN, нужно разобраться в аналогичеорй деятельности этого "института". Институт медиа-исследований Пойнтера — типа некоммерческая школа журналистики и исследовательская организация в США, основанная Nelson Poynter. Школа является владельцем газеты Tampa Bay Times и Международной сети проверки фактов, а также управляет проектом PolitiFact. Зависимые или управляемые организации: --179 активных организаций-членов IFCN по всему миру. --Университет новостей (NewsU) — проект Института Пойнтера, предлагающий обучение журналистике с помощью таких методов, как курсы электронного обучения, вебинары и обучающие игры. NewsU финансируется Фондом Джона С. и Джеймса Л. Найтов. --Международную сеть проверки фактов (IFCN), которая устанавливает этический кодекс для организаций, проверяющих факты. IFCN проверяет фактчекеров на соответствие своему кодексу и выдает сертификаты издателям, прошедшим аудит. --IFCN и Американский институт прессы совместно публикуют Factually, информационный бюллетень о проверке фактов и журналистской этике. Финансирование или "Кто платит деньги - тот девушку и танцует": --737 400 долларов в виде федеральных займов --финансирование проекта от Facebook MediaWise Voter project (#MVP) --от Omidyar Network --от фонда «Открытое общество» --от Крейг Ньюмарк (основатель Craigslist) является членом правления Poynter Foundation

Hashtags

FC KAYSAR

@fckaysar_official · Post #1425 · 03.03.2025 г., 09:06

Нұрымжан матч үздігі 🔥 “Қайсар” мен “Жеңіс” кездесуінің үздік ойыншысы Нұрымжан Салайдин атанды. Ол ойын сәтінде қарсыластардың қауіпті соққыларын қайтарып, қақпасын голдан сақтап қалды. Сондай-ақ алаңда жұмысшыларға да қол үшін созып, көмегін ұсынды. #mvp

Hashtags

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #589 · 25.04.2025 г., 08:59

BuStartUp'lardan birida foydalanuvchi fikrlari Qoʻshimcha qilib aytadigan boʻlsam: — StartUp loyihamizni bir necha kun avval MVP holatda bozorga chiqardik, oz-moz kamchiliklari bor ekan, ustida ishlayapmiz. — Quvonarlisi, bir necha kunda 100 ga yaqin foydalanuvchilar roʻyxatdan oʻtishdi. Lekin, katta auditoriyaga reklama qilmagan edik. Kichikroq auditoriyada tavsiya qildik... — Hozirgacha 50 ga yaqin ijobiy fikrlar oldik, vaholanki, MVP chiqarmay turib ham foydalanuvchilar fikrlarini olgandik. Aytmoqchi boʻlganim, bu narsalar oʻz-oʻzidan boʻlib qolgani yoʻq, jamoa StartUp ustida ter toʻkib, ishlashdi, ayrim jamoa aʼzolari yangilandi va hakazo... Menimcha, natija yomon emas! — Nega deganda, qanchadan-qancha 10,000-30,000$ gacha investitsiya tikilgan StartUp'lar yurmaganiga guvoh boʻlganman. Ushbu StartUp esa "Venchur Fond"lardan investitsiya olmay turib, shu natijani koʻrsatyapti, yomon emas-a?! P.s. Hozircha esa StartUp toʻliq bozorga chiqmagancha blogda eʼlon qilmayman) @suxrobblog | #startup#mvp

Hashtags

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #453 · 07.03.2025 г., 16:19

MVP: Tez, Oddiy, Samarali Avvalo bilib olaylik, MVP (Minimum Viable Product) – bu mahsulotni minimal darajada tez va tejamkor usulda bozorga chiqarib sinab koʻrish. Postni tezda tushunib olishlaringiz uchun, bir zoʻr misol keltiraman, Muhammadkarim aka, tavsiya.com saytini shogirdlari bilan ishlab chiqishdi. Ularni aytishi boʻyicha ularda 3 kun vaqt boʻlgan. Shuningdek, bitta shogirdlari bilan, SI (AI) orqali saytni tezda MVPʼga chiqarib olishdi... Bu kishilarni say harakati esa, StartUp qilmoqchi boʻlgan yoshlar va dasturchilar uchun real keys misolida juda katta tajriba boʻlishi mumkin. Siz ham startup qilmoqchi boʻlsangiz, shu kabi yechimlardan foydalaning. Men dizayner sifatida bir haqiqatni ayta olamanki, baʼzi holatlarda MVP jarayonidagi gʻoyaga; dizayn, kuchli dasturchi, kuchli texnologiyalar, amazondan server shart emas! Nega, sabab? Tasavvur qiling, siz talabasiz, startup qilmoqchisiz, pulni qayerdan olasiz? Investor yoʻq, homiy yoʻq. Investor boʻlgan taqdirda ham, gʻoyangizga oʻzingiz ishonmay turgan boʻlsangiz. Bir startupʼchi bilan gaplashganimda investor boʻlgan taqdirda ham gʻoya yurmasa investorga pulni qanday qaytaraman degandilar) Xulosa, oʻrnida MVPʼga shu kabi holatlarni ham inobatga olib, startup qilishni maslahat beraman. Oʻzim ham yaqinda bir startupʼimga SI orqali MVPʼga yechim qilib yubordim desam ham boʻladi. Tasavvur qiling, boʻzchi buzga yalchimabdi degani emas bu... Bir necha bor, startupʼga katta summalar sarflab yuborganimizda, oʻxshamagan, harajatlar summasi hamon saqlanib turibdi, lekin toʻxtamadik... Post esa tajribadan kelib chiqib, mijozlar va startupʼchilar uchun yozildi. Yuqorida inkor etgan, dizayn, kuchli texnologiyalarni oʻz ishlatiladigan vaqti keladi, startup va MVP holatlarida istisno qilgan afzal. Sarmoyani maqsadli yoʻnaltirish boʻyicha keyingi sonlarda ) @suxrobblog #mvp#startup

Hashtags

Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #990 · 21.07.2025 г., 04:34

Mijoz sizga muammosiga yechim izlab keladi Dizayn qanchalik chiroyli bo‘lmasin, agar u asosiy muammoni hal qilmasa, mijoz uchun hech qanday qiymatga ega bo‘lmaydi. Avvalo, mijoz so‘ragan funksional yechimni MVP shaklida taqdim eting. Shundan so‘ng, foydali bo‘lsa-da, mijoz so‘ramagan funksiyanallikni qo‘shimcha xizmat sifatida taklif qilib koʻring. Bu professional yondashuv sanaladi. Ish jarayonida mijozning moliyaviy imkoniyatlarini ham hisobga olishga odatlaning. Tezroq > tejamkor > maqsadli auditoriyaga mosligini > sinab ko‘rsin > soʻngra bozorga chiqarsin ✅ Shogirdlar va boshqa yosh dizaynerlar uchun eslatma sifatida blogga yozib qoldirdim. @suxrobblog » #fantaziya_qilmang#mvp

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща