TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #nelliferoci

当前筛选 #nelliferoci清除筛选
Elena Basile Public Channel

@elenabasilepublicchanel · Post #215 · 22.02.2025 г., 09:11

#paologentiloni afferma :Zelenski merita rispetto perchè combatte per la libertà dell' Occidente Vediamo le menzogne contenute in questa frase 1) la #Russia non attaccherebbe mai un paese NATO: Pil del Texas, immense materie prime , immensi territori, tasso demografico discendente, spende annualmente 10 volte meno della NATO Ha chiesto la neutralità dell' Ucraina non ha nessun istinto suicida per attaccare un Paese NATO Quindi l' Ucraina non ha combattuto per la libertà dell' Occidente ma per interessi geopolitici statunitensi a cui l'Europa si è allineata Quando parli di libertà dell #Occidente ti riferisci anche a quella che difendiamo col #gazagenocide? 2)#Zelenski ha svenduto il suo paese a interessi stranieri, ha massacrato una generazione di giovani ucraini Ha abolito i partiti e la libertà di culto ,ha instaurato la legge marziale ,ha prorogato il suo mandato senza indire elezioni Rispetto il popolo ucraino,i ragazzi morti o tornati mutilati dal fronte Non un politico che avrebbe potuto scegliere la pace, una ucraina federale e neutrale e non l 'ha fatto Ha tradito il suo popolo Caro Paolo , ti chiamo cosí perchè sei venuto diverse volte in residenza quando ero Ambasciatrice, al netto della propaganda Potresti meglio spiegare perchè hai rispetto di chi tradisce gli interessi del proprio Paese? Natalie Tocci afferma che l' Europa deve continuare la guerra e opporsi a #trump Chiedo allo #IAI di cui la tocci è direttrice di rendere pubbliche le sue fonti di finanziamento Us aid gestiva 50 miliardi Anche per corrompere l informazione, finanziare media e think tank occidentali e nel vicinato russo Sarà una coincidenza ma la tocci sembra una neoconservatrice appartenente al partito democratico USA Come puo fare libera ricerca? Analisi accademica? Lo chiedo anche a un diplomatico dello IAI #Nelliferoci Può l' opinione pubblica conoscere i finanziamenti di un istituto di ricerca? Caro nelli io non prendo un soldo per le mie analisi Anzi le pago sulla mia pelle Sono una dei pochi ex Ambasciatori a non avere incarichi e prebende dopo la pensione Ho il diritto come tutti gli altri cittadini alla trasparenza