TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #ngos

当前筛选 #ngos清除筛选
NIHOL CENTER

@nihol_ngo · Post #1056 · 21.10.2024 г., 08:37

_ _ 16-17 oktyabr kunlari “O’zbekistonda gender tengligini targ’ib qilishda fuqarolik jamiyati rolini mustahkamlash va barqaror hamkorlikni rivojlantirish” loyihasi doirasida yakuniy baholash yig’ilishi bo’lib o’tdi. Ushbu loyiha NGO Center NIHOL va Equality Now tomonidan European Union in Uzbekistan moliyaviy ko’magi bilan amalga oshirilmoqda. Yig’ilishda fuqarolik jamiyati vakillari ayollar va qizlarga nisbatan jinsiy zo’ravonlikka qarshi kurashda erishilgan hayratlanarli natijalarni namoyish etdilar. NNOlarning norasmiy tarmog’i faoliyatining natijasida qonunchilik jarayonlari takomillashtirildi, davlat statistikasi yig’ish tizimi yaxshilandi va ayollar huquqlarini himoya qilish kuchaytirildi. Ushbu o’zgarishlar O’zbekistonda gender tengligini ilgari surishda muhim ahamiyatga ega. Ushbu ishni davom ettirishimiz, hamkorligimizni mustahkamlashimiz va har bir ayol himoyalangan, tinglangan va hurmat qilingan jamiyatni birgalikda yaratishimiz zarur. #NGOs#cooperation

NIHOL CENTER

@nihol_ngo · Post #1051 · 17.10.2024 г., 15:44

On October 16-17, the final evaluation meeting was held as part of the project “Strengthening the Role of Civil Society and Building Sustainable Partnerships to Promote Gender Equality in Uzbekistan”, implemented by the NGO Center NIHOL and Equality Now with the financial support of the European Union in Uzbekistan. The meeting gathered representatives of civil society who demonstrated impressive achievements in the fight against sexualized violence towards women and girls. Thanks to the active work of the informal NGO network, significant successes were achieved, helping to improve legislative processes, enhance the collection of state statistics, and strengthen the protection of women’s rights. These changes are critically important for advancing gender equality in Uzbekistan. We must continue this work, strengthen our cooperation, and together create a society where every woman is protected, heard, and respected. _ _ 16-17 октября прошла финальная оценочная встреча в рамках проекта «Усиление роли гражданского общества и построение устойчивого сотрудничества в продвижении гендерного равенства в Узбекистане», реализуемого NGO Center NIHOL и Equality Now при финансовой поддержке European Union in Uzbekistan. На встрече собрались представители гражданского общества, которые продемонстрировали впечатляющие достижения в борьбе с сексуализированным насилием по отношению к женщинам и девочкам. Благодаря активной работе неформальной сети ННО, были достигнуты значимые успехи, которые помогли усовершенствовать законодательные процессы, улучшить сбор государственной статистики и усилить защиту прав женщин. Эти изменения критически важны к продвижению гендерного равенства в Узбекистане. Нужно продолжать эту работу, укреплять наше сотрудничество и вместе создать общество, где каждая женщина будет защищена, услышана и уважаема. _ _ 16-17 oktyabr kunlari “O’zbekistonda gender tengligini targ’ib qilishda fuqarolik jamiyati rolini mustahkamlash va barqaror hamkorlikni rivojlantirish” loyihasi doirasida yakuniy baholash yig’ilishi bo’lib o’tdi. Ushbu loyiha NGO Center NIHOL va Equality Now tomonidan European Union in Uzbekistan moliyaviy ko’magi bilan amalga oshirilmoqda. Yig’ilishda fuqarolik jamiyati vakillari ayollar va qizlarga nisbatan jinsiy zo’ravonlikka qarshi kurashda erishilgan hayratlanarli natijalarni namoyish etdilar. NNOlarning norasmiy tarmog’i faoliyatining natijasida qonunchilik jarayonlari takomillashtirildi, davlat statistikasi yig’ish tizimi yaxshilandi va ayollar huquqlarini himoya qilish kuchaytirildi. Ushbu o’zgarishlar O’zbekistonda gender tengligini ilgari surishda muhim ahamiyatga ega. Ushbu ishni davom ettirishimiz, hamkorligimizni mustahkamlashimiz va har bir ayol himoyalangan, tinglangan va hurmat qilingan jamiyatni birgalikda yaratishimiz zarur. #NGOs#cooperation

Venezuelanalysis

@venanalysis · Post #2327 · 06.04.2026 г., 17:50

🖊OPINION | Amnesty International Defends US Regime-change NGOs in Venezuela, Nicaragua, and Cuba John Perry and Roger Harris tackle Amnesty International's disingenuous defense of NGOs with a history of involvement in regime-change efforts. This opinion piece questions the credibility of Amnesty International’s latest report, citing its limited sample size and failure to address US funding flows through USAID and National Endowment for Democracy in Latin America. Learn more here 👉https://shorturl.at/exFOv #AmnestyInternational#HumanRights#NGOs