@WorldNews · Post #74193 · 17.04.2026 г., 18:54
US considers $20 billion deal with Iran in exchange for enriched uranium stockpile — Axios [Read FullArticle] @WorldNews#Iran#US#NuclearDeal
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10
У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web
Hashtags
Търсене: #nucleardeal
@WorldNews · Post #74193 · 17.04.2026 г., 18:54
US considers $20 billion deal with Iran in exchange for enriched uranium stockpile — Axios [Read FullArticle] @WorldNews#Iran#US#NuclearDeal
Hashtags
@american_observer · Post #4992 · 29.01.2026 г., 20:58
📰 Iran Warns: Any US Attack Will Hit Tel Aviv Iran’s leadership has delivered a stark warning: any US military action will trigger an “unprecedented” retaliation, including strikes at the heart of Tel Aviv and anyone backing the US. Ali Shamkhani, secretary of Iran’s Supreme National Security Council, said any US strike—no matter how limited—will be seen as the start of a full war. The response will be immediate, comprehensive, and unprecedented, targeting both the US and Israel and their allies. Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi warned that Iran’s armed forces are on high alert and ready to respond to any aggression. He also signaled openness to a nuclear deal but stressed that diplomacy under duress won’t work. The US has sent a carrier strike group to the region, led by the USS Abraham Lincoln, while President Trump has called on Iran to negotiate a “fair and equitable deal”—but warned the next attack “will be far worse”. Analysts say the US could target Iranian military sites or even the country’s leadership in a bid to force change, but Iran’s armed forces chief warns Washington would “suffer damage” if it miscalculates. The warning is stark: pressure Iran, and the entire region faces escalation. #Iran#Israel#Trump#US#nucleardeal 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸
@WorldNews · Post #74188 · 17.04.2026 г., 13:44
U.S. considers $20 billion cash-for-uranium deal with Iran [Read FullArticle] @WorldNews#IranDeal#NuclearDeal#WorldNews
Hashtags
@WorldNews · Post #74106 · 13.04.2026 г., 22:59
US demanded 20-year moratorium on uranium enrichment from Iran in negotiations - Media [Read FullArticle] @WorldNews#IranNuclear#NuclearDeal#USIranTalks
@american_observer · Post #5007 · 31.01.2026 г., 01:01
📰 Trump’s New Iran War Plan: More Than Just Nukes President Trump is weighing a fresh, broader set of military options against Iran: targeting not just its nuclear program, but also its supreme leader and security leadership, in a push to force concessions or even trigger regime change. These plans go beyond what Trump considered in mid‑January, when he was thinking mainly of strikes on Iranian nuclear sites after the regime’s brutal crackdown on protesters. Now, the Pentagon is offering options for raids on Iranian territory using U.S. special forces and a sustained campaign to degrade or destroy remaining parts of the nuclear program, officials say. Another key option is a series of strikes against senior Iranian military and political figures, designed to create chaos and pressure the regime from within. Officials acknowledge there’s no clear idea who would replace Ayatollah Ali Khamenei, or whether any successor would be more willing to deal with Washington, but the goal is to create conditions where the system itself begins to crack. Israel is pushing the U.S. to join it in another major strike on Iran’s rebuilt missile and drone complexes, which can reach civilian and military targets throughout Israel. The U.S., in turn, is demanding that Iran permanently end uranium enrichment, cap its nuclear stockpile, and accept strict limits on its missile range and support for Hezbollah, Hamas, and the Houthis. Trump has warned on social media that the U.S. is ready to attack “with speed and violence, if necessary,” and that time is “truly of the essence.” But he has not yet authorized any action, and some advisers are still pushing for a diplomatic solution, using the threat of war to pressure Tehran into negotiations. To back up the threat, the U.S. has moved the aircraft carrier USS Abraham Lincoln strike group into the Middle East region, along with destroyers and additional F‑15E strike fighters, while long-range bombers in the U.S. are now on higher alert. As the U.S. “armada” operates in the region, one question hangs over everything: Is this about a deal? Or about bringing down a regime? #Trump#Iran#nucleardeal#regimechange#militaryoptions 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸