TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 59 подобни публикации

Търсене: #pump

当前筛选 #pump清除筛选

🚀🚀Raining Profits in the Premium Group 🎯🎯#PUMP/USDT has covered all the targets to give an amazing profit of 68% for all Premium Members 👁‍🗨Contact @futurechief to enter the premium group & make daily gains on Futures as well as Spot Market

Hashtags

Crypto Headlines

@market_headlines · Post #28121 · 01.04.2026 г., 16:10

❌#PUMP Pump․Fun больше НЕТ! Проект проводит ребрендинг, меняя название на «dot». Причина: команда считает, что старое название уже не отражает текущую ситуацию на рынке – токены больше не растут так стремительно, а весь опыт пользователей стал менее позитивным. Символичный отход от слов «pump» и «fun» – признание новых реалий крипторынка. P.S. Вероятно, это просто шутка на 1 апреля от команды проекта. Формулировки выглядят нарочито ироничными («токены больше не пампятся», «экосистема больше не FUN»). Изменение названия на просто «dot» выглядит слишком абстрактно для серьезного ребрендинга. UPD:Pump․Fun: После тщательного анализа выяснилось, что название DOT уже занято, а именно Министерством транспорта США. В результате мы решили, что в наших интересах не вступать в конфликт с федеральным правительством. Pump․Fun возвращается. Crypto Headlines

Hashtags

#PUMP Pump.fun запускает Charity Coins с Donate.gg Pump.fun представил формат Charity Coins — мемкоинов с автоматическим направлением комиссий создателя на благотворительность. Интеграция реализована совместно с Donate.gg, который обрабатывает криптовалюту и переводит средства организациям. — Поддержка более 10 000 благотворительных организаций — Возможность направлять до100% комиссий на пожертвования — Средства проходят через инфраструктуру Donate.gg без участия администратора монеты Решение должно снизить риски злоупотреблений: ранее администраторы сами контролировали комиссии, что создавало неопределенность, налоговые последствия и повышенные риски взлома. Теперь пожертвования проходят напрямую через проверенную систему.

Hashtags

#PUMP Pump.fun сжег $370 млн токенов PUMP Pump.fun сжег все ранее выкупленные токены PUMP на сумму около $370 млн. Это примерно 36%циркулирующегопредложения. Команда объясняет шаг попыткой вернуть доверие сообщества после месяцев неопределенности вокруг того, что будет с выкупленными токенами. Теперь проект запускает новую программу на 1 год: — 50% чистой выручки с Bonding Curve, PumpSwap и Terminal будет идти на выкуп PUMP с рынка — 100% выкупленных токенов будут сразу сжигаться — механизм закреплен через заблокированный смарт-контракт Оставшиеся 50% выручки команда планирует направлять на развитие бизнеса: найм, продукты, маркетинг, новые инициативы и возможные сделки. Цель — снизить зависимость от казны и сделать модель более устойчивой.

Hashtags

#PUMP Pump.fun тестирует доску заданий с выплатами в токенах Pump.fun, судя по фронтенду, разрабатывает bounty board — раздел с платными заданиями для проектов. Механика выглядит так: — проекты публикуют задачи под свой токен — пользователи отправляют заявки (≈ $5 за подачу) — выплаты идут в USDC, SOL или токене проекта В коде фронтенда уже видны заготовки: — категории заданий: дизайн, код, исследования, стратегия, контент, комьюнити, аналитика — тестовые токены, созданные командой почти одновременно 27 марта — список задач, привязанных к этим токенам

Hashtags

#PUMP Pump.fun готовит переход к мультичейн-модели В инфраструктуре Pump.fun заметили признаки подготовки к работе сразу в нескольких сетях. Через публичный API профилей уже возвращаются отдельные поля для балансов в Ethereum, Base, BSC и Monad наряду с Solana. В ответе API видно блок multi_chain_breakdown, где для этих сетей уже предусмотрены отдельные адреса, стоимость портфеля и число токенов. В показанном примере данные пока заполнены только для Solana, а остальные сети стоят с нулевыми значениями. Это не подтверждает полноценный запуск, но выглядит как явная подготовка backend-инфраструктуры к мультичейн-расширению.

Hashtags

ПредишнаСтр. 1 от 5Следваща