TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 314 подобни публикации

Търсене: #rave

当前筛选 #rave清除筛选
Crypto Headlines

@market_headlines · Post #28537 · 20.04.2026 г., 08:06

#rave 💀 Один из адресов, связанных с манипуляторами RAVE, перевел еще 20m RAVE ($10,6m) на Bitget. За последние сутки на CEX суммарно переведено уже ~43m RAVE ($34,97m). Кошелек: arkham Ранее: 23m RAVE Cryptо Headlines

Hashtags

Crypto Headlines

@market_headlines · Post #28530 · 19.04.2026 г., 20:51

😐 Манипуляторы уронили еще на 50% токен #RAVE на бирже Bitget, избавившись от 23,000,000 монет по рынку! Кошельки: первый, второй Видимо, нет никакого расследования со стороны Bitget…либо сама биржа и причастна к пампу и дампу RAVE. ZachXBT готов заплатить $25,000 за информацию, которая поможет разоблачить виновных! Ранее: -96% Cryptо Headlines

Hashtags

Crypto Headlines

@market_headlines · Post #28529 · 19.04.2026 г., 12:48

⚰️Токен #RAVE • Вырос в 100 раз и рухнул на 96%. • 90–95 % всей эмиссии контролировал узкий круг лиц. • ZachXBT прямо заявил: пампом и дампом этой монеты управляли на биржах Binance, Bitget и Gate. • Все три биржи уже подтвердили начало расследований по этому делу. RaveDAO полностью отрицает причастность к произошедшему. • Многие открыто обвиняют Bitget в том, что они «позволили» этому случиться и не отработали очевидные красные флаги вовремя. Вмешались только после того, как началась шумиха и появились публикации от ZachXBT. • RAVE несколько дней занимал до 50% всего объёма торгов Bitget – комиссия с этого токена стала основным драйвером дохода этой биржи в этот период. ❗️ Среди других проектов с крайне сомнительной динамикой цен можно отметить: SIREN, MYX, COAI, M, PIPPIN, RIVER. Cryptо Headlines

Hashtags

Crypto Headlines

@market_headlines · Post #28377 · 13.04.2026 г., 16:31

🤔Evening Trader Group: Классика манипуляций на крипторынке – кейс с RAVE. Токен #RAVE улетел на 3000%+ за считанные дни. ➤ Сначала $30m в RAVE завели на биржу Bitget. Это выглядело как подготовка к массовому сливу и розница (толпа) начала массово залетать в шорты. ➤ Затем ~$32m в RAVE вывели обратно с биржи – появились бычьи настроения. На этом фоне цена токена начала расти. ➤ Рост спровоцировал каскад ликвидаций шортистов, что еще сильнее разогнало движение вверх. ➤ Схема: сигнал к сливу → толпа залетает в шорты → инсайдеры активно пампят токен → RAVE взлетает → каскад ликвидаций шортистов → депозиты трейдеров уходят манипуляторам. ➤ Итог: Манипуляторы сделали реальную прибыль не на росте токена, а на ликвидации шортов. Crypto Headlines

Hashtags

Crypto Headlines

@market_headlines · Post #28361 · 13.04.2026 г., 07:19

🔼#RAVE (RaveDAO) +3000% за неделю! RaveDAO – музыкальный криптопроект. Токен RAVE используют для покупки билетов, NFT и участия в комьюнити. UPD: +3900% Crypto Headlines

Hashtags

#RAVE RAVE вырос на +3000% — но рынок контролируется одной стороной RAVE показал рост около +3000% от дна, но ончейн-данные указывают на сильную концентрацию предложения. За несколько дней до движения активировался мультисиг, связанный с командой. На него перевели около $43,6 млн RAVE (≈ $251 млн) с бирж через цепочку кошельков — по средней цене около $1 за токен. Сейчас цена уже примерно +800% выше их входа. Это только часть картины. С учетом других связанных кошельков, под контролем команды может находиться около 200 млн RAVE — примерно 80% всего обращения.

Hashtags

123•••10•••20•••2627
ПредишнаСтр. 1 от 27Следваща