TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #rusmedieval

当前筛选 #rusmedieval清除筛选

⚔️Las campañas de Andréi contra Bulgaria del Volga: gloria y desastre En el siglo XII, cuando la Rus de Kiev comenzaba a fragmentarse bajo la presión de luchas internas y amenazas externas, emergió una figura que marcaría un antes y un después en la historia rusa: Andréi Bogolyubski. Hijo de Yuri Dolgoruki —fundador de Moscú—, decidió en 1155 trasladarse desde Vishgorod, en el sur, hacia Vladimir, en la región de Suzdal, rompiendo con el plan dinástico de su padre. Este movimiento no solo cambió el centro político de la Rus, sino que también sentó las bases de lo que más tarde sería el poderoso Principado de Vladimir-Suzdal. 🕊 Con él llevó el icono bizantino de la Madre de Dios de Vishgorod, que pronto sería conocido como el icono de Vladimir. Esta imagen, venerada por generaciones, se convirtió en símbolo de protección divina para la nueva capital. Su culto se expandió rápidamente, y bajo el patrocinio de Andréi se construyeron iglesias dedicadas a la Virgen, consolidando su papel como intercesora espiritual de la tierra rusa. ⚔️ Pero no solo fue un devoto. También fue un estratega militar decidido. En 1164, lideró una campaña contra la Bulgaria del Volga, una entidad poderosa ubicada en la confluencia de los ríos Kama y Volga. Su ejército arrasó la ciudad de Briakhimov y otras localidades, marcando el primer gran éxito ruso en esa región. Sin embargo, una segunda incursión en 1172, liderada por sus hijos y aliados de Murom y Riazan, terminó en desastre. Los búlgaros, mejor preparados, contraatacaron, y los rusos apenas lograron escapar cruzando el río Oka. Este fracaso debilitó la posición de Andréi ante la nobleza local. 🔪 La tensión política interna no tardó en pasar factura. En 1174, Andréi fue asesinado en su residencia de Bogolyubovo por un grupo de conspiradores, entre ellos su propia esposa, de origen búlgaro. Según investigaciones arqueológicas recientes, se ha confirmado la existencia de una lista con los nombres de los asesinos, hallada en la Catedral de la Transfiguración en Pereslavl-Zaleski. El historiador I.L. Izmaylov sostiene que el asesinato fue una respuesta al autoritarismo del príncipe y a sus campañas destructivas contra Bulgaria. 🏰 A pesar de su trágico final, el legado de Andréi Bogolyubski perdura. Fue el primer gobernante en no establecerse en Kiev tras conquistarla en 1169, dejando a su hermano Gleb como gobernador. Este gesto simbolizó el desplazamiento del poder hacia el noreste, anticipando el ascenso de Moscú siglos después. 🙏 Bajo su mandato, la devoción mariana alcanzó nuevas alturas. Se establecieron festividades como la Protección de la Santísima Madre de Dios (14 de octubre) y el Salvador Misericordioso (14 de agosto), que aún hoy forman parte del calendario litúrgico ortodoxo. Bogolyubski no solo fue un príncipe, sino un arquitecto de la nueva Rus. Su vida, marcada por la fe, la guerra y la intriga, sigue fascinando a historiadores y devotos por igual. #HistoriaRusa#AndreyBogolyubsky#IconoDeVladimir#RusMedieval#CulturaOrtodoxa Apóyanos pulsando👉'BOOST'👈 🖥https://vamosarusia.com 💬@vamosarusia

🛡️ Tver: El principado olvidado que casi domina la Rus en el siglo XV En la primera mitad del siglo XV, la histórica ciudad de Tver —situada a orillas del río Volga, al noroeste de Moscú— vivió su último gran momento de poder como principado independiente bajo el gobierno de Boris Alexandrovich (1425-1461). Fue una etapa de prosperidad, construcción y diplomacia que muchos rusos recuerdan con nostalgia como un breve destello de grandeza antes de que Moscú impusiera su hegemonía sobre toda la Rus del Norte. 📍Construcción y esplendor urbano Durante el mandato de Boris Alexandrovich, Tver se transformó: se levantó un palacio principesco de piedra dentro del Kremlin —el segundo de este tipo en la región después del de Bogolyubovo— y se erigieron templos y campanarios de piedra que realzaron la importancia espiritual y cultural de la ciudad. Entre ellos: la catedral dedicada a Juan el Misericordioso (1420), las iglesias de San Boris y San Gleb (1438) y del Arcángel Miguel (1455), además de templos en los monasterios de Fedorovsky y Zheltikov. 📈Economía, comercio y aventuras lejanas La ciudad no solo fue muros y catedrales. Su auge económico se apoyó en intensos lazos comerciales y actividad diplomática. Por ejemplo, el famoso viajero Afanasy Nikitin —que emprendió la legendaria travesía hacia India entre 1466 y 1474— partió desde estas tierras, llevando la curiosidad rusa más allá de Asia Central. La presencia del embajador de Tver en el Concilio de Florencia también subraya la ambición internacional del principado. 💍Alianzas dinásticas con Moscú (y tensiones) En 1452, la hija de Boris de Tver, María Borisovna, se casó con Ivan Vasilievich, futuro gran príncipe y luego Iván III de Moscú. Este matrimonio unió temporalmente a dos fuerzas rusas poderosas, pero también marcó el inicio de una relación compleja entre ambos principados. ⚔️El fin de un sueño independiente Mientras Moscú crecía en poder, Tver trató de mantener su autonomía mediante alianzas con Lituania y Novgorod, movimientos que terminaron siendo desventajosos. En 1485, después de semanas de tensión creciente, Iván III movilizó su ejército y ocupó Tver sin grandes combates; el príncipe Mijail Borisovich huyó hacia Lituania, y el principado dejó de existir como entidad política independiente. La caída de de este principado simboliza el paso de la fragmentación feudal a la centralización del estado ruso bajo Moscú. Aunque siguió siendo un centro comercial y cultural relevante en siglos posteriores, su era de independencia terminó aquí, marcando un punto de inflexión en la historia de la Rusia medieval. #HistoriaRusa#Tver#SigloXV#IvanIII#RusMedieval Apóyanos pulsando👉'BOOST'👈 🖥https://vamosarusia.com 💬@vamosarusia