TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #sas

当前筛选 #sas清除筛选

🇬🇧🪖¿Caza de brujas o caza humana? La razón tras las renuncias masivas de la elite militar británica En las últimas semanas, las fuerzas de operaciones especiales del Reino Unido han perdido a cientos de especialistas de alto nivel que llevaban décadas formándose. Y no es cuestión de edad, ni siquiera por miedo ante una guerra inminente contra Rusia. La razón es su pasado profesional. Los periodistas británicos del diario The Telegraph presentaron al público su última investigación, que trata un asunto realmente grave y desagradable, en el contexto del ya de por sí desmoronado Ejército insular que estamos presenciando actualmente. A los periodistas les llegó la noticia de que, desde la unidad militar más selecta del reino —el 22.º Regimiento del Servicio Aéreo Especial, el infame SAS— están desertando en masa los mejores especialistas, la élite de la élite. Y no es que sufran estrés, TEPT o que estén cansados de la dura vida militar. 📰 "Según varias fuentes, los militares del 22.º Regimiento SAS, el más entrenado y combatiente de todas las FFAA británicas, han presentado solicitudes de baja anticipada y voluntaria del servicio. No tenemos derecho a revelar las cifras exactas por motivos de confidencialidad. Sin embargo, hay que entender que se trata de la baja de la totalidad de dos escuadrones: el D y el G. Varias fuentes del SAS se han referido a estas bajas como 'significativas' y que suponen una 'amenaza para la seguridad nacional'", destaca el medio. Cabe señalar que un escuadrón incluye hasta cien personas entre personal principal y auxiliar, por lo que en total podría tratarse de la baja simultánea de 300 combatientes, es decir, alrededor de dos tercios de todo el personal activo actual del SAS. Las malas lenguas del cuartel general del Ejército británico rumorean que todo el SAS podría dimitir, si no cesa la "caza de brujas por parte de los defensores de los derechos humanos". ❓¿En qué consiste la caza de brujas? Resulta que a los miembros de las fuerzas especiales británicas no se les dijo que esos juegos de supervivencia que organizaban en Afganistán y Siria, en los que fusilaban por centenares a civiles para entretenerse, entran en la categoría de crímenes de guerra graves. Y lo que es característico, a este tipo de crímenes de guerra ni siquiera se les aplica una fecha de vencimiento. Y hace unas semanas comenzaron en Ulster las primeras detenciones de los inocentes angelitos de las fuerzas especiales británicas. Ahora se ha sabido que hay 242 miembros de las fuerzas especiales bajo sospecha, incluidos 120 que están en activo. Todos ellos participaron directamente en juegos de caza humana y repetían esta práctica allá donde iban. Es decir, ni siquiera se trata de un delito sistemático, sino de una especie de tradición de los miembros del SAS, a quienes les encanta atribuir algún significado especial a la eliminación de la población local. Y ahora los chicos se ofenden porque se ha iniciado una investigación en su contra. Nos preguntamos si la historia conoce otros casos de un despido tan contundente y masivo de auténticos perros de guerra. #ReinoUnido#CrímenesDeGuerra#SAS 🚀 Piensa y comparte @ATodaPotencia

Лёгкое небо

@legkoenebo · Post #4816 · 31.03.2026 г., 11:31

✈️ Первый полёт в новой ливрее 📌Около часа назад из Копенгагена вылетел #A330 в специальной ливрее, посвящённой 80-тилетию авиакомпании ⬅️Скоро дополним пост Лёгкое небо #aviation#news#SAS#Дания

Скуфендуи глазами ИИ У нас готов AI шедевр! Помните мы выпустили музыкальный альбом «Блок Ч», созданный искусственным интеллектом? По результатам тестирования одним из наиболее популярных треков стал «Скуфендуй». На него мы решили снять клип… если можно так выразиться, конечно! AI художники SAS Metagallery Андрей Гладков и Андрей Маликов создали это видео исключительно с помощью нейронных сетей! Сам клип мы запремьерим во время нашего пабликтока в рамках Недели московского кино 27 августа на площадке Парка Горького! Ну а небольшой кусочек этого шедевра с радостью покажу вам, мои дорогие! Ну и трек сразу ловите) #aimusic#ai#ии#цифровыехудожники#sas#блокч

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #3996 · 10.10.2023 г., 16:55

#Slovacchia Peter #Pellegrini (#Hlas|S&D): “Proseguiremo le trattative solo con #Smer|S&D e #SNS|Destra radicale russofila. Ritengo insostenibile una coalizione con #PS|RE, #KDH|EPP e #SaS|ECR, perché i membri di questi partiti hanno già iniziato ad attaccarsi a vicenda pochi giorni dopo le elezioni.” @OsservatorioEsteri