Qırım DNA | tamırlar
@qirimdnaproject · Post #113 · 12.10.2025 г., 13:57
Saka ancestry [Kazakh_steppe + Tian_Shan] #scythians#genetics
Hashtags
TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Намери подобно съдържание
Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10
У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web
Hashtags
Резултати
Намерени 2 подобни публикации
Търсене: #scythians
当前筛选 #scythians清除筛选
R1a-Z93
@r1az93 · Post #1494 · 01.08.2024 г., 17:47
"آماده سازی برای دفن". فرهنگ پازیریک ، قرن چهارم قبل از میلاد ، پنجمین بارو پازیریک. پنجمین بارو پازیریک بخشی از یک گروه هشت بارو در دره رودخانه بولشوی اولاگان در کوه های آلتای است. پنجمین بارو با مجموعه ای از چیزها ثروتمندترین آنها است و توسط S. I. Rudenko در سال 1949 حفاری شد. زیر خاکریز سنگی به ارتفاع 4 متر و قطر 42 متر یک گودال قبر به عمق 4 متر و مساحت 55 متر مربع وجود داشت. گودال توسط دو چوب پوشانده شده بود. بین آنها یک لایه سنگ به وزن مجموع 3 تن بود. اتاق دفن به شکل یک کابین چوبی دوگانه سه ستون پشتیبانی در دیوارهای شمالی و جنوبی داشت که وزن را محدود می کرد. بعد از اینکه سارقان باستانی تخته های چوبی و سقف دوگانه را قطع کردند ، آب شروع به نفوذ به اتاق کرد. با شروع زمستان ، یخ زد و به لطف شیب سنگی ، در تابستان آب نشد. این یک لنز یخ زیر تپه ایجاد کرد که اشیاء ساخته شده از مواد آلی را حفظ می کرد ، از جمله مومیایی های مرحوم. در قسمت شمالی گودال دفن ، 9 اسب پیدا شد: 5 اسب سوار و 4 اسب مهار. در کنار اسب های مهار ، یک ارابه 4 چرخ با شعاع ، که هیچ مکانیسم چرخشی نداشت ، که در آن چهار اسب در یک سونامی مهار شدند ، از هم پاشیده شده بود. در این واگن همسر رئیس به دنیای بعدی رفت ، زمانی که برای رئیس خود اسب سواری آماده شد. در پنجمین بارو پازیریک در یک چوب سارکوفاگ 5 متری ، اجساد مومیایی شده رئیس و همسرش قرار داشت. مرد حدود 55 سال سن داشت ، قدش 176 سال بود. به طور کلی ، اشراف پازیریک 170-180 سانتی متر قد داشتند. مردان معمولی پازیریک با رشد پایین تر ، به طور متوسط 164 سانتی متر مشخص شدند. در بخش عمده ای از عشایر آلتای قفقاز از نوع "شمالی" بودند ، موهای روشن (از قهوه ای و بلوند تیره تا بلوند) و چشم های روشن داشتند ، این نیز توسط انسان شناسی جمجمه ها نشان داده می شود (بله ، هر نوع نژادی دارای رنگدانه خاصی از چشم ، مو و رنگ پوست است) و قطعات حفظ شده مو در مومیایی ها. اما اغلب ، حتی در میان اشراف ، قفقاز با ویژگی های مغولویی وجود دارد ، که با ازدواج خارجی و ازدواج های سلسله ای با زنان دیگر قبایل غیر اسکیتی همراه است. "Подготовки к погребению". Пазырыкская культура, IV век до н.э., Пятый Пазырыкский курган. Пятый Пазырыкский курган входит в группу из восьми курганов в долине реки Большой Улаган в Горном Алтае. Пятый курган самый богатый из них по набору вещей и был раскопан С.И. Руденко в 1949 году. Под каменной насыпью высотой 4 метра и диаметром 42 метра находилась могильная яма глубиной 4 метра площадью 55 кв. м. Яму перекрывали два наката из брёвен. Между ними был слой камней общим весом 3 тонны. Погребальная камера в виде двойного сруба имела три опорных столба у северной и южной стен, которые сдерживали этот груз. После того, как древние грабители прорубили бревенчатый накат и двойной потолок, вода стала просачиваться в камеру. С наступлением зимы она промерзала и, благодаря каменному откосу, не оттаивала летом. Благодаря чему под курганом образовалась ледяная линза, сохранившая предметы из органических материалов, включая мумии покойных. В северной части могильной ямы обнаружили 9 лошадей: 5 верховых и 4 упряжных. Рядом с упряжными в разобранном виде лежала 4-х колёсная повозка со спицами, которая не имела поворотных механизмов, в которую цугом запрягали четверку лошадей. На этой повозке жена вождя отправлялась в мир иной, когда для самого вождя были подготовлены верховые кони. В Пятом Пазырыкском кургане в колоде-саркофаге длиною 5 м. лежали мумифицированные тела вождя и его жены. Мужчина был европпеоидом примерно 55 лет, ростом 176. В целом, пазырыкская аристократия была ростом 170-180 см. Рядовые пазырыкские мужчины отличались более низким ростом, в среднем 164 см. В основной своей массе алтайские кочевники были европеоидами "северного" типа, имели светлые волосы (от каштановых и темно-русых до блонда) и светлые глаза, на это также указывает антропология черепов (да, каждому расовому типу присуща определенная пигментация глаз, волос и тона кожи) и сохранившиеся фрагменты волос у мумий. Но нередко, даже среди знати встречаются европеоиды с монголоидными чертами, что связано с экзогамией и династическими браками с женщинами других нескифских племён. #scythians#indoeuropean#скифы#индоевропейцы Kār-nāmag ī Āryān | Подписаться👑