TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 65 подобни публикации

Търсене: #signal

当前筛选 #signal清除筛选
Davr On

@davroncapital · Post #373 · 23.03.2026 г., 18:24

#signal — Dadasi, dori olib keling. — “Davo Delivery” ilovasidan buyurtma ber. — “Davoim” yo‘q. — App Store’dan o‘rnatib ol. Balki yaqinda dorini “Uzum Tezkor”dan buyurtma qiladigan bo‘larsan, mobodo “Uzum” “ArzonApteka”ni M&A qilsa (sotib olsa). Bu bizga qulay tuyulgan startapni shunchaki osongina xarajatsiz qurib bo‘lmaydi. Masalan: 1. Davo Delivery — “Oson Apteka”ga ulangan. Unda 3500 dan ortiq dorixona POS-tizimi bo‘lib, javon va omborda qaysi dori bor-yo‘qligi hamda lokatsiyalar ko‘rinib turishi kerak. 2. ArzonApteka — “FOM Group”ning 7000 dan ortiq dorixonaga ulangan dasturiy majmuaviy ekotizimi. 3. Kuryerlar — Bu infratuzilma “Uzum Tezkor”da allaqachon mavjud. Chekdan komissiya oladi. 4. Retsep - buni integratsiya qilsa bo'ladimi? Ovqat cheki o’rtacha $10, dori cheki qancha bo‘lar ekan, uyqu bermayabdi. @davroncapital

Hashtags

Davr On

@davroncapital · Post #370 · 19.03.2026 г., 18:41

#signal Kim tortib oladi, M&A ni kim qildi, halaqit berayotganchi yoki kim olib qo'yishi mumkin, yoki sindirishi deganda - Gennadiy Xazanovning shu epizodini eslataman. @davroncapital

Hashtags

Davr On

@davroncapital · Post #309 · 24.02.2026 г., 16:51

#signal Bu qarorlarning zamirida bir ulkan muammo yotadi - yoshlarning ishsizligi Yoshlar bandligi krizisini Xitoy, Hindiston ko'rayabdi, yaqin yillarda bizda yiliga mehnat bozoriga 1 mln yoshlar quyiladi va bu ulkan yechish mushkul "demografik bomba"

Hashtags

Davr On

@davroncapital · Post #242 · 05.02.2026 г., 13:30

#signal Kiberpark huzurida venchur fondi tashkil etilishi rejalashtirilmoqda. Hozirgi kunda parkning 141 ta rezidenti mavjud ekan. Mazkur fondning Cyber Ventures ixtisosligi bo‘yicha ochilishi kiberxavfsizlik, GovTech soha rivoji uchun ayni muddao bo‘ladi. Shu o‘rinda startaplar faoliyatida dolzarb bir muammo mavjud. Ular davlat organlari ma’lumotlar bazasiga ulanish imkoniyatiga ega bo’ladi yaqinda, biroq buning uchun dastlabki bosqichda kiberxavfsizlik ekspertizasidan o‘tishlari shart. Ushbu xizmat narxi yuqori ekanligini inobatga olib, endi ish boshlayotgan yosh startaplar uchun ekspertiza narxlarini pasaytirish yoki imtiyozli tariflarni joriy etishni taklif qilardim. @davroncapital

Hashtags

Davr On

@davroncapital · Post #219 · 31.01.2026 г., 18:01

#signal Keyingi yildan crowdfund platformalar uchun normativ baza shakllantiriladi. Balki shu yil ulgurarmiz. 2019 yildan beri hal etilmayotgan edi. GoFundme, Kickstarterlarimiz paydo bo‘ladi. @davroncapital

Hashtags

Davr On

@davroncapital · Post #204 · 30.01.2026 г., 18:29

#signal Endilikda venchur kapital bozoriga hamma ham qo’ziqorindek ko’payib kira olmasligi mumkin. Uning regulyatori bo‘ladi, faoliyati nazorati, lizenziyadek ochish, likvidatsiya jarayonlarini o‘z ichiga oladigan huquqiy normativ bazani ichiga olgan qonun ishga tushish arafasida. @davroncapital

Hashtags

Davr On

@davroncapital · Post #117 · 08.01.2026 г., 17:03

#signal Bir yirik tadbirkor keldi fond ochsammikan deb, fondga sheriklaridan pul ko’tarsa bemalol 8-10 mlndan oshiradi. Lek risk yuqoriligini tahlil qilib, sheriklaridan pul ololmasligini aytdi. Uni tushundim. Bu lotoreyadek gap. Xususiy sektor risk qilishi uchun - davlat fondlari mablag’larini ularga yo’naltirishimiz mumkin. Lekin, davlatni pulini olmayman degan edi bir loyiq inson. Davlat fondlarini hisob palata tekshirib turadi, moliya vazirligi, bank fondlari - markaziy bank, audit. Fond menejerlarining esa asosiy riski - o‘xshamasa kallasi kundadaligida. Safe harbor yo’q. Lekin venchur fondlar xususiy sektorda bo’lgani ma‘qul. Yaqin 2 oy ichida fondlarga regulyator qo‘yilishi ham kutilmoqda. Topingchi qaysi tashkilot regulyator bo‘lishi mumkin?

Hashtags

123•••56
ПредишнаСтр. 1 от 6Следваща