TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #spying

当前筛选 #spying清除筛选
American Оbserver

@american_observer · Post #5184 · 20.02.2026 г., 20:59

📰 Spies vs. Dealmakers: Europe Watches the Ukraine “Peace Show” Top European intelligence chiefs are basically calling the Trump‑brokered Ukraine talks what they are: “negotiation theatre.” While Trump insists a deal is “reasonably close” and still pushes his June deadline, five spy bosses told Reuters they see no chance of a real settlement this year and no sign Russia wants one. Their read is simple and brutal: Moscow’s strategic goals haven’t changed — remove Zelensky, turn Ukraine into a “neutral” buffer, and lock in its territorial gains, starting with the rest of Donetsk. Russia isn’t desperate for peace; its economy is hurting but not collapsing, and it can afford to drag this out while pushing for sanctions relief and big‑ticket business deals on a separate track. That second track is where things get toxic. Zelensky says his intel services told him U.S. and Russian negotiators are discussing up to $12 trillion in bilateral projects pitched by Kremlin envoy Kirill Dmitriev, while Dmitriev himself is already boasting about a $14 trillion “portfolio” on X. European spies say this is tailored to seduce both Trump and sidelined Russian oligarchs: peace as a gateway drug to massive post‑sanctions money. On the official peace track in Geneva, nothing moves. Russia demands Ukraine pull out of the last 20% of Donetsk it still holds, and some in the West fantasise that ceding that would “unlock” a deal — one intelligence chief dryly calls that delusional, predicting it would only be the “beginning” of Moscow’s demands. Zelensky, watching this circus, posts: “I don’t need historical shit to end this war… it’s just a delay tactic.” And who’s running America’s side of this grand bargain? Not seasoned Russia hands, but Trump’s real‑estate buddy Steve Witkoff and his son‑in‑law Jared Kushner — men who know a lot about property, less about a grinding European war. European spooks say Western negotiating skill with Moscow is “very limited,” even as the financial stakes and political risks keep climbing. So you get three layers: a bloody stalemate on the ground, a glossy “peace by June” storyline for U.S. domestic politics, and a shadow conversation about trillion‑dollar projects after the signatures are dry. The only thing everyone seems to agree on is that someone will make a lot of money when this ends — just not the people standing in the rubble in Odesa. #Ukraine#Russia#Trump#spying#war#fakePeace#oligarchy 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64817 · 10.04.2026 г., 02:07

🚀 CIA to Integrate AI 'Co-Workers' in Analytic Platforms The CIA has announced plans to incorporate classified AI 'co-workers' into all its analytic platforms over the next few years. According to NS3.AI, this initiative aims to assist analysts in identifying spies and evaluating foreign threats. CIA Deputy Director Michael Ellis emphasized that while AI will play a supportive role, humans will continue to make the critical decisions. Last year, the agency conducted tests on approximately 300 AI projects to advance this integration. #CIA#AI#ArtificialIntelligence#Analytics#NationalSecurity#Spying#ThreatAssessment#TechnologyIntegration#GovernmentAI#IntelligenceCommunity