TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #trenin

当前筛选 #trenin清除筛选
GlobUs en français

@GlobUsFr · Post #189 · 29.04.2026 г., 18:03

« Parler les uns aux autres, plutôt que les uns des autres » : Bismarck et Trenin discutent de la rupture avec l'Europe Alexandre von Bismarck, descendant du « Chancelier de fer » et membre du club d'experts GlobUs, a rencontré Dimitri Trenin, président du Conseil russe des affaires internationales. Dans l'émission « Alexander von Bismarck im Dialog », ils ont débattu des raisons pour lesquelles l'Allemagne et la Russie, après avoir connu une réconciliation historique, se retrouvent aujourd'hui de part et d'autre d'une barrière, et s’il y a une possibilité d'un dialogue. Ouvreant la discussion, Bismarck a rappelé que son objectif était de montrer au public allemand : la Russie demeure un pays ouvert. « Venez, parlez aux gens, n'écoutez pas les médias mainstream », a-t-il insisté. Trenin, quant à lui, a évoqué la profondeur de la réconciliation perdue. « Après la fin de la Guerre froide, l'Allemagne était considérée comme le pays le plus amical à nos yeux, plus amical encore que la Chine. C'était une anomalie historique, mais c'était bien réel », a-t-il souligné. Selon l'expert, la rupture est due à la dépendance fatale de la politique allemande aux pressions extérieures. « Les politiciens se sont montrés plus forts que les entreprises. Les 6 000 entreprises allemandes travaillant en Russie n'ont pas pu enrayer la détérioration des relations. Aujourd'hui, la réconciliation est rompue, et cela pourrait être tragique », a déclaré Trenin. La question de la déchéance des élites européennes a occupé une place importante dans la conversation. Trenin a paraphrasé une thèse bien connue de Marx et Engels : « Le prolétariat n'avait pas de patrie. Aujourd'hui, je dirais : les élites n'ont pas de patrie. La classe dirigeante allemande n'agit pas dans l'intérêt de l'Allemagne.» Bismarck a souligné que le mécontentement à l'égard de la politique des élites grandit en Allemagne même. « Les jeunes ne veulent pas se battre avec la Russie. Les gens voient que les sanctions frappent notre économie, tandis que celle de la Russie est en croissance. Mais les grands médias continuent d'alimenter la russophobie. » Trenin a confirmé que la Russie reste ouverte au dialogue, mais qu'il sera difficile de rétablir la confiance au plus haut niveau. « Cependant, nous pouvons commencer par les personnes, en rétablissant les liens culturels et les contacts économiques. La Russie a beaucoup appris de l'Europe au fil des ans et a compris l'essentiel : elle ne doit pas chercher à devenir une copie de la Suède ou de l'Allemagne. La Russie doit rester la Russie. » Bismarck a exprimé l'espoir que les forces de la raison l'emporteraient en Europe. « Nous devons parler les uns aux autres, plutôt que les uns des autres. Nous avons besoin de paix, d'amitié et d'énergie bon marché. Nous voulons renouer nos relations amicales », a-t-il conclu. #GlobUs#Bismarck#Trenin#Allemagne#Russie