TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10
У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web
Hashtags
Търсене: #username
@botsgram_cu · Post #4399 · 03.10.2021 г., 03:22
¿Que puede hacer este bot? @idtousername_bot Este bot puede convertir cualquier ID numérico (ejemplo: 123456789) en un enlace de perfil. También puede ver su ID numérico en este bot. Idiomas: inglés (Visto en @botsgram_cu) #id#username
@tonevents_en · Post #1165 · 18.01.2025 г., 09:40
New Feature Alert: Username Auction on Split.tg! 🚫 With KYC now mandatory on fragment.com, users without KYC were unable to list their usernames for auction. But not anymore! 👍 Now you can start username auctions directly on split.tg — no KYC required. Just a 1% fee. 👍 👍Ready to get started? Visit split.tg/auction and take full control of your Telegram usernames today! #username#NFT#TON#NoKYC
@tonevents_en · Post #1127 · 05.01.2025 г., 17:23
The $17K Mistake: How a Simple Username Sale Became a Nightmare Probably everyone has already heard about fraudulent schemes with anonymous numbers and usernames through the fake website fragment.com✅ but it seems worth reminding again using the example of a situation in which one of our community lost 15k $USDT and 365 $TON Original Yesterday afternoon a guy with the nickname ⚠️@Yennypp⚠️wroteme , with a question about whether I was selling my username@matildasion. I blurted out a price of 200 TON, he agreed and suggested doing everything right away through - Fragment. I wrote to him that I don't have verification on the fragment, to which he replied that if you are making an offer, you don't need it. In general, nothing suspicious, I sent a link to the offer itself, interestingly, it opened only with the included VPN in the form of a Mini App. Then I unlinked my user and followed the link, the Fragment website opened and the price was 212 TON for my user, a timer was also set for 23:59:NN (after this time the offer expires). I started the sales process (as I thought). It suggested linking a wallet (I chose the main Tonkeeper), then it was necessary to confirm the transaction in the keeper, it was displayed as “failed”, I went in again on the same one, I figured in my head that: - “this is the keeper, it’s probably slow” I signed. The result is on the screen. Then this guy asked to confirm the transaction again and offered to add a ton for the commission... Victim's TON-wallet: matildasion.ton This situation once again shows that you need to be more careful when signing a transaction and remember the main signs of a scam: 1. You are offered conditions that are much higher than the market 2. You are being rushed due to some "circumstances" 3. You are offered to make a transaction in a non-standard way under the pretext of a high commission or "for your own convenience" If you want to support the person who suffered in this story, you can donate any amount that is comfortable for you in any tokens to the wallet: UQCevAC0E72kTNqn5QkpCx8fxVvpdCpfzGo753o3Zf80yP2y P.S. we have known each other in absentia for over two years, he has a confirmed merchant on @wallet #scam#fragment#username