TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса
Обратно към каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

Прегледай публикациятаВиж оригинала

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

#web
Резултати

Намерени 10 подобни публикации

Търсене: #vs

当前筛选 #vs清除筛选
Kompyuter Bilimlari | Windows Blog

@kompyuter_bilimlari · Post #5327 · 23.03.2023 г., 03:40

Намери подобниПрегледай

Megabit 🆚 Megabyte Internet tezligini o'lchash uchun fast.com yoki boshqa bir saytga kirdingiz. Deylik natija 8 Mbps. Yomonmas, ammo, internetdan biror video, musiqa yoki fayl yuklab olmoqchi bo'lsangiz, yuklab olish tezligi 1 MBs ekanligini ko'rasiz. Balkim tezlik o'lchaydigan xatodir yoki internet bilan muammo bormi? Yo'q! ⏱ Hamma gap "b" harfining kichik yoki kattaligida. Mbps-ning kengaytirilgani "Megabit per second" ya'ni "sekundiga Megabit" bo'ladi. MBs esa "Megabyte second" ya'ni "Megabayt sekund" bo'ladi. 8 Mbps = 1 MB 1 bayt ichida 8 bit bo'ladi. Bu degani sizning internet tezligingiz sekundiga 8 Mbps bo'lgandagina, yuklanayotgan fayl sekundiga 1 MB tezlikda yuklanadi. 🤓 Xulosa shuki, internet tezligini o'lchashda har doim megabit-dan foydalanadi. Bizning telefonimizning yoki kompyuterlarimizning xotira hajmi esa megabayt bilan o'lchanadi. 👉🏼Birinchi raqamli Windows Blog | #vs / #internet

Hashtags

#vs#internet
Kompyuter Bilimlari | Windows Blog

@kompyuter_bilimlari · Post #6061 · 09.11.2023 г., 04:28

Намери подобниПрегледай

Java🆚JavaScript 🖥 Ko'pchilik kompyuter foydalanuvchilari chalkashtirib yuboradigan Java hamda Javascript dasturlash tillari aslida bir-biridan farq qiladi. 🔸JavaScript - bu yengil dasturlash tili (skript yozish tili) bo'lib, interaktiv veb-sahifalarni tayyorlash uchun ishlatiladi. Uni ko'pincha "brauzer tili" ham deyishadi. JavaScript (JS) va Java bir-biriga deyarli umuman o'xshamaydi. 🔸Java - bu obyektga yo'naltirilgan dasturlash tili bo'lib, deyarli har bir platformada ishlaydigan dasturlarni yaratishga imkon beradigan virtual mashina platformasidir. 🔶 Umumiy xulosa shuki: JavaScript veb-sahifalar yaratishda ishlatilsa, Java dasturlar tuzishda ishlatiladi. 👉🏼Birinchi raqamli Windows Blog | #dasturlash / #vs

Hashtags

#dasturlash#vs
Kompyuter Bilimlari | Windows Blog

@kompyuter_bilimlari · Post #5330 · 23.03.2023 г., 14:48

Намери подобниПрегледай

Java🆚JavaScript 🖥 Ko'pchilik kompyuter foydalanuvchilari chalkashtirib yuboradigan Java hamda Javascript dasturlash tillari aslida bir-biridan farq qiladi. 🔸JavaScript - bu yengil dasturlash tili (skript yozish tili) bo'lib, interaktiv veb-sahifalarni tayyorlash uchun ishlatiladi. Uni ko'pincha "brauzer tili" ham deyishadi. JavaScript (JS) va Java bir-biriga deyarli umuman o'xshamaydi. 🔸Java - bu obyektga yo'naltirilgan dasturlash tili bo'lib, deyarli har bir platformada ishlaydigan dasturlarni yaratishga imkon beradigan virtual mashina platformasidir. 🔶 Umumiy xulosa shuki: JavaScript veb-sahifalar yaratishda ishlatilsa, Java dasturlar tuzishda ishlatiladi. 👉🏼Birinchi raqamli Windows Blog | #dasturlash / #vs

Hashtags

#dasturlash#vs
Kompyuter Bilimlari | Windows Blog

@kompyuter_bilimlari · Post #6045 · 03.11.2023 г., 11:16

Намери подобниПрегледай

Windows - macOS - Linux 📊 Yuqoridagi so'rovnomamizda kanalimiz obunachilari ko'pchiligi Windows'dan foydalanishlari sababmi, Windows OS ko'proq ovoz yig'ibdi. Tabiiyki, macOS va Linux foydalanuvchilari kanalimizda kamroq. Xo'sh, qaysi OS yaxshiroq? Quyidagilarni o'qib, o'zingiz xulosa qilavering. 🖥 Keling, barcha maqtaydigan macOS'dan boshlaymiz. To'g'ri dizaynga gap yo'q, ishlashi ham tez, xavfsizligi zo'r. Lekin macOS bilan siz o'zingizni hashamatli qasrda qamalib qolgandek his qilasiz. Hech o'ylab ko'rganmisiz nima uchun macOS tez ishlaydi? Chunki u faqat Apple'ning kuchli Macbook'lari va iMac'larida ishlaydi. Qani uni o'zingizni Acer, HP yoki boshqa xarakteristikasi o'rtacha noutbukingizga o'rnatib ko'ringchi. Garchi buni iloji bo'lmasa ham, natijani aytish qiyin emas, shunday emasmi? Nima uchun macOS xavfsiz? Chunki unga siz xohlagan dasturlaringizni o'rnata olmaysiz. Albatta, bu xavfsizlikning bir chekkasi. Undan tashqari, tizim sozlamalarini o'zingiz xohlagandek o'zgatira olmaysiz. Aytganimizdek, macOS faqat Apple noutbuk va kompyuterlarida ishlaydi va ularni sotib olish sizga qimmatga tushadi va uning qimmatligi, faqat puli bor odamning sotib olishi, O'zbekistonda sotib olishga qurbi yetadiganlarning juda ko'p emasligi sabab biz uchun u juda qadrli bo'lib qolgan. 🐧Linux'ga keladigan bo'lsak, uning qo'llab-quvvatlovchilari faqat developer'lar va havaskor xakerlar. Nima uchun? Chunki undan foydalanish boshqa OS'larga qaraganda biroz qiyinroq. Lekin Linux bilan hatto 90-yillardagi kompyuterlar ham "uchib" ishlaydi. Ochiq-kodli va eng muhimi bepul. Albatta, unda ham cheklanishlar mavjud. Linux'ga ham istagan dasturlaringizni o'rnata olmaysiz. Shuningdek, siz juda ko'p amallarni Linux terminalida sudo bilan bajarishga mahkumsiz. 💠Windows - nima uchun har doim yomon? Windows'ni ko'pchilik ta'mirtalab deydi. Nimaga Windows qotadi? Chunki u istalgan kompyuterga o'rnatiladi. Kompyuter Windows'ni ko'taradimi, yo'qmi foydalanuvchining ishi yo'q. Windows'ni xarakteristikasi Macbook'nikidek kompyuterga o'rnating va ishlatib ko'ring. Endi ham u qotmoqdami? Endi ham u sekin ishlamoqdami? Albatta yo'q! Nimaga Windows buzilib qoladi yoki xavfsiz emas? Chunki uni siz crack aktivatsiyasidan tortib, crack dasturlargacha o'rnatib ishlatasiz. Hattoki, kompyuteringizdagi ESET antivirusi ham crack bo'lib yotibdi. Interfeysiga kelsak, Windows 10 macOS'dek chiroyli bo'lmasligi mumkin, lekin oddiy foydalanuvchi uchun Windows 10 keragidan ortiq chiroyli, va sodda. O'rnatishidan tortib, foydalanishingizgacha barchasi oson. Keragidan ortiq erkinlik va qulaylik mavjud. Windows'ni macOS'dan o'g'irlaydimi? Lekin macOS ham Windows'dan o'g'irlagan narsalar yo'q emas. 🌍 Dunyo aholisining 30 foizdan ortig'i kompyuterlarida Windows'dan foydalanishadi. macOS foydalanuvchilari esa 16 foizdan ortiq. Linux'dan dunyo bo'ylab 1 foizdan ko'proq odam foydalanadi. 😉 Endi o'zingiz aytingchi qaysi OS yaxshiroq? 👉🏼Birinchi raqamli Windows Blog | #vs | #os

Hashtags

#vs#os
Kompyuter Bilimlari | Windows Blog

@kompyuter_bilimlari · Post #5624 · 27.05.2023 г., 13:16

Намери подобниПрегледай

Windows - macOS - Linux 📊 Yuqoridagi so'rovnomamizda kanalimiz obunachilari ko'pchiligi Windows'dan foydalanishlari sababmi, Windows OS ko'proq ovoz yig'ibdi. Tabiiyki, macOS va Linux foydalanuvchilari kanalimizda kamroq. Xo'sh, qaysi OS yaxshiroq? Quyidagilarni o'qib, o'zingiz xulosa qilavering. 🖥 Keling, barcha maqtaydigan macOS'dan boshlaymiz. To'g'ri dizaynga gap yo'q, ishlashi ham tez, xavfsizligi zo'r. Lekin macOS bilan siz o'zingizni hashamatli qasrda qamalib qolgandek his qilasiz. Hech o'ylab ko'rganmisiz nima uchun macOS tez ishlaydi? Chunki u faqat Apple'ning kuchli Macbook'lari va iMac'larida ishlaydi. Qani uni o'zingizni Acer, HP yoki boshqa xarakteristikasi o'rtacha noutbukingizga o'rnatib ko'ringchi. Garchi buni iloji bo'lmasa ham, natijani aytish qiyin emas, shunday emasmi? Nima uchun macOS xavfsiz? Chunki unga siz xohlagan dasturlaringizni o'rnata olmaysiz. Albatta, bu xavfsizlikning bir chekkasi. Undan tashqari, tizim sozlamalarini o'zingiz xohlagandek o'zgatira olmaysiz. Aytganimizdek, macOS faqat Apple noutbuk va kompyuterlarida ishlaydi va ularni sotib olish sizga qimmatga tushadi va uning qimmatligi, faqat puli bor odamning sotib olishi, O'zbekistonda sotib olishga qurbi yetadiganlarning juda ko'p emasligi sabab biz uchun u juda qadrli bo'lib qolgan. 🐧Linux'ga keladigan bo'lsak, uning qo'llab-quvvatlovchilari faqat developer'lar va havaskor xakerlar. Nima uchun? Chunki undan foydalanish boshqa OS'larga qaraganda biroz qiyinroq. Lekin Linux bilan hatto 90-yillardagi kompyuterlar ham "uchib" ishlaydi. Ochiq-kodli va eng muhimi bepul. Albatta, unda ham cheklanishlar mavjud. Linux'ga ham istagan dasturlaringizni o'rnata olmaysiz. Shuningdek, siz juda ko'p amallarni Linux terminalida sudo bilan bajarishga mahkumsiz. 💠Windows - nima uchun har doim yomon? Windows'ni ko'pchilik ta'mirtalab deydi. Nimaga Windows qotadi? Chunki u istalgan kompyuterga o'rnatiladi. Kompyuter Windows'ni ko'taradimi, yo'qmi foydalanuvchining ishi yo'q. Windows'ni xarakteristikasi Macbook'nikidek kompyuterga o'rnating va ishlatib ko'ring. Endi ham u qotmoqdami? Endi ham u sekin ishlamoqdami? Albatta yo'q! Nimaga Windows buzilib qoladi yoki xavfsiz emas? Chunki uni siz crack aktivatsiyasidan tortib, crack dasturlargacha o'rnatib ishlatasiz. Hattoki, kompyuteringizdagi ESET antivirusi ham crack bo'lib yotibdi. Interfeysiga kelsak, Windows 10 macOS'dek chiroyli bo'lmasligi mumkin, lekin oddiy foydalanuvchi uchun Windows 10 keragidan ortiq chiroyli, va sodda. O'rnatishidan tortib, foydalanishingizgacha barchasi oson. Keragidan ortiq erkinlik va qulaylik mavjud. Windows'ni macOS'dan o'g'irlaydimi? Lekin macOS ham Windows'dan o'g'irlagan narsalar yo'q emas. 🌍 Dunyo aholisining 30 foizdan ortig'i kompyuterlarida Windows'dan foydalanishadi. macOS foydalanuvchilari esa 16 foizdan ortiq. Linux'dan dunyo bo'ylab 1 foizdan ko'proq odam foydalanadi. 😉 Endi o'zingiz aytingchi qaysi OS yaxshiroq? 👉🏼Birinchi raqamli Windows Blog | #vs | #os

Hashtags

#vs#os
探索号

@seeker_rc · Post #20037 · 09.05.2026 г., 06:25

Намери подобниПрегледай

Vibe 了一个 V2EX 摸鱼插件 项目地址： <https://github.com/Crecendow/v2ex_plugins> 作用： 在 VS Code 中浏览 V2EX 帖子，假装写代码，实则摸鱼。 功能特性 🌐 浏览 V2EX 热门帖子和最新帖子 💬 查看帖子详情和评论 🎨 跟随 VS Code 主题颜色 🎭 代码风格界面，完美伪装 <https://imgur.com/xte90jM> via V2EX 分享创造 标签: #V2EX#帖子#VS ⚡️探索号频道 ⚡️探索者频道 ⚡️探索者交流群 ⚡️ Youtube 频道：科技探索者 每天推荐有趣内容，欢迎订阅、转发。

Hashtags

#v2ex#帖子#vs