TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10

У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #wait

当前筛选 #wait清除筛选
Social Justice Watch

@social_justice_watch · Post #17065 · 05.09.2022 г., 02:13

I wonder how many gay people are actually transgender & dont know it because people thing being transgender is transitioning when it’s literally just not being cis. like I had a friend tell me last night “all my life I wanted to be a girl. even to this day, like if someone told me I could transition & look like you or *insert another trans woman idk* I would do it in a heartbeat” and when I was like omg ur transgender he was surprised? like he was like wait just wanting to be a girl makes me transgender even if I dont do anything about it? and like its harder to pinpoint non binary people but if u have a desire be a different gender ur transgender. transitioning is a choice but being transgender is not. “One of the symptoms of being a girl is wanting to be a girl.” Don’t remember where I heard that but the quote is my life. This is one of the posts I can explicitly pinpoint as helping me realize that I might not be cis. The biggest symptom of being trans is wanting to not be your gender. It can also be dysphoria, it can also be euphoria, it can also be presentation, but wanting to be something else is all you really need. #wait so ur telling me#‘i dont want to have a gender’#can mean#‘i dont have a gender??’ I would also like to know… for reasons Confirmed. How to know you’re agender: You don’t want to be anything else. You look at the options for gender and gender presentation and decide to go back to bed Bold of you to assume I got out of bed Nah but seriously thanks for the insight So, if I look at gender and say “this is some bullshit and I want no part of it”, I guess that makes me agender? if that’s how you wanna identify, yeah. feeling anything mentioned in this post doesn’t mean you have to identify as trans, but feeling anything in this post is literally all that’s necessary to identify as trans if you want to. fuck gatekeepers forever. 👏if👏you👏don't👏feel👏cis👏you're👏possibly👏not👏cis👏 i mean this is literally what jvn said This is one of those things where you can go 25+ years of your life not realising that actually no not everyone secretly wishes they were some mashup of male and female and that you are, in fact, genderfluid as fuck. You can want to be the other gender. You can want to be another gender. You can want to divorce all connection to the gender you were born into. You can want to keep it as an origin point that shapes your journey. You can want to be more than one gender at once. You can want to be more than one gender, at different times. You can want to be no gender. You can want to be sort of in between genders. You can want to be both genders. You can want to be rid of gendered body parts you already have. You can want to keep gendered body parts while also being another gender. You can want to be rid of them but not want the side effects of excising them. You can feel dysphoria at being shaped like/viewed as/treated like a gender you don’t want. You can feel euphoria at being shaped like/viewed as/treated like a gender you do want. You can change your mind or adjust your goals or refine your wishes. You can be stationary and fixed in your identity. You can be fluid and changing. You can be extremely gendered in your presentation. You can be not very gendered in your presentation. You can be androgynous. You can be a little of both. You can be a lot of both. If gender is a line you can cross, as the words trans (across/on the other side of) and cis (here/on the same side of) indicate, you can cross it in any way you like, including dancing on top of it. Be happy. Be you. This is an extremely affirming post. https://genderkoolaid.tumblr.com/post/691574739639091200/i-wonder-how-many-gay-people-are-actually

Hashtags