TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #621 · 31.10
У меня в друзьях есть классный автор — Владимир Бычко. Владимир — проект-менеджер, ведёт реально интересный standalone-блог об управлении проектами и не только. Например, последний пост с правилами жизни — не какая-то унылая несовместимая с реальностью псевдофилософия "а ля Дуров", а действительно полезные и правильные наблюдения. Владимир один из самых интересных авторов среди моих ВК-подписок, однако, читаю я его посты крайне редко, и здесь проявляются серьёзные недостатки standalone, о чём я сейчас расскажу. Вообще, сервис-ориентированный интернет если не умирает, то, как минимум, теряет своих сторонников. Многие айтишники, интеллектуалы, авторы текстов уже высказываются о необходимости слезать с иглы корпораций, эти самые корпорации дешевеют, люди в сети активно выстраивают модели децентрализованного "веб три ноль". Дополнением к этому идёт акцент на медиа против текстов: сервисы уже не особо скрывают, что текстовая часть для них второстепенна, а внимание брошено туда, где хайп и толпы — например, в вертикальные видео и короткоживущий контент. В России этот эффект особенно заметен, именно поэтому вместо какой-нибудь устойчивой текстовой площадки большинство взрослых вменяемых авторов пишут в Telegram. Который для этого подходит чуть лучше, чем плоскогубцы для отвинчивания гаек — можно, конечно, и все мы так делали за неимением альтернатив. На этой волне неоднократно слышал призывы "уходи в standalone". Сделай свой сайт с RSS-фидом, любым оформлением, пиши туда. Как автор блога, я и правда мог бы такое сделать и даже видеть немало плюсов. Но, как читатель, я до сих пор не подписан ни на один standalone-блог, даже если мне очень нравится контент. Проанализировал основные четыре проблемы стэндэлонов. 1. Люди всё равно приходят из соцсетей, но ссылки в соцсетях оформлены некрасиво, понижаются в охватах и требуют дополнительное действие со стороны человека. Последнее особенно важно: конверсия в прочтение критически низкая даже для встроенных редакторов лонгридов и даже при условии, что пользователю сообщение со ссылкой покажется (например Telegram > Telegraph). 2. RSS это не замена ленте сообщений. Нет удобного централизованного способа читать RSS в формате той площадки, которая тебе близка. Сам Владимир, например, ссылается на RSS-бота для Телеграма, который требует для своей работы быть подписанным на какой-то канал. Ну ладно, есть нормальные RSS-боты везде, но это всё опять же выглядит как лента с внешними ссылками, а не как лента сообщений в формате площадки. 3. У каждого стэндэлона свой дизайн. Если я впервые на странице нового для себя автора ВК или в Telegram, я тут всё знаю. Мне привычно и удобно. Я знаком с навигацией, я привык к шрифтам, я знаю, где лайки и комментарии. К каждому новому стэндэлону нужно привыкать и тратить когнитивные ресурсы на обучение. 4. Обсуждений нет, если нет комьюнити. Да, какой-нибудь Вастрик смог создать вокруг своего стэндэлон-блога комьюнити, за которое люди даже платят. Но это единичные примеры. Обсуждения в ЖЖ работали, потому что был социальный граф: люди знали топовых авторов и более менее знали друг друга. Обсуждения в соцсетях работают по той же причине, пока в них есть аудитория: часть людей связана социальным графом, другая часть может в этот граф заходить со стороны и чувствовать себя комфортно, кроме случаев токсичной атмосферы. Но если мы проанализируем, как ведут себя обсуждения там, где социального графа нет (например, на YouTube), то увидим просто всплески очень ограниченных локальных диалогов под каким-то особо популярным комментарием и всё. Комьюнити там нет за редкими исключениями. Интернету пока ещё точно рано standalone. Только авторы, уже собравшие огромную аудиторию через соцсети, могут себе такое позволить. И то, с оговорками. #web
Hashtags
Търсене: #wlfi
@CoinSonar · Post #244216 · 18.04.2026 г., 14:21
#WLFI | Volume spike (USDT PAIR) 76 times the average volume 281.36K USDT traded in 1 min └Selling vol: 180.55K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 5.27M USDT (Binance) Price: 0.0789 (-1.5% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243699 · 17.04.2026 г., 13:51
#WLFI | Volume spike (USDT PAIR) 9 times the average volume 548.59K USDT traded in 15 min └Selling vol: 320.32K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 5.27M USDT (Binance) Price: 0.0836 (-1.5% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243625 · 17.04.2026 г., 11:49
#WLFI | Volume spike (USDT PAIR) 58 times the average volume 214.98K USDT traded in 1 min └Selling vol: 203.48K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 5.27M USDT (Binance) Price: 0.0815 (-1.5% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243467 · 17.04.2026 г., 05:57
#WLFI | Volume spike (USDT PAIR) 9 times the average volume 531.04K USDT traded in 15 min └Selling vol: 335.99K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 5.27M USDT (Binance) Price: 0.0801 (-1.5% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243373 · 17.04.2026 г., 00:19
#WLFI | Volume spike (USDT PAIR) 9 times the average volume 547.23K USDT traded in 15 min └Selling vol: 401.10K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 5.27M USDT (Binance) Price: 0.0816 (-1.5% in 24h)
Hashtags
@cryptobull_360 · Post #49322 · 15.04.2026 г., 13:23
🔓👀#WLFI World Liberty Financial offered to unlock 62.3 billion WLFI tokens that were previously locked without a distribution schedule. Founders, team members, advisors and partners holding 45.2 billion WLFI will face a two-year cap period and a three-year lock-up period, but will receive 10% of their quota, approximately 4.5 billion tokens. burned after this period.
Hashtags
@market_headlines · Post #27753 · 17.03.2026 г., 05:48
#wlfi 🧐 Команда World Liberty Financial продолжает переводить WLFI на биржи. Кошельки, связанные с компанией семьи Дональда Трампа отправили 20m WLFI (~$2,1m) на Gate и OKX. Ранее: продают WLFI? Crypto Headlines
Hashtags
@usa100cks · Post #25781 · 04.05.2026 г., 12:26
#WLFI World Liberty подает иск против Джастина Сана World Liberty Financial заявила, что подает иск против Джастина Сана за клевету. По версии проекта, Сан запустил скоординированную кампанию против WLFI после заморозки его токенов. В World Liberty утверждают, что в ноябре 2024 года связанная с Саном структура Blue Anthem купила токены WLFI, а позже его компании участвовали в запрещенных транзакциях, включая переводы WLFI на Binance. После заморозки токенов Сан, по версии WLFI, начал публично обвинять проект в мошенничестве, наличии «черных ходов» и использовании сообщества как «банкомата». World Liberty также утверждает, что Сан привлек инфлюенсеров и ботов для распространения этих заявлений.
Hashtags
@usa100cks · Post #25519 · 15.04.2026 г., 13:31
#WLFI World Liberty Financial вынесла на голосование разблокировку 62,28 млрд WLFI В governance проекта появилось предложение по токенам ранних сторонников, команды и партнеров. Под него подпадают: — 62,28 млрд WLFI всего — 17,04 млрд WLFI — ранние сторонники — 45,24 млрд WLFI — команда, фаундеры, партнеры Голосование длится 7 дней, кворум — 1 млрд WLFI. Что предлагают: — Ранним сторонникам: 2 года cliff + 2 года линейный vesting (полная разблокировка к 4 году). — Команде/фаундерам/партнёрам: сжечь 10% сразу (~4,52 млрд WLFI) + 2 года cliff + 3 года линейный vesting (полная разблокировка к 5 году). Если не принять условия — токены останутся заблокированы, но продолжат использоваться для голосования в governance. Сжигание в этом случае не происходит. Предложение появилось на фоне давления со стороны держателей: — жалобы на длительные блокировки — обсуждение возможных судебных претензий — публичные конфликты вокруг контроля над токенами Теперь проект пытается формализовать правила и убрать неопределенность по будущему предложению WLFI.
Hashtags
@usa100cks · Post #25423 · 09.04.2026 г., 10:29
#WLFI WLFI заняла десятки миллионов под залог собственного токена Кошелек, который связывают с World Liberty Financial, внес на Dolomite около 3 млрд WLFI в качестве залога и занял под него не менее $65,4 млн в USD1 и $10,3 млн в USDC. После этого более $40 млн стейблкоинов ушли на Coinbase Prime. Механика здесь простая: проект кладет свой токен как обеспечение и берет взамен ликвидные стейблкоины. Риск в том, что залогом выступает WLFI — токен с высокой оценкой на бумаге, но с ограниченной ликвидностью на рынке. Если такую позицию придется ликвидировать, быстро продать такой объем без сильного удара по цене будет сложно. Именно это и вызывает вопросы к безопасности кредиторов на Dolomite. Отдельный повод для споров — перевод средств на Coinbase Prime незадолго до объявления о перемирии между США и Ираном, после которого рынок вырос. На этом фоне в сообществе обсуждают, могли ли заемные стейблкоины использоваться для лонгов.
Hashtags
@usa100cks · Post #25390 · 08.04.2026 г., 08:01
#WLFI World Liberty Financial столкнулась с вопросами после партнерства с AB DAO World Liberty Financial оказалась под вниманием после сделки с AB DAO. Проблема в том, что с проектом ранее были связаны лица, которые позже попали под санкции США и Великобритании. В самой World Liberty Financial заявили, что провели должную проверку и не связаны с фигурантами дела. Также там утверждают, что не знали о продвижении со стороны AB DAO курорта, связанного с камбоджийской Prince Group. Американские власти ранее называли Prince Group крупной транснациональной преступной сетью.
Hashtags
@usa100cks · Post #25145 · 16.03.2026 г., 10:33
#WLFI WLFI продает “доступ к команде” за $5 млн В WLFI прошло голосование по изменению механики управления: держателям, которые застейкают примерно $5 млн в WLFI на 6 месяцев, обещают гарантированный прямой доступ к руководителям по развитию бизнеса (формат “Super Node”). Голосование прошло с поддержкой около 99%. Более 76% токенов для голосования поступили всего с 10 кошельков. Параллельно меняется логика governance: права голоса завязываются на стейкинг, что фактически усиливает роль крупных держателей. При этом проект отдельно уточнял, что “доступ” не означает прямой контакт с членами семьи Трампа, хотя они указаны в составе команды/сооснователей в материалах проекта.
Hashtags