Британцы любят снимать сериалы в своего рода театральном стиле — небольшой набор сцен, где находится мало персонажей с минимумом движения и ведут длинные монологи/диалоги. Всё повествование и передача авторского замысла строится на расзговорах.
За последний год я частично посмотрел Alan Bennett's Talking Heads (люди монологом рассказывают свои истории на больные темы) и State of Union (женатая пара на грани разрыва, выясняют отношения в баре после сеансов у психолога). И ещё на днях полностью досмотрел After Life — у мужчины умирает жена, он теряет вкус к жизни и начинает говорить всё что думает. Затравка звучит интересно, но на деле это быстро уходит в довольно классическую драму о потере и поиске себя.
Есть ощущение, что такие произведения отходят как раз к британскому театру с его давней и сильной историей. Мне такой жанр нравится, но есть один нюанс: британцы просто жесть какие извращенцы. Не знаю, будто бы они годами были чопорными и высококультурными, сдерживали себя, а потом проникновение европейских "ценностей" сорвало какие-то пломбы. Это проявляется вообще во многих проектах, даже в каком-нибудь "Докторе Кто" можно увидеть эпизоды с шутками не просто ниже пояса, а прям отвратительную пошлятину. В коротких диалоговых драматических сериалах такого ещё больше. Герои могут пять минут обсуждать прямым текстом супер мерзкие интимные подробности. А в обычном диалоге на отвлечённую тему будут вставлять комментарии ниже пояса так, будто бы это абсолютно обычная естественная часть общения.
Не знаю, взаимодействуют ли люди у них так в реальной жизни. Возможно, это современная инкарнация своеобразного британского юмора: в конце-концов у Дугласа Адамса тоже было всякие неожиданное. В книге. Американский фильм оставил гэги, но убрал совсем трэшатину.
#fiction
Политическая Теория Народа #10 | Курс лекций Александра Дугина
На десятой лекции курса Александра Дугина«Политическая теория (теология) народа» рассматривается крестьянство как подлинный народ и редкие попытки придать ему политическую субъектность в разных культурах. Лекция начинается с социологической оси Луи Дюмона (индивидуализм vs холизм / общинность) и градации крестьянских форм: от предельно общинного русского типа → континентальная Европа → пост-огораживание Англия → крайний индивидуализм американского фермерства.
Далее подводится главный вывод первой части курса: все три главные идеологии модерна (либерализм, коммунизм, национализм) построены на узурпации понятия «народ» городским меньшинством (буржуазия / пролетариат / их синтез), тогда как реальное большинство — крестьянство — систематически вытесняется и политически не представлено. В ходе лекции рассматривается крестьянство в рамках различных цивилизаций.
Хотя крестьянство и есть народ (количественно и онтологически), в политической истории модерна оно почти полностью отсутствует как субъект; современные демократии и конституции провозглашают суверенитет народа, но действуют от имени его симулякра — буржуазии.
0:00 – Введение. Народничество в разных культурах
0:28 – Луи Дюмон: индивидуализм vs холизм (общинность) как главная ось
1:39 – Градация крестьянских форм: Россия → Европа → Англия → США
3:04 – Главный вывод курса: узурпация «народа» городским меньшинством в модерне
4:53 – Либерализм, коммунизм, национализм — все три идеологии построены на подмене
7:09 – Узурпация + симулякр + смеховая культура + переворот ценностей
8:57 – Переход к позитивной части: редкие исключения — крестьянство как политический субъект
9:31 – Русское народничество: синтез славянофилов и революционных демократов
11:32 – Славянофилы: народ = крестьянство, консервативная революция
12:22 – Народники: крестьянский социализм без монархии и официальной церкви
13:42 – Русское народничество — самая развитая теория народа как крестьянства
15:54 – История интереса к народу в России (конец XVIII – XIX вв.)
18:46 – Два параллельных мира в России XIX века: Европа элиты vs крестьянский мир
59:00 – Индия: ведическая каста вайшьев
1:01:19 – Китай: Мао и включение крестьянства в революционный процесс
1:03:38 – Эксцесс: красные кхмеры и уничтожение городов
1:04:41 – Современный пан-африканизм
1:07:56 – Метафизическое правительство в африканских крестьянских общинах
1:11:05 – Ибн Хальдун
1:13:35 – Заключение
Ожидайте новые лекции каждую неделю!
💬Лекция в высоком качестве в VK:https://vkvideo.ru/video-222626946_456240078
📺 Все лекции смотрите в плейлисте: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240055
⭐️ Поддержите нас в VK Donut, чтобы мы могли выпускать интересные материалы чаще:https://vk.com/donut/club222626946
Осип Мандельштам: поэзия и природа слова. Ноомахия в лицах. Серебряный век #10 | Анастасия Коростелева
14 января исполнилось 135 лет поэту Осипу Мандельштаму. По счастливому стечению обстоятельств на этой неделе мы открываем доступ к лекции из курса «Ноомахия в лицах. Серебряный век» как раз о нём!
Как золото может приказать петь? Какова природа слова в поэзии и публицистике Мандельштама? Как его взгляд на Россию и Италию формирует особое восприятие Рима – его метафизической координаты? И почему любовь к этому городу, обернулась разочарованием? Смотрите в лекции члена ЕСМ-Москва Анастасии Коростелевой.
00:33 – Мандельштам и Логос Аполлона: Философское введение.
04:32 – О какой поэзии идет речь?
08:19 – Слово и потустороннее: «золото приказывающее петь»
13:19 – Художественное слово в творчестве Мандельштама (поэзия и публицистика).
21:41 – Россия и Италия в поэтике Мандельштама
24:18 – Рим как метафизическая координата в творчестве Осипа Мандельштама.
33:59 – Причины разочарования Мандельштама в Риме
35:34 – Итоги лекции
Следующая лекция – заключительная. В ней мы поговорим о самом аполлоническом авторе Николае Гумилеве.
📺 Лекция в хорошем качестве в VK: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240034
💬 Поддержите нас через VK Donut, чтобы прямо сейчас посмотреть все доступные лекции: https://vk.com/donut/club222626946
Джек Майкл Пособец — Голос Революции Трампа | In Trump We Trust? #10
Представляем новый выпуск проекта «In Trump We Trust?» о команде президента США Дональда Трампа. Сегодня под прицелом — фигура, чья работа вызывает вопросы о реальности за громкими заявлениями: Джек Пособец, ведущий корреспонент медиа-структур, лояльных Трампу, провозглашенный его сторонниками «рупором правды» в эпоху «фейковых новостей».
Чтобы разобраться в механизмах власти во Втором сроке Трампа, недостаточно слушать громкие лозунги. Важно понять, как создается и поддерживается его образ. Мы продолжаем исследовать команду, стоящую за президентом, задаваясь вопросом: где заканчивается реальность и начинается спектакль?
Предыдущие выпуски проекта об идеологе трампизма Стиве Бэнноне, главе администрации Белого Дома Сьюзан Уайлс, консервативных журналистах Брите Хьюме и Такере Карлсоне, а также других членах команды Трампа: vkvideo.ru/playlist/-222626946_17
В следующих выпусках: Илон Маск, Пит Хэгсет, Марко Рубио, Питер Тиль и многие другие.
Автор выпуска: Кирилл Новиков
Авторы идеи: Александр Дугин,Евгений Балакин.
📺 Смотрите ролик VK в высоком качестве: https://vk.com/video-222626946_456240013
Выражаем благодарность Факультету политологии МГУ за участие в создании выпуска.
Также напоминаем, что мы начали регистрацию участников на Евразийскую Школу 2025.
Ссылка на регистрацию: https://forms.gle/CAr1dRbgw9mq874h8
Calcio, Champions League: Inter, Juventus e Atalanta qualificati ai playoff per gli ottavi di finale. Eliminato il Napoli
Posizioni finali in classifica:
#10 Inter (15 punti)
#13 Juventus (13 punti)
#15 Atalanta (13 punti)
#30 Napoli (8 punti)
🗞@ultimora24