TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #654 · 16.11

Пытаюсь решить организационно-логистическую задачу в #Satisfactory. Может быть, умные люди (вы) мне дадите интересные советы. Я уже открыл практически все типы деталей, они довольно сложные, и для производства многих из них нужны целые цепочки: добыть ресурс А в одном месте и ресурс B в другом, потом сделать из них детали C и D, из этой пары получить деталь E, добыть ещё ресурс F, соединить, смешать с водой... В каком-то месте эти цепочки удобно разрывать (то есть не строить всё на одной фабрике, а растаскивать фабрики по карте). Потому что, во-первых, с гигантской базой, производящей все типы всех деталей, банально неудобно работать. Во-вторых, её тяжело масштабировать. Хотя у этого решения есть плюсы, и некоторые так делают, лично я идти по такому пути не хочу. Но в каком месте рвать цепочки? Глобально есть две крайности: 1. Можно делать по фабрике на каждое звено производства. Например, фабрика, которая делает деталь E, должна принимать на вход детали C и D, и всё. Такая схема очень легко масштабируется: небольшую фабрику очень просто расширять. А детали возить между фабриками поездами. Но тогда потребуется типа 100 разных фабрик и очень сложная железнодорожная сеть. 2. Можно в каждую фабрику привозить сырьё. Только то, что невозможно произвести, а можно только добыть. Фабрика делает с нуля из сырья все детали, в том числе для промежуточных звеньев. Такую схему очень легко балансировать: один раз посчитал, сколько нужно сырья, и всё. Но фабрики для сложных деталей будут громоздкие. А ещё если деталь C нужна в десяти местах то придётся десять раз повторить всю цепочку производства детали C, а можно было бы в одном месте делать очень много деталей C и возить. Мне не нравятся оба варианта, значит, рвать цепочку нужно где-то посередине. Но где? #games

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #cryptostrategy

当前筛选 #cryptostrategy清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65371 · 13.04.2026 г., 02:55

🚀 BTC Decline Affects Whale's Investment Strategy On April 13, BTC experienced a slight decline, impacting the HYPE token, which fell before recovering above $41. According to BlockBeats, a major investor known for profiting from a long BTC exchange rate strategy is facing pressure, with a capital withdrawal of $1.9 million this week. The investor currently holds a BTC long position with 40x leverage, valued at $30.06 million at an average price of $70,557, and a HYPE short position with 5x leverage, valued at $23.03 million at an average price of $38.93. The positions were established during a previous HYPE surge, with the full setup completed by March 20, totaling approximately $53 million. Since the establishment of these positions, the investor has incurred a net loss of about $1.32 million, with the portfolio yet to achieve positive returns. #BTC#HYPE#WhaleInvestment#Leverage#CapitalWithdrawal#CryptoStrategy#BTCDecline#InvestmentLoss#CryptoMarket

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64862 · 10.04.2026 г., 05:14

🚀 Cryptocurrency Whale Faces Losses Amid Market Fluctuations On April 10, according to BlockBeats, monitoring by Hyperinsight revealed that a major cryptocurrency investor, known for leveraging market downturns, has faced challenges with their trading strategy. This investor has historically profited by betting on the 'BTC/altcoin' exchange rate during market declines. However, with Bitcoin stabilizing and HYPE gaining strength, surpassing $40 with a daily increase of over 5%, both sides of the investor's strategy are under pressure, resulting in a daily capital withdrawal of $900,000. Currently, the investor holds a long position in Bitcoin with a 40x leverage, valued at $30.4 million, and a short position in HYPE with a 5x leverage, valued at $23.2 million. The investor began positioning during HYPE's previous surge and completed their setup by March 20, with a total scale of approximately $53 million. Since then, they have incurred a net loss of about $300,000, without achieving positive returns. Previously, this investor employed a similar strategy, investing around $50 million to go long on Bitcoin while shorting eight other cryptocurrencies, including ETH, XRP, and ADA. This approach proved successful, maintaining a total cycle profit of approximately $37.1 million. #Cryptocurrency#Whale#MarketFluctuations#Bitcoin#HYPE#Leverage#CapitalWithdrawal#BTC#Altcoin#InvestorLosses#CryptoStrategy#BlockBeats#Hyperinsight#XRP