TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #654 · 16.11

Пытаюсь решить организационно-логистическую задачу в #Satisfactory. Может быть, умные люди (вы) мне дадите интересные советы. Я уже открыл практически все типы деталей, они довольно сложные, и для производства многих из них нужны целые цепочки: добыть ресурс А в одном месте и ресурс B в другом, потом сделать из них детали C и D, из этой пары получить деталь E, добыть ещё ресурс F, соединить, смешать с водой... В каком-то месте эти цепочки удобно разрывать (то есть не строить всё на одной фабрике, а растаскивать фабрики по карте). Потому что, во-первых, с гигантской базой, производящей все типы всех деталей, банально неудобно работать. Во-вторых, её тяжело масштабировать. Хотя у этого решения есть плюсы, и некоторые так делают, лично я идти по такому пути не хочу. Но в каком месте рвать цепочки? Глобально есть две крайности: 1. Можно делать по фабрике на каждое звено производства. Например, фабрика, которая делает деталь E, должна принимать на вход детали C и D, и всё. Такая схема очень легко масштабируется: небольшую фабрику очень просто расширять. А детали возить между фабриками поездами. Но тогда потребуется типа 100 разных фабрик и очень сложная железнодорожная сеть. 2. Можно в каждую фабрику привозить сырьё. Только то, что невозможно произвести, а можно только добыть. Фабрика делает с нуля из сырья все детали, в том числе для промежуточных звеньев. Такую схему очень легко балансировать: один раз посчитал, сколько нужно сырья, и всё. Но фабрики для сложных деталей будут громоздкие. А ещё если деталь C нужна в десяти местах то придётся десять раз повторить всю цепочку производства детали C, а можно было бы в одном месте делать очень много деталей C и возить. Мне не нравятся оба варианта, значит, рвать цепочку нужно где-то посередине. Но где? #games

Резултати

Намерени 4 подобни публикации

Търсене: #dat

当前筛选 #dat清除筛选
NEWS 鏈新聞-ABMedia

@abmedia_news · Post #24038 · 21.04.2026 г., 12:04

【🚀 以太坊|BMNR財報解密:均價慘套 3,794 美元?Tom Lee 領軍 BitMine 越跌越買,績效薪酬全曝光 】 #ETH#BitMine#DAT 📍 請見報導: https://abmedia.io/bitmine-2026-q1-financial-report 📍 訂閱鏈新聞頻道:https://linktr.ee/abmedia.io

📌 톰리의 $BMNR 홀더 돈 뺏기 방정식 요즘 뉴스보면 계속 비트마인에서 이더리움 추가 매입 및 스테이킹한다는 소식들이 매주 매달 보입니다. 근데 웃긴건... $BMNR mNAV가 1이하인데 신주 발행을 해서 지금 이더리움을 계속 사고 있다는 부분 SEC Filling 기준 $BMNR 주식 발행 수 2025년 11월 = ~408m 2026년 2월 = ~493m (~100m $BMNR 추가 발행) 2026sus 4월 = ~537m (~40m $BMNR 추가 발행) ✔️ 이게 무슨 말이냐? - 매주, 매달 $BMNR 1주당 권리를 가지는 $ETH 수량이 계속 줄어듬 - 쉽게 이해하자면 3달전에 1 $BMNR = 0.1$ETH 만큼 장부에서 계산되었다면, - 이제는 1 $BMNR = 0.095 $ETH 이런식으로 계속 줄어들고 있다는 이야기 다른말로는 $BMNR 주식 홀더들은 가만히 앉아서 돈 다 뻇기고 있는 상태 📱(2025.11.22) DAT 기업들의 mNAV가 1이상일때, 1이하일때 생기는 일 에서도 다뤘지만, mNAV가 1 이상일때는 이게 추매하는게 말이되는 구조기는했는데 mNAV가 1이하일때는 사실 신주 발행하면 안되거든요. 하면 주주들 돈뺏는거나 다름 없어서 근데 비트마인은 계속 하는 중 ㅇㅇ.... 난 mNAV가 1 이하가 되었는데도 신주 계속 발행하면서 이렇게 사는 모습을 보일지 몰랐다;;; 이정도 추세면 몇년뒤면 $BMNR 홀더들은 가만히 앉아서 코인 1/10 수량으로 떨어지는 수준으로 될듯 아니 근데 진짜 이정도면 사기죄아니냐고..mNAV 1이하에 무슨 생각으로 계속 발행해서 사는거냐고.. 하트와 좋아요는 비큐 컨텐츠의 큰 힘이 됩니다 🤩 #DAT#트레저리#크립토

NEWS 鏈新聞-ABMedia

@abmedia_news · Post #23944 · 17.04.2026 г., 07:30

【🚀 傳統金融|Metaplanet靠「東京死亡螺旋之王」融資買幣,比特幣上漲前僅能靠 EVO 續命? 】 #Metaplanet#DAT#EVO基金 📍 請見報導: https://abmedia.io/michael-lerch-evo-fund-and-metaplanet 💸 [活動]:BingX 推出 SpaceX IPO 前資產的鏈上交易機制,進一步拓展未來高價值資產布局

NEWS 鏈新聞-ABMedia

@abmedia_news · Post #24257 · 30.04.2026 г., 13:30

【📜 政策監理|川普加密政策 2026 完整指南:戰略 BTC、WLFI、Fed 變局】 #加密政策#BTC#DAT#GENIUSAct 川普政府於 2025 年 1 月就職後翻轉監管,由 Paul Atkins 掌 SEC 並撤銷 SAB 121。 SBR 命令確立 20.7 萬顆比特幣為國家儲備,ARMA 法案更擬增持至 100 萬顆。監管從執法轉向規則制定,國家資產不再按舊例拍賣。 📍閱讀全文: https://abmedia.io/trump-crypto-policy-complete-guide-2026 📍 訂閱鏈新聞頻道:https://linktr.ee/abmedia.io