TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #654 · 16.11
Пытаюсь решить организационно-логистическую задачу в #Satisfactory. Может быть, умные люди (вы) мне дадите интересные советы. Я уже открыл практически все типы деталей, они довольно сложные, и для производства многих из них нужны целые цепочки: добыть ресурс А в одном месте и ресурс B в другом, потом сделать из них детали C и D, из этой пары получить деталь E, добыть ещё ресурс F, соединить, смешать с водой... В каком-то месте эти цепочки удобно разрывать (то есть не строить всё на одной фабрике, а растаскивать фабрики по карте). Потому что, во-первых, с гигантской базой, производящей все типы всех деталей, банально неудобно работать. Во-вторых, её тяжело масштабировать. Хотя у этого решения есть плюсы, и некоторые так делают, лично я идти по такому пути не хочу. Но в каком месте рвать цепочки? Глобально есть две крайности: 1. Можно делать по фабрике на каждое звено производства. Например, фабрика, которая делает деталь E, должна принимать на вход детали C и D, и всё. Такая схема очень легко масштабируется: небольшую фабрику очень просто расширять. А детали возить между фабриками поездами. Но тогда потребуется типа 100 разных фабрик и очень сложная железнодорожная сеть. 2. Можно в каждую фабрику привозить сырьё. Только то, что невозможно произвести, а можно только добыть. Фабрика делает с нуля из сырья все детали, в том числе для промежуточных звеньев. Такую схему очень легко балансировать: один раз посчитал, сколько нужно сырья, и всё. Но фабрики для сложных деталей будут громоздкие. А ещё если деталь C нужна в десяти местах то придётся десять раз повторить всю цепочку производства детали C, а можно было бы в одном месте делать очень много деталей C и возить. Мне не нравятся оба варианта, значит, рвать цепочку нужно где-то посередине. Но где? #games
Hashtags
Търсене: #dedollarization
@khazar_dictionary · Post #1104 · 19.09.2022 г., 18:45
India and Saudi Arabia have held discussions on the feasibility of institutionalising Rupee-Riyal trade, and introduction of UPI and Rupay cards in the kingdom. #dedollarization
Hashtags
@badvolfnews · Post #1941 · 05.12.2024 г., 12:02
Hey guys, it’s John Mark Dugan. Here’s why Trump’s threat to impose 100% tariffs on BRICS countries over a new currency is doomed to fail: BRICS nations aren’t leaving the dollar out of spite—they’re doing it to survive US sanctions and blackmail. The dollar’s dominance has been weaponized for too long. Russia, China, India, Brazil, and others are moving toward their own reserve currency, and it’s a smart move. The US created this mess by abusing its power, and Trump can’t undo that damage with empty threats. The world is changing, and the days of US economic control are over. #BRICS#DeDollarization#Trump#USPolitics
@CryptoM · Post #65452 · 13.04.2026 г., 09:22
🚀 Bitcoin's Potential Valuation by 2050 Discussed by Strategist PANews posted on X (formerly Twitter) that strategist Mark Moss shared his insights on the future valuation of Bitcoin during a podcast. Moss projected that by 2050, Bitcoin could reach a value of $45 million. He further speculated that if Bitcoin were to replace the U.S. dollar as the global unit of account, its value might even soar to $500 million. Moss's predictions are based on several factors, including the anticipated growth of the global store of value basket, which he estimates will reach $80 trillion by 2050. He believes Bitcoin could potentially capture around 20% of this market share. Additionally, Moss highlighted the impact of a 50-year cycle of technological revolution and the geopolitical trend towards de-dollarization, suggesting that these elements could contribute to Bitcoin's significant valuation increase. #Bitcoin#Valuation #2050 #MarkMoss#FuturePrediction#Cryptocurrency#GlobalEconomy#StoreOfValue#DeDollarization#Geopolitics#TechnologicalRevolution#DigitalCurrency#BTC