TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #654 · 16.11

Пытаюсь решить организационно-логистическую задачу в #Satisfactory. Может быть, умные люди (вы) мне дадите интересные советы. Я уже открыл практически все типы деталей, они довольно сложные, и для производства многих из них нужны целые цепочки: добыть ресурс А в одном месте и ресурс B в другом, потом сделать из них детали C и D, из этой пары получить деталь E, добыть ещё ресурс F, соединить, смешать с водой... В каком-то месте эти цепочки удобно разрывать (то есть не строить всё на одной фабрике, а растаскивать фабрики по карте). Потому что, во-первых, с гигантской базой, производящей все типы всех деталей, банально неудобно работать. Во-вторых, её тяжело масштабировать. Хотя у этого решения есть плюсы, и некоторые так делают, лично я идти по такому пути не хочу. Но в каком месте рвать цепочки? Глобально есть две крайности: 1. Можно делать по фабрике на каждое звено производства. Например, фабрика, которая делает деталь E, должна принимать на вход детали C и D, и всё. Такая схема очень легко масштабируется: небольшую фабрику очень просто расширять. А детали возить между фабриками поездами. Но тогда потребуется типа 100 разных фабрик и очень сложная железнодорожная сеть. 2. Можно в каждую фабрику привозить сырьё. Только то, что невозможно произвести, а можно только добыть. Фабрика делает с нуля из сырья все детали, в том числе для промежуточных звеньев. Такую схему очень легко балансировать: один раз посчитал, сколько нужно сырья, и всё. Но фабрики для сложных деталей будут громоздкие. А ещё если деталь C нужна в десяти местах то придётся десять раз повторить всю цепочку производства детали C, а можно было бы в одном месте делать очень много деталей C и возить. Мне не нравятся оба варианта, значит, рвать цепочку нужно где-то посередине. Но где? #games

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #driftattack

当前筛选 #driftattack清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64842 · 10.04.2026 г., 03:34

🚀 Solana's Neutral Trade Responds to Drift Attack Impact Neutral Trade, a quantitative strategy sharing platform within the Solana ecosystem, announced that it is assessing the impact of the Drift attack on its platform and users. According to Foresight News, the team is awaiting further investigation results from Drift. The update includes the suspension and removal of all 'Drift Architecture' vaults from the homepage, although users can still view related positions on the portfolio page. Currently, the homepage only displays the 'Neutral Strategy' proprietary strategy vaults, which are operating normally and have not suffered any losses. The 'Neutral Strategy' vaults have undergone independent audits by Halborn, Offside Labs, and Quantstamp, and are integrated with FORDEFI's enterprise-grade security solutions. Although the NT Earn vaults had Drift position configurations, Neutral's risk engine detected anomalies during the attack and preemptively withdrew funds to Jupiter Lend and Kamino, preventing any losses. Neutral Trade is committed to advancing security upgrades and is considering joining the STRIDE ecosystem security program supported by the Solana Foundation. Previously, Neutral Trade reported a loss of approximately $3.67 million due to the Drift attack. #Solana#NeutralTrade#DriftAttack#CryptoSecurity#DeFi#Blockchain#STRIDE#JupiterLend#Kamino#QuantitativeStrategy#SOL#JUP