TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #654 · 16.11

Пытаюсь решить организационно-логистическую задачу в #Satisfactory. Может быть, умные люди (вы) мне дадите интересные советы. Я уже открыл практически все типы деталей, они довольно сложные, и для производства многих из них нужны целые цепочки: добыть ресурс А в одном месте и ресурс B в другом, потом сделать из них детали C и D, из этой пары получить деталь E, добыть ещё ресурс F, соединить, смешать с водой... В каком-то месте эти цепочки удобно разрывать (то есть не строить всё на одной фабрике, а растаскивать фабрики по карте). Потому что, во-первых, с гигантской базой, производящей все типы всех деталей, банально неудобно работать. Во-вторых, её тяжело масштабировать. Хотя у этого решения есть плюсы, и некоторые так делают, лично я идти по такому пути не хочу. Но в каком месте рвать цепочки? Глобально есть две крайности: 1. Можно делать по фабрике на каждое звено производства. Например, фабрика, которая делает деталь E, должна принимать на вход детали C и D, и всё. Такая схема очень легко масштабируется: небольшую фабрику очень просто расширять. А детали возить между фабриками поездами. Но тогда потребуется типа 100 разных фабрик и очень сложная железнодорожная сеть. 2. Можно в каждую фабрику привозить сырьё. Только то, что невозможно произвести, а можно только добыть. Фабрика делает с нуля из сырья все детали, в том числе для промежуточных звеньев. Такую схему очень легко балансировать: один раз посчитал, сколько нужно сырья, и всё. Но фабрики для сложных деталей будут громоздкие. А ещё если деталь C нужна в десяти местах то придётся десять раз повторить всю цепочку производства детали C, а можно было бы в одном месте делать очень много деталей C и возить. Мне не нравятся оба варианта, значит, рвать цепочку нужно где-то посередине. Но где? #games

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #frenchclassical

当前筛选 #frenchclassical清除筛选
Classical Music

@exploreclassical · Post #259 · 16.04.2021 г., 12:16

今天分享德彪西的Printemps (春天)~Printemps是他的一首早期作品,写于1885年,是首次和"Impressionism"联系起来的一部作品(不过当时是负面评价,ref 1)。 Printemps本是为交响乐团和无词合唱团写作,可惜原稿现已丢失。我们现在听到的两乐章symphonic suite是由Henri Büsser在1912年在Debussy的指导下,从遗留下来的合唱团和钢琴reduction版本重新为交响乐团编排的 (ref 2)。 p.s. 这不是Debussy唯一一部和春天有关的作品(ref 3),他还有Rondes de printemps (是Images pour orchestre中的一个movement)和Salut Printemps~ https://www.youtube.com/watch?v=nZkgyIdXt44 #springClassical#Debussy#frenchClassical ref: 1. Ronald L. Byrnside. "Musical Impressionism: The Early History of the Term." The Musical Quarterly 66.4 (1980): 522-37. Web. 2. https://www.laphil.com/musicdb/pieces/2981/printemps 3. https://thelistenersclub.com/2017/03/20/salut-printemps-debussys-music-of-spring/