TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #654 · 16.11

Пытаюсь решить организационно-логистическую задачу в #Satisfactory. Может быть, умные люди (вы) мне дадите интересные советы. Я уже открыл практически все типы деталей, они довольно сложные, и для производства многих из них нужны целые цепочки: добыть ресурс А в одном месте и ресурс B в другом, потом сделать из них детали C и D, из этой пары получить деталь E, добыть ещё ресурс F, соединить, смешать с водой... В каком-то месте эти цепочки удобно разрывать (то есть не строить всё на одной фабрике, а растаскивать фабрики по карте). Потому что, во-первых, с гигантской базой, производящей все типы всех деталей, банально неудобно работать. Во-вторых, её тяжело масштабировать. Хотя у этого решения есть плюсы, и некоторые так делают, лично я идти по такому пути не хочу. Но в каком месте рвать цепочки? Глобально есть две крайности: 1. Можно делать по фабрике на каждое звено производства. Например, фабрика, которая делает деталь E, должна принимать на вход детали C и D, и всё. Такая схема очень легко масштабируется: небольшую фабрику очень просто расширять. А детали возить между фабриками поездами. Но тогда потребуется типа 100 разных фабрик и очень сложная железнодорожная сеть. 2. Можно в каждую фабрику привозить сырьё. Только то, что невозможно произвести, а можно только добыть. Фабрика делает с нуля из сырья все детали, в том числе для промежуточных звеньев. Такую схему очень легко балансировать: один раз посчитал, сколько нужно сырья, и всё. Но фабрики для сложных деталей будут громоздкие. А ещё если деталь C нужна в десяти местах то придётся десять раз повторить всю цепочку производства детали C, а можно было бы в одном месте делать очень много деталей C и возить. Мне не нравятся оба варианта, значит, рвать цепочку нужно где-то посередине. Но где? #games

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #hoyle

当前筛选 #hoyle清除筛选
Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #3982 · 06.10.2023 г., 00:56

#Elezioni#RegnoUnito#Suppletive#RutherglenHamiltonWest Risultati definitivi: Michael #Shanks (#LAB|S&D): 58,6% Katy #Loudon (#SNP|G/EFA): 27,6% Thomas #Kerr (#CON|Centro-destra): 3,9% Gloria #Adebo (#LDEM|RE): 2,9% Cameron #Eadie (#Greens/#ScotsGreens|G/EFA): 2% David #Stark (#Reform|Destra populista): 1,3% Niall #Fraser (#SFP|Destra familiarista cristiana): 1% Bill #Bonnar (#SSP|Sinistra indipendentista): 0,9% Colette #Walker (#ISP|Indipendentisti): 0,7% Christopher #Sermanni (#TUSC|Sinistra): 0,6% Andrew #Daly: 0,3% Ewan #Hoyle (#Volt|G/EFA): 0,2% Prince Ankit #Love, Emperor of India: 0,1% Garry #Cooke: 0% LAB GUADAGNA su SNP. @OsservatorioEsteri