TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #654 · 16.11

Пытаюсь решить организационно-логистическую задачу в #Satisfactory. Может быть, умные люди (вы) мне дадите интересные советы. Я уже открыл практически все типы деталей, они довольно сложные, и для производства многих из них нужны целые цепочки: добыть ресурс А в одном месте и ресурс B в другом, потом сделать из них детали C и D, из этой пары получить деталь E, добыть ещё ресурс F, соединить, смешать с водой... В каком-то месте эти цепочки удобно разрывать (то есть не строить всё на одной фабрике, а растаскивать фабрики по карте). Потому что, во-первых, с гигантской базой, производящей все типы всех деталей, банально неудобно работать. Во-вторых, её тяжело масштабировать. Хотя у этого решения есть плюсы, и некоторые так делают, лично я идти по такому пути не хочу. Но в каком месте рвать цепочки? Глобально есть две крайности: 1. Можно делать по фабрике на каждое звено производства. Например, фабрика, которая делает деталь E, должна принимать на вход детали C и D, и всё. Такая схема очень легко масштабируется: небольшую фабрику очень просто расширять. А детали возить между фабриками поездами. Но тогда потребуется типа 100 разных фабрик и очень сложная железнодорожная сеть. 2. Можно в каждую фабрику привозить сырьё. Только то, что невозможно произвести, а можно только добыть. Фабрика делает с нуля из сырья все детали, в том числе для промежуточных звеньев. Такую схему очень легко балансировать: один раз посчитал, сколько нужно сырья, и всё. Но фабрики для сложных деталей будут громоздкие. А ещё если деталь C нужна в десяти местах то придётся десять раз повторить всю цепочку производства детали C, а можно было бы в одном месте делать очень много деталей C и возить. Мне не нравятся оба варианта, значит, рвать цепочку нужно где-то посередине. Но где? #games

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #licensing

当前筛选 #licensing清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64912 · 10.04.2026 г., 09:17

🚀 Crypto Startups Face High MiCA Compliance Costs in EU Crypto startups in the European Union are encountering significant financial challenges due to the compliance costs associated with the Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulation. According to NS3.AI, the licensing expenses alone range from €250,000 to €500,000, posing a substantial burden on smaller firms. Austria's Financial Market Authority provides licensing timelines of less than six months, while Germany has reduced the transition period to 12 months. This has intensified the pressure on companies unable to manage the increased compliance costs. #Crypto#Startups#EU#MiCA#Compliance#Regulation#Finance#Licensing#Costs#FinancialChallenges

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #3865 · 13.01.2025 г., 16:00

Tether Moves HQ to El Salvador Tether and its subsidiaries will relocate to El Salvador, establishing their headquarters there after obtaining a Digital Asset Service Provider license. This move comes alongside Bitfinex's subsidiary securing a license for digital asset services in the country, marking a significant step for Tether’s global expansion efforts in the digital economy of Latin America. 🌎Read more here #Tether#ElSalvador#Bitfinex#Crypto#DigitalAssets#USDT#Finance#Blockchain#LatinAmerica#Investment#DASP#Economy#Stablecoins#Bitcoin#USDC#Web3#Innovation#Expansion#Licensing#MarketTrends#VC

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #4192 · 19.02.2025 г., 16:00

Hong Kong Targets Global Virtual Asset Hub Hong Kong unveils new roadmap to become a global virtual asset center, focusing on staking services, attracting liquidity, and exploring derivatives trading. Further endeavors include OTC and custody licensing. For details, visit Wu Blockchain News. #HongKong#VirtualAssets#Crypto#DeFi#Liquidity#Licensing#Staking#Derivatives#OTC#Custody#Regulation#Finance#Investment#Blockchain#Web3#MarketTrends#TechUpdates#Innovation#GlobalMarkets#FutureOfFinance