TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #654 · 16.11

Пытаюсь решить организационно-логистическую задачу в #Satisfactory. Может быть, умные люди (вы) мне дадите интересные советы. Я уже открыл практически все типы деталей, они довольно сложные, и для производства многих из них нужны целые цепочки: добыть ресурс А в одном месте и ресурс B в другом, потом сделать из них детали C и D, из этой пары получить деталь E, добыть ещё ресурс F, соединить, смешать с водой... В каком-то месте эти цепочки удобно разрывать (то есть не строить всё на одной фабрике, а растаскивать фабрики по карте). Потому что, во-первых, с гигантской базой, производящей все типы всех деталей, банально неудобно работать. Во-вторых, её тяжело масштабировать. Хотя у этого решения есть плюсы, и некоторые так делают, лично я идти по такому пути не хочу. Но в каком месте рвать цепочки? Глобально есть две крайности: 1. Можно делать по фабрике на каждое звено производства. Например, фабрика, которая делает деталь E, должна принимать на вход детали C и D, и всё. Такая схема очень легко масштабируется: небольшую фабрику очень просто расширять. А детали возить между фабриками поездами. Но тогда потребуется типа 100 разных фабрик и очень сложная железнодорожная сеть. 2. Можно в каждую фабрику привозить сырьё. Только то, что невозможно произвести, а можно только добыть. Фабрика делает с нуля из сырья все детали, в том числе для промежуточных звеньев. Такую схему очень легко балансировать: один раз посчитал, сколько нужно сырья, и всё. Но фабрики для сложных деталей будут громоздкие. А ещё если деталь C нужна в десяти местах то придётся десять раз повторить всю цепочку производства детали C, а можно было бы в одном месте делать очень много деталей C и возить. Мне не нравятся оба варианта, значит, рвать цепочку нужно где-то посередине. Но где? #games

Резултати

Намерени 37 подобни публикации

Търсене: #pengu

当前筛选 #pengu清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #244104 · 18.04.2026 г., 09:45

#PENGU | Volume spike (USDT PAIR) 58 times the average volume 307.61K USDT traded in 1 min └Buying vol: 160.91K USDT 🟢 Boost score: 4/10 24h Vol: 7.63M USDT (Binance) Price: 0.007598 (-4.2% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243868 · 17.04.2026 г., 23:19

#PENGU | Volume spike (USDT PAIR) 84 times the average volume 449.12K USDT traded in 1 min └Selling vol: 431.16K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 7.63M USDT (Binance) Price: 0.007676 (-4.2% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243720 · 17.04.2026 г., 14:48

#PENGU | Volume spike (USDT PAIR) 10 times the average volume 819.89K USDT traded in 15 min └Selling vol: 526.66K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 7.63M USDT (Binance) Price: 0.008087 (-4.2% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243644 · 17.04.2026 г., 12:48

#PENGU | Volume spike (USDT PAIR) 79 times the average volume 423.61K USDT traded in 1 min └Buying vol: 235.25K USDT 🟢 Boost score: 4/10 24h Vol: 7.63M USDT (Binance) Price: 0.007958 (-4.2% in 24h)

Hashtags

#PENGU Бренд Original Penguin подал в суд на Pudgy Penguins из-за товарных знаков PEI Licensing (владелец бренда одежды Original Penguin, основанного в 1955 году) подала иск против Pudgy Penguins в федеральный суд Южного округа Флориды. Компания утверждает, что Pudgy Penguins использует и пытается зарегистрировать «пингвиньи» словесные и графические знаки так, что это может вводить покупателей в заблуждение и размывать бренд. По версии PEI, предупреждение о нарушении направляли еще в октябре 2023 года, но Pudgy Penguins продолжила выпуск и продажу розничных товаров (мерч, одежда и т.п.).

Hashtags

ПредишнаСтр. 1 от 4Следваща