TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #654 · 16.11

Пытаюсь решить организационно-логистическую задачу в #Satisfactory. Может быть, умные люди (вы) мне дадите интересные советы. Я уже открыл практически все типы деталей, они довольно сложные, и для производства многих из них нужны целые цепочки: добыть ресурс А в одном месте и ресурс B в другом, потом сделать из них детали C и D, из этой пары получить деталь E, добыть ещё ресурс F, соединить, смешать с водой... В каком-то месте эти цепочки удобно разрывать (то есть не строить всё на одной фабрике, а растаскивать фабрики по карте). Потому что, во-первых, с гигантской базой, производящей все типы всех деталей, банально неудобно работать. Во-вторых, её тяжело масштабировать. Хотя у этого решения есть плюсы, и некоторые так делают, лично я идти по такому пути не хочу. Но в каком месте рвать цепочки? Глобально есть две крайности: 1. Можно делать по фабрике на каждое звено производства. Например, фабрика, которая делает деталь E, должна принимать на вход детали C и D, и всё. Такая схема очень легко масштабируется: небольшую фабрику очень просто расширять. А детали возить между фабриками поездами. Но тогда потребуется типа 100 разных фабрик и очень сложная железнодорожная сеть. 2. Можно в каждую фабрику привозить сырьё. Только то, что невозможно произвести, а можно только добыть. Фабрика делает с нуля из сырья все детали, в том числе для промежуточных звеньев. Такую схему очень легко балансировать: один раз посчитал, сколько нужно сырья, и всё. Но фабрики для сложных деталей будут громоздкие. А ещё если деталь C нужна в десяти местах то придётся десять раз повторить всю цепочку производства детали C, а можно было бы в одном месте делать очень много деталей C и возить. Мне не нравятся оба варианта, значит, рвать цепочку нужно где-то посередине. Но где? #games

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #simplexchat

当前筛选 #simplexchat清除筛选
Libreware

@libreware · Post #1141 · 26.05.2023 г., 13:58

SimpleX Chat: private and secure cross platform messenger without any user IDs (not even random) :~ E2E-encrypted messages with markdown and editing :~ E2E-encrypted images and files :~ Decentralized secret groups — only users know they exist :~ E2E-encrypted voice messages :~ Disappearing messages :~ E2E-encrypted audio and video calls :~ Portable encrypted database — move your profile to another device :~Incognito mode — unique to SimpleX Chat Website : https://simplex.chat/ SimpleX Chat (SimpleX Chat - e2e encrypted messenger without any user IDs - private by design!) https://f-droid.org/packages/chat.simplex.app/ Quick start – https://simplex.chat/docs/guide/readme.html #SimpleXchat#security#privacy#encryption#E2EE #FLOSS

Libreware

@libreware · Post #1143 · 26.05.2023 г., 13:59

6 Best Secure Messaging Alternatives to WhatsApp | Avoid the Hack – https://avoidthehack.com/best-secure-messengers The content of your messages and the metadata associated with them should be secure and private. Unfortunately many messengers out there fail to do this. Telegram operates in the cloud, and while this does have good portability across multiple devices and device types, the service provider (or anyone with access to the cloud server) could theoretically read them at any time with relative ease; Telegram stores messages on the third-party cloud provider's server. According to Telegram’s privacy policy, the service itself logs IP addresses and phone numbers. #Infosec#Session#SimpleXchat#Briar#Threema #Element#Telegram#privacy