Лет десять назад мне очень нравилось всё, что делает и пишет Тёма Лебедев. Я с удовольствием читал "Ководство" и "Бизнес-линч". Мне импонировали его подходы к дизайну и к организации работы своей студии. Ещё я считал его человеком очень прямолинейным, который называет вещи своими именами и не боится высказываться не по шаблону. Когда я первый раз зашёл на сайт Студии Лебедева, увидел там слоган "Долго. Дорого. Ох**нно.", подумал ещё: "Ого, чувак прямо на своём официальном бизнес-сайте пишет не приторным рекламным языком, а что-то такое дерзкое."
Потом на время перестал за ним следить, переключившись на другие источники. И вот в этих новых источниках в какой-то момент появился дискурс "Тёма Лебедев сошёл с ума и несёт какую-то ересь". Источники были в основном либерально-прозападные, я очень сильно им доверял и всецело без каких-либо сомнений принимал ту картину мира, которую они преподносят. Поэтому, не став вообще ничего смотреть и читать, что говорит Лебедев, я тоже совершенно чётко и однозначно принял для себя тезис "Лебедев сошёл с ума и несёт чушь". Если бы вы меня год назад спросили про Лебедева, я бы вам сказал: "Но ведь совершенно очевидно же, что Лебедев свихнулся и несёт херню". Это было частью объективной реальности вокруг меня, наряду с утверждениями "вода мокрая" и "солнце жёлтое".
Как это совмещалось с тем, что прежде мне нравилось то, что делает и говорит Тёма? Никак. Кац, которого я активно смотрел, даже в одном из своих видео подробно пытался ответить на вопрос "Почему в целом неглупый Лебедев несёт чушь и высказывает какие-то нелиберальные и незападные идеи?". И ответом Каца было что-то в духе: "Это необъяснимо, скорее всего он один раз пошутил и сказал что-то пророссийское, шутка затянулась, теперь уже продолжает так говорить, чтобы сохранить лицо". Так себе объяснение, но я и его принял.
За этот год на фоне известных событий мои взгляды претерпели много изменений. Я рефлексировал в себе этот вопрос, и когда-нибудь может напишу вам более подробно. Но Каца смотреть перестал почти сразу где-то в марте. Как минимум, либеральная идеология оказалась для меня несовместима с решением остаться в России, а я уезжать совсем не хочу.
Тогда я для интереса посмотрел несколько роликов Лебедева и с удивлением обнаружил, что, во-первых, я согласен с 90% того, что он говорит. Ну вот прям дословно по некоторым пунктам (типа взгляды на взаимоотношения Европы с мигрантами или взгляды на ЛГБТ). И вообще у него удивительно близкая к моей система ценностей и представление о том, как люди должны себя вести. Во-вторых, он всё так же выглядит для меня просто чуваком, который прямым текстом называет вещи своими именами и открыто высказывает своё мнение по тем или иным вопросам, независимо от того, попадает ли это мнение в какую-либо идеологию или нет. Ну то есть я лет пять на полном серьёзе считал чела городским юродивым и был абсолютно уверен, что он задвигает безумную хрень, а чел всё это время говорил нормальные и правильные вещи (с моей точки зрения). Вместо того, чтобы самому сходить посмотреть на канал Тёмы, я посмотрел реакцию Каца на канал Тёмы и удовлетворился этим.
Не будьте мной в этом вопросе. Независимо от вашей позиции на идеологическом компасе и от вашего отношения к упомянутым персонажам: формируйте своё мнение самостоятельно.
P.S. Политические споры под этой записью запрещены, сразу бан.
#life
#Romania🇷🇴
#Presidenziali
Crin #Antonescu, 65 anni e già docente di storia, è originario di Tulcea (Dobrugia). È stato Presidente del Senato rumeno dal 2012 al 2014 (e Presidente ad interim della Romania nel 2012), nonché Presidente del Partito Nazionale Liberale (#PNL|PPE) dal 2009 al 2014. È stato più volte deputato e senatore. È attualmente indipendente, ma rappresenta il candidato della coalizione elettorale "Romania Avanti" (ro. România Înainte), che include il Partito Social Democratico (#PSD|S&D), il Partito Nazionale Liberale e l'Unione Democratica Magiara di Romania (#UDMR|PPE), ovvero i partiti che sostengono l'attuale governo guidato da Marcel #Ciolacu (PSD).
@TuttoElezioni
🇷🇴#Romania - Si è dimesso il primo ministro #Ciolacu, del Partito Socialdemocratico, dopo il pessimo risultato del suo partito alle presidenziali. Il candidato del #PSD#Antonescu non andrà al ballottaggio, superato dal centrista #Dan e da #Simon, di estrema destra.
@UltimoraPolitics
🇷🇴 Din briefingul Purtătoarei de Cuvânt a MAE Rusiei, Maria Zaharova, 30 mai 2024, Moscova
Reporter: pe data de 26 mai 2024 Prim-ministrul român Marcel #Ciolacu a declarat că în Republica #Moldova și #Ucraina „am reușit să eliminăm… conceptul aberant și sovietic de limbă moldovenească”. Cum ați putea comenta aceasta declarație?
Maria Zaharova: Credeți că aceasta nu este o manifestare a nazismului? Este exact același lucru. Când cei care se identifică ca oameni ai unui anumit grup etnocultural și național, conving și apoi o fac cu forța, că aparțin altui grup, acesta este nazismul. Acesta este un element de genocid, adică de exterminarea oamenilor.
Anterior, s-au făcut deja încercări de „anulare” a identității poporului moldovenesc. Nu vorbim deloc despre formă. Este imposibil în secolul 21. să auzim și să citim chestii de genul acesta, când un om care vorbește moldovenește, care are toate cărțile, manualele, documentele și legile fundamentale ale țării care scriu despre cultură, identitate, statalitate, și deodată încep să-i spună că trebuie dacă nu reînvață, atunci să „redenumească” totul în mod românesc. Ca formă, acest lucru ar trebui să fie în general inacceptabil chiar și ca idei, dar vedem acest lucru în practică.
În conținut, acest lucru nu are nimic de-a face cu adevărul istoric. Denumirea „limba moldovenească” este menționată în lucrările tuturor cronicarilor majori moldoveni din secolele XVII-XVIII, precum Grigore #Ureche, Miron #Costin, Dimitrie #Cantemir. Ei ar fi destul de surprinși să citească declarația Prim-ministrului României, Marcel Ciolacu, că limba lor maternă moldovenească este un „concept sovietic”. Imaginați-vă, oamenii au trăit și au lucrat cu 300 de ani înainte de perioada sovietică, iar acum li se spune că au fost vestitorii socialismului. Ce fel de „idiotecă” este acesta?
Să dăm cuvântul locuitorilor Republicii Moldova: potrivit sondajului realizat în luna mai 2024, 72% din populația republicii se consideră moldoveni, iar doar 11% se consideră români. Aproximativ 50% dintre respondenți au spus că vorbesc limba moldovenească, care, potrivit conducerii Republicii Moldova și României, se presupune că „nu există”.
Aceasta este o românizare forțată, artificială, comparabilă cu rescrierile, „flashing-uri” care au avut loc anterior, ale altor țări, popoare și societăți. Am văzut-o. Schimbări forțate în codul cultural al oamenilor au fost practicate, în special, de către naziști.
Ceea ce se întâmplă, pe de o parte, este absolut inuman. Pe de altă parte, dă efectul opus celui pe care mizau oficialul #București și actualul oficial #Chișinău sub conducerea președintei Maia #Sandu. Toate acestea nu fac decât să consolideze societatea moldovenească, care este pregătită să apere dreptul la propria ei statalitate, limba și cultura unică.
Am mulți prieteni din Republica Moldova, moldoveni. Comunic cu multe persoane. Ele spun o astfel de frază că sunt oameni orientați spre bunătate, spre conviețuirea pașnică, spre bună vecinătate. Că a fost nevoie de o asemenea zdruncinare organizată de Maia Sandu doar pentru un singur scop - să înțeleagă ce planuri are „Occidentul colectiv” pentru acest popor amabil și iubitor de pace. Dacă nu ar fi acești pași monstruoși ai președintei Maia Sandu și a conducerii românești, care acum realizează experimente pe moldoveni, probabil că înșiși cetățenii Republicii Moldova, moldovenii, cu greu ar fi crezut pe nimeni. Cred că nu ar fi crezut dacă li s-ar fi spus despre asta acum cinci sau șase ani. Ei ar spune că acesta este un fel de teorie a conspirației. Acum ei există în această post-modernitate suprarealistă. Cred că nu numai că trăiesc, dar încep să-i reziste în mod activ.
#RepublicaMoldova#România#LimbaMoldovenească