TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #657 · 19.11

Лет десять назад мне очень нравилось всё, что делает и пишет Тёма Лебедев. Я с удовольствием читал "Ководство" и "Бизнес-линч". Мне импонировали его подходы к дизайну и к организации работы своей студии. Ещё я считал его человеком очень прямолинейным, который называет вещи своими именами и не боится высказываться не по шаблону. Когда я первый раз зашёл на сайт Студии Лебедева, увидел там слоган "Долго. Дорого. Ох**нно.", подумал ещё: "Ого, чувак прямо на своём официальном бизнес-сайте пишет не приторным рекламным языком, а что-то такое дерзкое." Потом на время перестал за ним следить, переключившись на другие источники. И вот в этих новых источниках в какой-то момент появился дискурс "Тёма Лебедев сошёл с ума и несёт какую-то ересь". Источники были в основном либерально-прозападные, я очень сильно им доверял и всецело без каких-либо сомнений принимал ту картину мира, которую они преподносят. Поэтому, не став вообще ничего смотреть и читать, что говорит Лебедев, я тоже совершенно чётко и однозначно принял для себя тезис "Лебедев сошёл с ума и несёт чушь". Если бы вы меня год назад спросили про Лебедева, я бы вам сказал: "Но ведь совершенно очевидно же, что Лебедев свихнулся и несёт херню". Это было частью объективной реальности вокруг меня, наряду с утверждениями "вода мокрая" и "солнце жёлтое". Как это совмещалось с тем, что прежде мне нравилось то, что делает и говорит Тёма? Никак. Кац, которого я активно смотрел, даже в одном из своих видео подробно пытался ответить на вопрос "Почему в целом неглупый Лебедев несёт чушь и высказывает какие-то нелиберальные и незападные идеи?". И ответом Каца было что-то в духе: "Это необъяснимо, скорее всего он один раз пошутил и сказал что-то пророссийское, шутка затянулась, теперь уже продолжает так говорить, чтобы сохранить лицо". Так себе объяснение, но я и его принял. За этот год на фоне известных событий мои взгляды претерпели много изменений. Я рефлексировал в себе этот вопрос, и когда-нибудь может напишу вам более подробно. Но Каца смотреть перестал почти сразу где-то в марте. Как минимум, либеральная идеология оказалась для меня несовместима с решением остаться в России, а я уезжать совсем не хочу. Тогда я для интереса посмотрел несколько роликов Лебедева и с удивлением обнаружил, что, во-первых, я согласен с 90% того, что он говорит. Ну вот прям дословно по некоторым пунктам (типа взгляды на взаимоотношения Европы с мигрантами или взгляды на ЛГБТ). И вообще у него удивительно близкая к моей система ценностей и представление о том, как люди должны себя вести. Во-вторых, он всё так же выглядит для меня просто чуваком, который прямым текстом называет вещи своими именами и открыто высказывает своё мнение по тем или иным вопросам, независимо от того, попадает ли это мнение в какую-либо идеологию или нет. Ну то есть я лет пять на полном серьёзе считал чела городским юродивым и был абсолютно уверен, что он задвигает безумную хрень, а чел всё это время говорил нормальные и правильные вещи (с моей точки зрения). Вместо того, чтобы самому сходить посмотреть на канал Тёмы, я посмотрел реакцию Каца на канал Тёмы и удовлетворился этим. Не будьте мной в этом вопросе. Независимо от вашей позиции на идеологическом компасе и от вашего отношения к упомянутым персонажам: формируйте своё мнение самостоятельно. P.S. Политические споры под этой записью запрещены, сразу бан. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 6 подобни публикации

Търсене: #gpai

当前筛选 #gpai清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #622 · 28.07.2025 г., 07:04

🇪🇺EU Mandates Transparency on AI Training Data for GPAI The EU has released its official template for the mandatory training data summary required under Article 53(1)(d) of the EU AI Act. Starting August 2, providers of general-purpose AI models must publicly disclose a sufficiently detailed overview of the content used for model training. This includes naming major datasets, public or private, and offering narrative context for other sources, as clarified in Recital 107. This is a structural shift in regulatory expectations. AI developers can no longer obscure data provenance or sidestep questions of copyright and data protection. The summary isn’t just a compliance formality, it’s a mechanism for enforcement. Rights holders and regulators finally gain a clear window into the inputs behind powerful AI systems. #GPAI#EUAIAct

AI & Law

@ai_and_law · Post #457 · 04.12.2024 г., 08:04

Decoding the AI Act: Q&A on General-Purpose AI The AI Office has released a detailed Q&A to clarify critical aspects of the AI Act, focusing on general-purpose AI (GPAI). While emphasizing that only EU Courts can provide definitive interpretations, the document addresses GPAI risks, provider obligations, and compliance requirements. It also sheds light on the role of the General-Purpose AI Code of Practice, including its legal implications, limitations, and specific provisions for startups. Key insights include requirements for open-source models, R&D exemptions, and obligations tied to model fine-tuning. The document outlines enforcement mechanisms and a timeline for finalizing the Code of Practice, stressing its importance as a guide rather than a binding regulation. This Q&A provides essential context for stakeholders navigating the evolving AI regulatory landscape. #AIRegulation#GPAI#AIEthics#AIAct

AI & Law

@ai_and_law · Post #605 · 02.07.2025 г., 07:04

🇪🇺AI Rules Must Serve People, Not Just Platforms: Open Letter to the European Commission A powerful coalition including Nobel laureates Daron Acemoglu and Geoffrey Hinton has called on the European Commission to stay the course on general-purpose AI (GPAI) regulation. In a joint letter to President von der Leyen, researchers, civil society leaders, and industry experts urge EU leaders not to weaken GPAI rules under pressure from tech lobbies. Their message: innovation and rights protection are not mutually exclusive. The signatories back the Code of Practice developed over the past nine months as a pragmatic governance tool — one that applies only to 5–15 major players and mirrors existing risk management norms. They recommend mandatory third-party testing for systemic-risk models, agile review mechanisms, and significant resourcing of the AI Office, including 300 dedicated personnel and top-tier safety expertise. #AIRegulation#GPAI#AIEthics#EUAIAct

AI & Law

@ai_and_law · Post #813 · 24.04.2026 г., 07:04

🇪🇺First Scholarly Commentary Focuses on EU GPAI Rules The Leverhulme Centre for the Future of Intelligence at the University of Cambridge and the Institute for Law & AI have launched the first academic commentary dedicated exclusively to the general-purpose AI (GPAI) model provisions of the EU AI Act. The project addresses regulatory uncertainty surrounding GPAI systems, particularly models that may present systemic risk. Rather than promoting a single interpretation, the commentary analyzes each provision by outlining where the law is clear, where ambiguity remains, and the strongest legal arguments on competing sides. The initiative launches with Chapter V of the AI Act, with additional articles to be released on a rolling basis. #AIRegulation#EUAIAct#GPAI#LegalResearch#AIGovernance

इस हफ्ते का #FridaysAtMyGov लाइव हो चुका है।। 🥳 आइए इस लेटेस्ट एपिसोड में #GPAI शिखर सम्मेलन में नए भारत की एआई के क्षेत्र में बढ़ती ताकत को जानें। अभी देखें पूरा एपिसोड: https://youtu.be/ABfmjdKoz2c?feature=shared #NewIndia#MyGov #GPAISummit

AI & Law

@ai_and_law · Post #617 · 18.07.2025 г., 07:04

🇪🇺 EU AI Act: Voluntary Code, Strategic Signal The EU AI Office is now officially inviting general-purpose AI model providers to sign the General-Purpose AI Code of Practice. Signing is voluntary — but strategic. Companies like OpenAI and Mistral have already committed, signaling alignment with the EU’s emerging regulatory expectations. Signatories gain more than reputational capital: the EU Commission will prioritize monitoring adherence to the code rather than imposing full administrative scrutiny. This approach offers regulatory predictability and reduced compliance burden — a clear incentive ahead of the AI Act’s enforcement starting 2 August 2025. The list of signatories will be published on 1 August 2025. #AIRegulation#EUAIAct#GPAI#AIEthics # #OpenAI#Mistral