Впервые сделал крупный проект (под NDA, так что не расскажу, какой) на облачных функциях. Впечатления противоречивые.
Изначально программисты арендовали компьютер в датацентре: или целиком или кусочек. На нём теоретически можно делать что угодно, но для запуска своих программ нужно было настроить операционную систему, безопасность и авторизацию, установить нужные исполнительные модули, программы для удобства деплоя, мониторинг нагрузки итд. Поэтому появились сервисы, которые это всё делают за тебя, а тебе дают буквально окно, куда можно написать свой код и запускать его удалённо на чужой машине.
Конкретно я пользовался решением от Яндекса, чей протокол скопирован напрямую с Amazon Web Services. Причём, в документации не только открыто об этом говорится, но ещё и в некоторых местах перенаправляют на доки от Amazon. И SDK предлагают тоже использовать амазоновский. До санкций я бы сказал, что это не так плохо — можно использовать что-то привычное тем, кто уже работал с Amazon. Но сейчас привязка к американскому сервису выглядит скорее жирным минусом. Не знаю, есть ли у Яндекса ресурсы на какое-то серьёзное разделение. Судя по состоянию документации и платформы в целом — нет.
Yandex Cloud кажется системой, которая активно развивалась несколько лет назад, а сейчас подзаброшена. Среда выполнения .NET отстаёт от актуальной на две версии (3.1 вместо 6, четвёртой версии не существует). Изначально мой проект был написан как обычное контейнеризированное приложение на .NET 6, а потом я переводил его на функции. Пришлось пройтись по всему коду и переписать несовместимые куски с C#10 на C#8, это было не слишком приятно.
Документации фактически нет, а там, где есть, много путаницы. В примерах написано одно, по факту другое: например в функцию вместо объекта Request приходит просто строка, а разбирать её надо самому. Авторизацию я нашёл только на Stackoverflow. Интересно, что адекватных доков про неё не было ни у Яндекса, ни у Amazon.
Функция выполняется и выгружается, поэтому ваша программа не должна рассчитывать на наличие постоянно живущего процесса. Мне пришлось вытащить из неё большой словарь, который грузится при старте, и положить уже подготовленные данные из него в Object Storage — это такое горячее файловое хранилище, там же рядом с функциями. Справедливости ради, работает это всё быстрее, чем я думал. Удалось запихнуть в функции даже сравнительно большой проект с кучей классов, создающий при запуске несколько десятков объектов и производящий загрузку из сети с декомпрессией.
Другой важный плюс — бесплатная квота довольно внушительная: миллион вызовов и 10Гб*часов оперативной памяти в месяц. Для пет проекта вы сможете вообще не покупать сервер. Но если сервер у вас всё-таки есть, деплой вы уже настроили, то удобнее будет, конечно, делать как привычно. И гибкости больше.
#dev
#elixir#elixir#language_server_protocol#lsp
Expert is the official language server for Elixir, helping your code editor understand and work with Elixir code better. You can easily install it by downloading the right version for your system or build it from source if you prefer. Expert supports the latest features through nightly builds and integrates smoothly with your editor, improving coding with features like error checking and code completion. Using Expert makes writing Elixir code faster and less error-prone, boosting your productivity and coding experience. It is open source under Apache License 2.0 and supported by sponsors, ensuring ongoing development and support.
https://github.com/elixir-lang/expert
#elixir#debug_adapter_protocol#elixir#language_server#language_server_protocol#lsp
ElixirLS is a tool that helps you write and debug Elixir code more easily by providing features like code completion, go-to-definition, inline error reporting, and a powerful debugger that supports breakpoints and step-through debugging. It works with many editors and IDEs through standard protocols, making it flexible to use. It also integrates Dialyzer for static code analysis to catch bugs early and offers a server that helps AI tools understand your code better. Using ElixirLS speeds up development, improves code quality, and makes debugging simpler and more efficient. It supports recent Elixir and OTP versions and can be customized for your project needs.
https://github.com/elixir-lsp/elixir-ls
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Puglia
Risultati finali. Seggi.
Sezioni scrutinate: 4.032/4.032 (100%).
Partito Democratico - Candidato Presidente Decaro (#PD|S&D): 14
Decaro Presidente: 7
Per la Puglia Decaro Presidente: 4
Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 4
🟧Totale liste di centro-sinistra: 29¹
Fratelli d'Italia - Giorgia Meloni (#FdI|ECR): 11
Forza Italia - Berlusconi - PPE - Lobuono Presidente (#FI|PPE): 5
Lega Puglia (#LSP|PfE): 4
Indipendente di centro-destra: 1
🟦Totale liste di centro-destra: 21
¹ Cui si aggiunge il Presidente eletto Antonio #Decaro (PD)
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Puglia
Risultati parziali.Liste.
Sezioni scrutinate: 3.361/4.032 (83,36%).
Partito Democratico - Candidato Presidente Decaro (#PD|S&D): 25,69%
Decaro Presidente: 12,77%
Per la Puglia Decaro Presidente: 8,75%
Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 7,39%
Avanti popolari con Decaro candidato Presidente: 4,20%
Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,16%
🟧 Totale liste di centro-sinistra: 62,97%
Fratelli d'Italia - Giorgia Meloni (#FdI|ECR): 18,55%
Forza Italia - Berlusconi - PPE - Lobuono Presidente (#FI|PPE): 8,99%
Lega Puglia (#LSP|PfE): 7,94%
Noi moderati - Civici per Lobuono (#NM|PPE): 0,83%
La Puglia con noi: 0,08%
🟦 Totale liste di centro-destra: 36,40%
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Campania
Risultati finali. Seggi.
Sezioni scrutinate: 5.825/5.825 (100%).
Partito Democratico (#PD|S&D): 10
Movimento 5 Stelle 2050 (#M5S|LEFT): 5
A testa alta: 4
Avanti Campania: 3
Casa riformista per la Campania: 3
Roberto Fico Presidente: 3
Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 2
Mastella Noi di Centro Noi Sud: 2
🟧 Totale liste di centro-sinistra: 32¹
Giorgia meloni per Cirielli - Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 7
PPE Forza Italia Berlusconi (#FI|PPE): 6
Lega - Cirielli Presidente (#LSP|PfE): 3
Cirielli Presidente per la Campania - Moderati e riformisti: 2
🟦 Totale liste di centro-destra: 18
¹ Cui si aggiunge il Presidente eletto Roberto #Fico (M5S)
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Campania
Risultati parziali.Liste.
Sezioni scrutinate: 3.640/5.825 (62,49%).
Partito Democratico (#PD|S&D): 18,90%
Movimento 5 Stelle 2050 (#M5S|LEFT): 9,37%
A testa alta: 7,73%
Casa riformista per la Campania: 6,16%
Roberto Fico Presidente: 5,50%
Avanti Campania: 5,24%
Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,64%
Mastella Noi di Centro Noi Sud: 3,89%
🟧Totale liste di centro-sinistra: 61,41%
Giorgia meloni per Cirielli - Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 11,75%
PPE Forza Italia Berlusconi (#FI|PPE): 10,84%
Lega - Cirielli Presidente (#LSP|PfE): 5,37%
Cirielli Presidente per la Campania - Moderati e riformisti: 4,57%
Noi moderati - Cirielli Presidente (#NM|PPE): 1,18%
Cirielli Presidente Unione di Centro Democrazia Cristiana (#UDC|PPE): 0,51%
Democrazia Cristiana con Rotondi - Centro per la libertà: 0,45%
Pensionati consumatori - Cirielli Presidente: 0,20%
🟦Totale liste di centro-destra: 34,87%
🟥 Campania popolare - Giuliano Granato Presidente: 2,15%
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Marche
Risultati preliminari. Liste.
Sezioni scrutinate: 1.572/1.572 (100%).
🟦 Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 27,41%
🟦 Forza Italia (#FI|PPE): 8,60%
🟩 Lega (#LSP|PfE): 7,37%
⬜️ I Marchigiani: 4,25%
⬜️ Civici Marche: 2,59%
⬜️ Liste civiche-Unione di Centro (#UdC|PPE): 1,91%
🟦 Noi Moderati (#NM|PPE): 1,64%
Totale liste centro-destra: 53,77%
🟧 Partito Democratico (#PD|S&D): 22,50%
⬜️ Matteo Ricci Presidente: 7,34%
🟨 Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 5,08%
🟥 Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,15%
⬜️ Progetto Marche: 1,92%
⬜️ Avanti con Ricci: 1,43%
⬜️ Pace Salute Lavoro: 1,13%
Totale liste centro-sinistra: 43,55%
Altri: 2,68%
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Marche
Risultati preliminari.Liste.
Sezioni scrutinate: 1.413/1.572 (89,88%).
🟦 Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 27,54%
🟦 Forza Italia (#FI|PPE): 8,60%
🟩 Lega (#LSP|PfE): 7,35%
⬜️ I Marchigiani: 4,27%
⬜️ Civici Marche: 2,62%
⬜️ Liste civiche-Unione di Centro (#UdC|PPE): 1,92%
🟦 Noi Moderati (#NM|PPE): 1,60%
Totale liste centro-destra: 53,90%
🟧 Partito Democratico (#PD|S&D): 22,54%
⬜️ Matteo Ricci Presidente: 7,20%
🟨 Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 5,12%
🟥 Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,10%
⬜️ Progetto Marche: 1,90%
⬜️ Avanti con Ricci: 1,44%
⬜️ Pace Salute Lavoro: 1,12%
Totale liste centro-sinistra: 43,42%
Altri: 2,68%
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Veneto
Risultati finali. Seggi.
Sezioni scrutinate: 4.729/4.729 (100%).
Lega - Liga Veneta Stefani Presidente (#LSP|PfE): 19
Fratelli d'Italia - Giorgia Meloni (#FdI|ECR): 9
Forza Italia Berlusconi Autonomia per il Veneto (#FI|PPE): 3
Liga Veneta Repubblica V.A.: 1
Unione di Centro (#UdC|PPE): 1
🟦 Totale liste di centro-destra: 33¹
Partito Democratico - Manildo Presidente (#PD|S&D): 10
Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 2
Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 1
Uniti per Manildo Presidente: 1
Le civiche venete per Manildo Presidente: 1
🟧Totale liste di centro-sinistra: 15
⬛️ Szumski resistere Veneto: 2
¹ Cui si aggiunge il Presidente eletto Alberto #Stefani (LSP)
@TuttoElezioni
#rust#code_quality#ide#language#language_server#lsp#python#rust#type_check#type_checker#typecheck#typechecker#types#typing
Pyrefly is a fast tool for checking Python code. It helps catch mistakes before you run your code, making it easier to write reliable programs. Pyrefly can work with both new and old Python projects, even if they don't have type information. It integrates well with editors like VSCode, providing features like auto-completion and code refactoring. This makes coding faster and more efficient, helping you avoid bugs and making your code easier to understand and maintain.
https://github.com/facebook/pyrefly