TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #672 · 28.11
Впервые сделал крупный проект (под NDA, так что не расскажу, какой) на облачных функциях. Впечатления противоречивые. Изначально программисты арендовали компьютер в датацентре: или целиком или кусочек. На нём теоретически можно делать что угодно, но для запуска своих программ нужно было настроить операционную систему, безопасность и авторизацию, установить нужные исполнительные модули, программы для удобства деплоя, мониторинг нагрузки итд. Поэтому появились сервисы, которые это всё делают за тебя, а тебе дают буквально окно, куда можно написать свой код и запускать его удалённо на чужой машине. Конкретно я пользовался решением от Яндекса, чей протокол скопирован напрямую с Amazon Web Services. Причём, в документации не только открыто об этом говорится, но ещё и в некоторых местах перенаправляют на доки от Amazon. И SDK предлагают тоже использовать амазоновский. До санкций я бы сказал, что это не так плохо — можно использовать что-то привычное тем, кто уже работал с Amazon. Но сейчас привязка к американскому сервису выглядит скорее жирным минусом. Не знаю, есть ли у Яндекса ресурсы на какое-то серьёзное разделение. Судя по состоянию документации и платформы в целом — нет. Yandex Cloud кажется системой, которая активно развивалась несколько лет назад, а сейчас подзаброшена. Среда выполнения .NET отстаёт от актуальной на две версии (3.1 вместо 6, четвёртой версии не существует). Изначально мой проект был написан как обычное контейнеризированное приложение на .NET 6, а потом я переводил его на функции. Пришлось пройтись по всему коду и переписать несовместимые куски с C#10 на C#8, это было не слишком приятно. Документации фактически нет, а там, где есть, много путаницы. В примерах написано одно, по факту другое: например в функцию вместо объекта Request приходит просто строка, а разбирать её надо самому. Авторизацию я нашёл только на Stackoverflow. Интересно, что адекватных доков про неё не было ни у Яндекса, ни у Amazon. Функция выполняется и выгружается, поэтому ваша программа не должна рассчитывать на наличие постоянно живущего процесса. Мне пришлось вытащить из неё большой словарь, который грузится при старте, и положить уже подготовленные данные из него в Object Storage — это такое горячее файловое хранилище, там же рядом с функциями. Справедливости ради, работает это всё быстрее, чем я думал. Удалось запихнуть в функции даже сравнительно большой проект с кучей классов, создающий при запуске несколько десятков объектов и производящий загрузку из сети с декомпрессией. Другой важный плюс — бесплатная квота довольно внушительная: миллион вызовов и 10Гб*часов оперативной памяти в месяц. Для пет проекта вы сможете вообще не покупать сервер. Но если сервер у вас всё-таки есть, деплой вы уже настроили, то удобнее будет, конечно, делать как привычно. И гибкости больше. #dev
Hashtags
Търсене: #scr
@CoinSonar · Post #244254 · 18.04.2026 г., 15:38
#SCR | Volume spike (USDT PAIR) 33 times the average volume 128.36K USDT traded in 15 min └Buying vol: 83.55K USDT 🟢 Boost score: 5/10 24h Vol: 367.84K USDT (Binance) Price: 0.052 (-3.2% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243721 · 17.04.2026 г., 14:55
#SCR | Volume spike (USDT PAIR) 372 times the average volume 95.08K USDT traded in 1 min └Buying vol: 66.86K USDT 🟢 Boost score: 7/10 24h Vol: 367.84K USDT (Binance) Price: 0.049 (-3.2% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243619 · 17.04.2026 г., 11:35
#SCR | Volume spike (USDT PAIR) 84 times the average volume 108.48K USDT traded in 5 min └Buying vol: 80.84K USDT 🟢 Boost score: 7/10 24h Vol: 367.84K USDT (Binance) Price: 0.051 (-3.2% in 24h)
Hashtags
@CoinSonar · Post #243507 · 17.04.2026 г., 07:39
#SCR | Volume spike (USDT PAIR) 371 times the average volume 95.01K USDT traded in 1 min └Buying vol: 73.75K USDT 🟢 Boost score: 7/10 24h Vol: 367.84K USDT (Binance) Price: 0.048 (-3.2% in 24h)
Hashtags
@americancryptotrading · Post #27526 · 06.02.2026 г., 10:16
🇺🇸#SCR/USDT has found support at the lowerborder of the descendingchannel formation on the 3D chart👀 Accumulate here🐃 American Crypto©
Hashtags
@usa100cks · Post #25436 · 10.04.2026 г., 08:25
#SCR Scroll торгуется с капитализацией около $8,16 млн Scroll (SCR), первый проект, который торговался на Binance Premarket, сейчас оценивается всего примерно в $8,16 млн. За последний год токен упал примерно на 83%. Контраст особенно заметный на фоне прошлого раунда. В 2023 году Scroll привлекли $50 млн при оценке $1,8 млрд. При этом сам проект долго считался одним из самых сильных имен в Ethereum-экосистеме. Vitalik и Ethereum Foundation не раз позитивно отзывались о Scroll, а сам проект часто называли одним из ориентиров для zkEVM в Ethereum.
Hashtags
@cryptoarsenal · Post #63031 · 16.04.2026 г., 11:41
🎰#SCR buying 🔫 101K USDT in 12 sec (30%) on Binance P: 0,04519 ⬆️ (1,8%) Vol 24h: 433K USDT Last 2 d ago #CEXTrack
@newcomer312xdd · Post #157 · 21.06.2025 г., 20:43
Listen to spb msk2 feat. newcomer132 by Guiltyasf #SCR on #SoundCloud https://on.soundcloud.com/20qaBZZk4FbVwVX0mD
Hashtags
@CryptoM · Post #65345 · 13.04.2026 г., 01:44
🚀 Ethereum Layer 2 Network Scroll Faces Overcharging Issue Ethereum Layer 2 network Scroll has reportedly overcharged users by more than $50,000 in transaction fees over approximately four days. According to ChainCatcher, this occurred after the Scroll team manually increased two rate multipliers in their gas price oracle six times within six days, each time raising them by 2 to 10 times. This adjustment cumulatively increased the L1 data cost parameter to 1,280 times its original benchmark. Approximately 139,000 transactions were affected, with the total cost originally estimated at around $280, but users were charged over $50,000. The majority of these transactions were automated by bots. L2BEAT clarified that the overcharging was not due to a sequencer issue but resulted from multiplier adjustments executed through a multi-signature wallet by the team. This incident has raised questions about whether Scroll previously subsidized users with below-cost rates to maintain activity. Data from DeFiLlama indicates that Scroll's total value locked (TVL) currently stands at $24 million, a significant decline of 96% from its peak of $585 million in October 2024. As of the time of reporting, Scroll has not publicly responded to the issue. #Ethereum#Layer2#Scroll#Overcharging#GasFees#Blockchain#DeFi#TVL#CryptoNews#TransactionFees#ETH#SCR
@CryptoM · Post #65082 · 10.04.2026 г., 20:38
🚀 Scroll Users Face Excessive Transaction Fees Due to Multiplier Increases Scroll users incurred over $50,000 in additional transaction fees following six manual multiplier increases that elevated Layer 1 data charges to 1,280 times the original baseline. According to NS3.AI, L2BEAT reported that approximately 139,000 transactions were impacted over a span of roughly four days, with the baseline cost estimated at around $280. On April 9, the team reduced both multipliers by 160 times. Etherfi Cash bots contributed approximately $35,000 of the excess fees during etherfi's migration to Optimism. #Scroll#TransactionFees#MultiplierIncrease#Layer1#L2BEAT#NS3AI#Etherfi#Optimism#Crypto#Blockchain#SCR
@market_headlines · Post #28452 · 15.04.2026 г., 21:30
#ончейн#рейтинг 📊 Santiment:ТОП-10 Layer 2 блокчейнов по активности разработчиков за последние 30 дней: 1. Starknet #STRK 2. Aztec #AZTEC 3. Arbitrum #ARB 4. Optimism #OP 5. zkSync #ZK 6. Cartesi #CTSI 7. Fuel Network #FUEL 8. SKALE #SKL 9. Immutable X #IMX 10. Scroll #SCR Ранее: прошлый топ Crypto Headlines