TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #702 · 15.12

Сайты "Комитета" (VC, DTF) обновили дизайн лайков и дизлайков. Раньше это была цифра с двумя стрелками-кнопками, как на Reddit, Хабре и Пикабу. Стрелка вверх добавляла посту или комментарию плюс, а стрелка вниз — минус. Сумма всех плюсов и минусов выводилась или зелёным, если она положительная, или красным с минусом, если отрицательная. Сейчас лайк сделали отдельной кнопкой слева, дизлайк — отдельной кнопкой справа, с другим дизайном. А счётчик показывает всем только лайки, а дизлайки только автору. Спорный тут и дизайн, и само решение. Дизайн понятно, почему: кнопки абсолютно разных стилей и в разных местах отвечают за принципиально похожие действия. Пользователи DTF уже вовсю стебутся комментами "Я скачал твой пост" (потому что кнопка дизлайка похожа на скачивание). Но куда хуже то, что дизлайки отображаются только автору. Они при таких условиях нафиг не нужны. Автор может просто игнорировать этот счётчик. Раньше, если какой-то человек сморозил чушь, толпа его массово минусует, и все это видят, и он сам знает, что все видят. С полным ртом минусов очень сложно как-то оправдываться и продолжать отстаивать свою точку зрения. Ещё и добавлялось удобство сканирования для читателей: комменты с минусами можно специально пропускать, или, допустим, специально останавливаться на них ради горячей дискуссии. У этой системы, разумеется, был серьёзный косяк: минусы получали не только те, кто говорил неверное или глупое мнение, но и те, кто говорил непопулярное мнение. Например, на VC лучше было не писать комментарии в поддержку России, даже если по смыслу тезис верный и просто передаёт какой-то факт, вроде "Россия одна из лучших в мире в области атомной энергетики". Это сводило обсуждения к тому, что люди либо молчали, либо подстраивались под принятую в сообществе идеологию, что могло, например, создавать ложные впечатления относительно количества поддерживающих ту или иную точку зрения, да и в целом не всегда способствовало образованию интересных обсуждений. Тем не менее, на мой взгляд, полное сокрытие дизлайков при наличии самой кнопки дизлайка — решение, которое берёт худшее от всех альтернатив. Сам по себе институт дизлайка остаётся (а, значит, остаётся выражение негатива), при этом с коллективной ответственности за негатив ("Мудаки меня травят, ну и фиг с ними, стадо баранов!") идёт перенос на личную ответственность за негатив ("Вася Иванов меня травит, найду козла и начищу ему харю!"). Причём, ещё и для пользователей от этого нет никакого толка: теперь кто угодно может писать что угодно, и в худшем случае публично получит за это ноль лайков и всё. Впрочем, в "Комитете" совершенно явный управленческий кризис (как и много где сейчас). Удивительно, что сайты хоть как-то ещё поддерживаются и даже вносятся изменения. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #cryptofunding

当前筛选 #cryptofunding清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65320 · 12.04.2026 г., 22:29

🚀 Aave DAO Approves $25 Million Funding for Aave Labs Aave DAO has approved a significant funding proposal, granting Aave Labs $25 million in aEthLidoGHO and 75,000 AAVE tokens. According to NS3.AI, the proposal received substantial support, passing with 522,780 votes in favor and 175,310 against, reflecting approximately 75% approval. This decision pertains solely to the funding aspect of a larger framework, with growth and development grants to be addressed through separate proposals. #AaveDAO#AaveLabs#FundingProposal#aEthLidoGHO#AAVETokens#NS3AI#Crypto#Blockchain#DAO#GrowthAndDevelopment#CryptoFunding

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65423 · 13.04.2026 г., 07:05

🚀 Varys Capital's Tom Dunleavy Highlights Dramatic Shift in Crypto Funding Landscape The cryptocurrency market has experienced a significant shift in its funding environment over the past six months, according to Odaily. Tom Dunleavy, Head of Venture Capital at Varys Capital, shared on X that the process for venture capitalists (VCs) to secure promising projects has changed drastically. Previously, VCs had to engage in extensive networking, content creation, podcast appearances, and numerous calls to attract investments. Now, simply having available funds is sufficient, as projects are actively seeking out VCs. Currently, most VC firms are in one of three states: they have exhausted their funds, shifted focus to later-stage investments (Series A and beyond), or are in the process of fundraising, albeit with difficulty. Fundraising timelines have extended from 2-3 weeks to 2-3 months. Projects with questionable business models or those merely replicating the latest trends are struggling to secure new or follow-up funding, which Dunleavy views as a positive development. There are fewer than 20 firms actively investing in pre-seed or seed rounds. VCs now have the luxury of selecting projects more carefully and conducting thorough due diligence. The investment cycle of 2025-2026 is anticipated to be a historic 'golden opportunity,' provided VCs can endure the current market conditions. #CryptoFunding#VentureCapital#CryptoMarket#PreSeed#SeedInvestment#DueDiligence#InvestmentTrends#CryptoVC#FundingLandscape#GoldenOpportunity