TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #702 · 15.12

Сайты "Комитета" (VC, DTF) обновили дизайн лайков и дизлайков. Раньше это была цифра с двумя стрелками-кнопками, как на Reddit, Хабре и Пикабу. Стрелка вверх добавляла посту или комментарию плюс, а стрелка вниз — минус. Сумма всех плюсов и минусов выводилась или зелёным, если она положительная, или красным с минусом, если отрицательная. Сейчас лайк сделали отдельной кнопкой слева, дизлайк — отдельной кнопкой справа, с другим дизайном. А счётчик показывает всем только лайки, а дизлайки только автору. Спорный тут и дизайн, и само решение. Дизайн понятно, почему: кнопки абсолютно разных стилей и в разных местах отвечают за принципиально похожие действия. Пользователи DTF уже вовсю стебутся комментами "Я скачал твой пост" (потому что кнопка дизлайка похожа на скачивание). Но куда хуже то, что дизлайки отображаются только автору. Они при таких условиях нафиг не нужны. Автор может просто игнорировать этот счётчик. Раньше, если какой-то человек сморозил чушь, толпа его массово минусует, и все это видят, и он сам знает, что все видят. С полным ртом минусов очень сложно как-то оправдываться и продолжать отстаивать свою точку зрения. Ещё и добавлялось удобство сканирования для читателей: комменты с минусами можно специально пропускать, или, допустим, специально останавливаться на них ради горячей дискуссии. У этой системы, разумеется, был серьёзный косяк: минусы получали не только те, кто говорил неверное или глупое мнение, но и те, кто говорил непопулярное мнение. Например, на VC лучше было не писать комментарии в поддержку России, даже если по смыслу тезис верный и просто передаёт какой-то факт, вроде "Россия одна из лучших в мире в области атомной энергетики". Это сводило обсуждения к тому, что люди либо молчали, либо подстраивались под принятую в сообществе идеологию, что могло, например, создавать ложные впечатления относительно количества поддерживающих ту или иную точку зрения, да и в целом не всегда способствовало образованию интересных обсуждений. Тем не менее, на мой взгляд, полное сокрытие дизлайков при наличии самой кнопки дизлайка — решение, которое берёт худшее от всех альтернатив. Сам по себе институт дизлайка остаётся (а, значит, остаётся выражение негатива), при этом с коллективной ответственности за негатив ("Мудаки меня травят, ну и фиг с ними, стадо баранов!") идёт перенос на личную ответственность за негатив ("Вася Иванов меня травит, найду козла и начищу ему харю!"). Причём, ещё и для пользователей от этого нет никакого толка: теперь кто угодно может писать что угодно, и в худшем случае публично получит за это ноль лайков и всё. Впрочем, в "Комитете" совершенно явный управленческий кризис (как и много где сейчас). Удивительно, что сайты хоть как-то ещё поддерживаются и даже вносятся изменения. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 27 подобни публикации

Търсене: #dataprivacy

当前筛选 #dataprivacy清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #365 · 01.08.2024 г., 07:04

Elon Musk's X Under Scrutiny for Harvesting User Data to Train AI According to Politico Elon Musk's social media platform, X, is under fire from its primary European privacy regulator for collecting user posts to train its AI chatbot, Grok, without user notification or consent. This practice may violate EU data protection rules. #AI#DataPrivacy#GDPR#AIRegulation

КиберПул

@cyberpoolofsharks · Post #2335 · 28.01.2026 г., 07:53

📌Сегодня, 28 января, в Беларуси отмечают Международный день защиты персональных данных Защита персональных данных является общей задачей государства, бизнеса и общества. ⭐️Белорусская национальная структура по защите персональных данных - Национальный центр защиты персональных данных. Он уже пять лет защищает права граждан Беларуси. ⚫️Защита персональных данных - важное направление государственной политики в сфере цифрового развития и кибербезопасности. #dataprivacy#нцзпд#кибербезопасность#беларусь 💥Буст канала

Клевер_BY

@cleverbelarus · Post #994 · 28.01.2026 г., 13:52

📌Сегодня, 28 января, в Беларуси отмечают Международный день защиты персональных данных Защита персональных данных является общей задачей государства, бизнеса и общества. ⭐️Белорусская национальная структура по защите персональных данных - Национальный центр защиты персональных данных. Он уже пять лет защищает права граждан Беларуси. ⚫️Защита персональных данных - важное направление государственной политики в сфере цифрового развития и кибербезопасности. #dataprivacy#нцзпд#кибербезопасность#беларусь 💥Буст канала

AI & Law

@ai_and_law · Post #30 · 16.06.2023 г., 07:06

France aims for global AI regulation by the end of the year France is taking the lead in shaping global laws for artificial intelligence and aims to present its ideas by the end of this year. Recognizing the rapid advancement of AI technology and its potential impact on various aspects of society, France is committed to proactively addressing the challenges and risks associated with AI. The country seeks to strike a balance between fostering innovation and protecting individuals' rights, privacy, and security. “From my point of view … I think we do need a regulation and all the players, even the U.S. players, agree with that. I think we need a global regulation,” said Macron during the VivaTech conference in Paris on Wednesday. #AIregulation#EthicalAI#ResponsibleAI#DataPrivacy

AI & Law

@ai_and_law · Post #654 · 10.09.2025 г., 07:04

🌐Anthropic’s New Data Policy: User Conversations for AI Training Anthropic announced a major policy shift: starting now, all Claude Free, Pro, and Max users, including Claude Code users, must choose by September 28 whether their conversations will be retained for five years and used to train Claude AI models. Previously, consumer chat data was automatically deleted within 30 days unless flagged for violations or legal requirements. Business and enterprise customers remain exempt from these changes. The company frames the update as a way to improve model safety and performance, suggesting user data will help Claude become better at coding, analysis, and reasoning. However, the competitive need for large-scale, high-quality conversational data is clear: millions of real interactions could significantly strengthen Anthropic’s position against OpenAI and Google. #AIEthics#DataPrivacy#Anthropic

AI & Law

@ai_and_law · Post #319 · 31.05.2024 г., 07:04

EU: High-Level Group Stresses Coordinated AI Regulation Under DMA The High-Level Group for the Digital Markets Act (DMA) underscored the need for coordinated AI regulation in a recent statement, highlighting the new AI Act's role in addressing risks and promoting innovation. Comprising bodies like BEREC and the European Data Protection Supervisory, the group emphasized the importance of lawful data use and fair competition, noting AI's potential benefits and risks, such as bias and misinformation. The DMA’s obligations for gatekeepers integrating AI aim to ensure market fairness. The group plans ongoing collaboration to align AI development with DMA objectives and other regulatory frameworks, focusing on areas like cloud services, data access, and fundamental rights. #AI#DigitalMarketsAct#DataPrivacy

AI & Law

@ai_and_law · Post #366 · 02.08.2024 г., 07:04

A New Intimate Privacy Protection Act Introduced in US to Combat AI Deepfakes A bipartisan initiative in US introduces the Intimate Privacy Protection Act, targeting tech platforms that fail to remove intimate AI deepfakes. This proposed legislation aims to amend Section 230 of the Communications Act of 1934, which currently shields online platforms from liability for user-generated content. The Intimate Privacy Protection Act seeks to address cyberstalking, intimate privacy violations, and digital forgeries, including AI deepfakes. It establishes a "duty of care" for platforms, requiring them to implement a reasonable process for preventing these harms, reporting mechanisms, and removal of harmful content within 24 hours. This legislative move is part of a broader effort to advance AI policy and protect individuals from the misuse of AI-generated content. #AI#DataPrivacy#CyberSecurity#AIRegulation#Deepfakes

AI Global Agenda

@aicentremgimo · Post #1188 · 27.03.2024 г., 06:24

Итальянский регулятор проверяет видеосервис Sora от OpenAI Итальянское агентство по защите данных Garante проводит расследование в отношении инструмента генерации видео Sora от OpenAI по поводу использования данных и соответствия нормам ЕС. Garante требует разъяснений по поводу практики использования данных, ставя под сомнение соответствие OpenAI нормам ЕС и прозрачность работы с данными пользователей. Эта проверка со стороны Garante последовала за временным запретом ChatGPT за предполагаемые нарушения конфиденциальности в ЕС. Несмотря на отсутствие конкретных обвинений, Garante изучает потенциальное влияние Sora на персональные данные в ЕС и Италии. В рамках расследования Garante запрашивает подробную информацию об алгоритме обучения Sora, практике сбора данных и доступности в ЕС и Италии. Расследование подчеркивает важность прозрачности ИИ и соблюдения нормативных требований для защиты персональных данных. #OpenAI#Sora#DataPrivacy#GaranteInvestigation

AI & Law

@ai_and_law · Post #15 · 03.06.2023 г., 09:52

Congressional report explores privacy implications of generative AI The U.S. Congressional Research Service (CRS) has recently published a comprehensive report titled "Generative Artificial Intelligence and Data Privacy: A Primer." This report focuses on the privacy challenges and policy considerations surrounding generative artificial intelligence (AI) technology, providing valuable insights for the U.S. Congress. For those interested in the intersection of AI and data privacy, the CRS report offers an in-depth analysis of the topic. The document underscores the importance of striking the right balance between encouraging AI innovation and safeguarding individual privacy rights. It emphasizes the need for regulatory measures that promote responsible AI development while protecting personal data. #artificialintelligence#AI#Law#privacy#dataprivacy

AI & Law

@ai_and_law · Post #245 · 21.02.2024 г., 08:04

Beware of AI 'Girlfriends': Your Privacy at Risk Hello everybody! According to researchers at Mozilla, apps offering AI 'girlfriends' or 'significant others' are harvesting and selling users' personal data. Despite claims of providing mental health support or self-help, these apps prioritize profit over user privacy. Mozilla's investigation revealed alarming privacy practices among 11 romantic AI chatbot apps. From data harvesting to poor encryption measures, these apps pose significant risks to user confidentiality. Even more concerning is the lack of accountability from the companies behind these chatbots, who absolve themselves of responsibility for the chatbots' actions and prompts. Before engaging with AI 'girlfriends' or similar apps, users should be aware of the privacy pitfalls highlighted by Mozilla's "Privacy Not Included" project. With the majority of these apps failing to prioritize user security and data protection, it's essential to exercise caution when sharing personal information with virtual companions. Remember: if you're not paying for it, your data might be the product. #Privacy#AIGirlfriends#DataPrivacy

AI & Law

@ai_and_law · Post #424 · 21.10.2024 г., 07:04

AI Act Expands the Role of Chief Privacy Officers: New Skills, New Responsibilities The European Union's AI Act is reshaping the landscape for Chief Privacy Officers (CPOs), as highlighted by Ron De Jesus, Field Chief Privacy Officer at Transcend, in his recent op-ed for The Parliament Magazine. The legislation requires CPOs to extend their oversight beyond traditional data protection to include transparency, fairness, copyright compliance, and data security in AI systems. This shift demands a deeper understanding of AI algorithms, machine learning models, and automated decision-making, adding new technical and ethical dimensions to the role. De Jesus emphasizes that the impact is already visible across industries such as finance, healthcare, and e-commerce. To keep pace with these changes, organizations must invest in upskilling CPOs, providing them with the knowledge to navigate AI's complex legal and technical challenges. Additionally, a reallocation of resources is necessary to support these expanded responsibilities, ensuring CPOs can lead their companies through this evolving regulatory environment. #AIAct#DataPrivacy#CPO#AIGovernance

ПредишнаСтр. 1 от 3Следваща