TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #702 · 15.12

Сайты "Комитета" (VC, DTF) обновили дизайн лайков и дизлайков. Раньше это была цифра с двумя стрелками-кнопками, как на Reddit, Хабре и Пикабу. Стрелка вверх добавляла посту или комментарию плюс, а стрелка вниз — минус. Сумма всех плюсов и минусов выводилась или зелёным, если она положительная, или красным с минусом, если отрицательная. Сейчас лайк сделали отдельной кнопкой слева, дизлайк — отдельной кнопкой справа, с другим дизайном. А счётчик показывает всем только лайки, а дизлайки только автору. Спорный тут и дизайн, и само решение. Дизайн понятно, почему: кнопки абсолютно разных стилей и в разных местах отвечают за принципиально похожие действия. Пользователи DTF уже вовсю стебутся комментами "Я скачал твой пост" (потому что кнопка дизлайка похожа на скачивание). Но куда хуже то, что дизлайки отображаются только автору. Они при таких условиях нафиг не нужны. Автор может просто игнорировать этот счётчик. Раньше, если какой-то человек сморозил чушь, толпа его массово минусует, и все это видят, и он сам знает, что все видят. С полным ртом минусов очень сложно как-то оправдываться и продолжать отстаивать свою точку зрения. Ещё и добавлялось удобство сканирования для читателей: комменты с минусами можно специально пропускать, или, допустим, специально останавливаться на них ради горячей дискуссии. У этой системы, разумеется, был серьёзный косяк: минусы получали не только те, кто говорил неверное или глупое мнение, но и те, кто говорил непопулярное мнение. Например, на VC лучше было не писать комментарии в поддержку России, даже если по смыслу тезис верный и просто передаёт какой-то факт, вроде "Россия одна из лучших в мире в области атомной энергетики". Это сводило обсуждения к тому, что люди либо молчали, либо подстраивались под принятую в сообществе идеологию, что могло, например, создавать ложные впечатления относительно количества поддерживающих ту или иную точку зрения, да и в целом не всегда способствовало образованию интересных обсуждений. Тем не менее, на мой взгляд, полное сокрытие дизлайков при наличии самой кнопки дизлайка — решение, которое берёт худшее от всех альтернатив. Сам по себе институт дизлайка остаётся (а, значит, остаётся выражение негатива), при этом с коллективной ответственности за негатив ("Мудаки меня травят, ну и фиг с ними, стадо баранов!") идёт перенос на личную ответственность за негатив ("Вася Иванов меня травит, найду козла и начищу ему харю!"). Причём, ещё и для пользователей от этого нет никакого толка: теперь кто угодно может писать что угодно, и в худшем случае публично получит за это ноль лайков и всё. Впрочем, в "Комитете" совершенно явный управленческий кризис (как и много где сейчас). Удивительно, что сайты хоть как-то ещё поддерживаются и даже вносятся изменения. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 5 подобни публикации

Търсене: #discrimination

当前筛选 #discrimination清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #93 · 24.08.2023 г., 07:04

Historic Settlement: EEOC Resolves AI-Driven Age Discrimination Case The Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) has reached a groundbreaking settlement with iTutorGroup for $365,000 over allegations of AI-driven age discrimination. This marks the first-ever settlement against AI-powered recruitment tools in the US. The EEOC filed the lawsuit in May 2022, accusing iTutorGroup of using an algorithm that automatically rejected older job applicants based on their age. Women over 55 and men over 60 were disproportionately affected by this automated process, which violated the Age Discrimination Act's protections for individuals aged 40 and above. With litigation initiated in the U.S. District Court for the Eastern District of New York, the EEOC's efforts to conciliate prior to legal action were unsuccessful. As a result, the case was set for a settlement conference in October 2023. However, the EEOC has now settled the case for $365,000, underlining the significance of this legal victory. As part of the consent decree, iTutorGroup is barred from automatically rejecting candidates based on age or gender. The company is required to adhere to non-discrimination laws and collaborate with the EEOC to establish policies that prevent unlawful discrimination in the future. This lawsuit is likely to set a precedent for future cases involving HR Tech tools. The ongoing regulatory focus on automated employment decisions calls for responsible and compliant AI use to avoid legal consequences and uphold fairness. #AI#Law#LegalTech#EqualOpportunity#Discrimination#AIEthics

AI & Law

@ai_and_law · Post #94 · 25.08.2023 г., 07:04

US: New Federal Privacy Bill Aims to Safeguard Against AI-Driven Discrimination Greetings! Senator Maria Cantwell, head of the Senate Commerce Committee, has highlighted that her introduced federal privacy bill could serve as a protective shield against discrimination fueled by artificial intelligence. Speaking at the Washington state's Future of AI forum, she underscored both the potential of AI and the necessity for "guardrails" to prevent potential risks. Cantwell expressed concerns about AI's potential discriminatory applications, which might lead to unfair employment or loan practices. She emphasized the importance of her privacy legislation, designed to safeguard individuals from such biases. While not providing specific details during the forum, Cantwell's spokesperson indicated that she was referring to the Consumer Online Privacy Rights Act, initially introduced in 2019 and re-introduced in 2021. The bill proposes several key provisions, including requiring companies to obtain consumers' opt-in consent for behaviorally targeted ads and prohibiting discriminatory ad targeting based on factors such as race, religion, or sex. The legislation also aims to hold companies accountable for using algorithms in housing, education, job, or credit ads. Cantwell's advocacy reflects a growing awareness of the need to regulate AI applications to ensure fairness and protect individuals' rights. #AI#Privacy#Discrimination#Legislation#AIEthics#Law

International News

@intnewsagency · Post #9359 · 24.04.2026 г., 05:31

Lithuania Bans Property Purchases by Russians and Belarusians The Lithuanian Parliament committee has approved a ban on Russian and Belarusian citizens buying real estate in Lithuania. Exceptions apply only to those already residing in the country, but transactions near military sites remain prohibited. This broad ban targets nationality rather than specific sanctioned individuals. Previously, Lithuania tightened rules by revoking residence permits from Russians visiting their homeland. #Lithuania#Russia#Belarus#RealEstate#Discrimination The main news of Russia and the world ishere.

In 1968, teacher Jane Elliott divided her students by eye color (blue vs brown) to show how discrimination works. One group was labeled “better” and given privileges. The other was treated as “worse.” Children quickly changed behavior and school performance, proving how labels and power create prejudice. 🧠👀 (Read more 1) (Read more 2) @googlefactss #Psychology#SocialExperiment#JaneElliott#Discrimination#Education#History

Sos Donbass

@sos_donbass · Post #1604 · 09.07.2025 г., 12:22

🔴 APPEL À SOLIDARITÉ JURIDIQUE L’association Sos Donbass recherche un avocat engagé, prêt à défendre ses intérêts gracieusement face à des cas de discrimination préoccupants. ➡️ Refus d’ouverture de compte bancaire, alors même que la loi française garantit ce droit à toute personne morale ou physique. ➡️ Fermeture arbitraire de plateformes de dons telles que HelloAsso, AssoConnect, Stripe, nous empêchant de mener à bien nos actions humanitaires. 🎯 Si vous êtes avocat ou connaissez un professionnel prêt à s’engager pro bono pour La Défense de nos droits fondamentaux, contactez-nous. 📩 [email protected] 📨message privé 🙏 Merci de partager cet appel autour de vous. Ensemble, faisons valoir la justice. #AppelAvocat#Discrimination#SOSDonbass#DroitsFondamentaux#Solidarité#ProBono