TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса
Обратно към каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #702 · 15.12

Прегледай публикациятаВиж оригинала

Сайты "Комитета" (VC, DTF) обновили дизайн лайков и дизлайков. Раньше это была цифра с двумя стрелками-кнопками, как на Reddit, Хабре и Пикабу. Стрелка вверх добавляла посту или комментарию плюс, а стрелка вниз — минус. Сумма всех плюсов и минусов выводилась или зелёным, если она положительная, или красным с минусом, если отрицательная. Сейчас лайк сделали отдельной кнопкой слева, дизлайк — отдельной кнопкой справа, с другим дизайном. А счётчик показывает всем только лайки, а дизлайки только автору. Спорный тут и дизайн, и само решение. Дизайн понятно, почему: кнопки абсолютно разных стилей и в разных местах отвечают за принципиально похожие действия. Пользователи DTF уже вовсю стебутся комментами "Я скачал твой пост" (потому что кнопка дизлайка похожа на скачивание). Но куда хуже то, что дизлайки отображаются только автору. Они при таких условиях нафиг не нужны. Автор может просто игнорировать этот счётчик. Раньше, если какой-то человек сморозил чушь, толпа его массово минусует, и все это видят, и он сам знает, что все видят. С полным ртом минусов очень сложно как-то оправдываться и продолжать отстаивать свою точку зрения. Ещё и добавлялось удобство сканирования для читателей: комменты с минусами можно специально пропускать, или, допустим, специально останавливаться на них ради горячей дискуссии. У этой системы, разумеется, был серьёзный косяк: минусы получали не только те, кто говорил неверное или глупое мнение, но и те, кто говорил непопулярное мнение. Например, на VC лучше было не писать комментарии в поддержку России, даже если по смыслу тезис верный и просто передаёт какой-то факт, вроде "Россия одна из лучших в мире в области атомной энергетики". Это сводило обсуждения к тому, что люди либо молчали, либо подстраивались под принятую в сообществе идеологию, что могло, например, создавать ложные впечатления относительно количества поддерживающих ту или иную точку зрения, да и в целом не всегда способствовало образованию интересных обсуждений. Тем не менее, на мой взгляд, полное сокрытие дизлайков при наличии самой кнопки дизлайка — решение, которое берёт худшее от всех альтернатив. Сам по себе институт дизлайка остаётся (а, значит, остаётся выражение негатива), при этом с коллективной ответственности за негатив ("Мудаки меня травят, ну и фиг с ними, стадо баранов!") идёт перенос на личную ответственность за негатив ("Вася Иванов меня травит, найду козла и начищу ему харю!"). Причём, ещё и для пользователей от этого нет никакого толка: теперь кто угодно может писать что угодно, и в худшем случае публично получит за это ноль лайков и всё. Впрочем, в "Комитете" совершенно явный управленческий кризис (как и много где сейчас). Удивительно, что сайты хоть как-то ещё поддерживаются и даже вносятся изменения. #web

Hashtags

#web
Резултати

Намерени 8 подобни публикации

Търсене: #limits

当前筛选 #limits清除筛选
老爹汉化组

@ldlocalization · Post #232 · 27.11.2022 г., 14:27

Намери подобниПрегледай

#Limits 1.10 本次更新内容： - 皮埃尔和罗德里克的第一天 - Distant Travels联动 - 达蒙的休息日 - 快速开始功能 - 音乐播放器（暂不可用） 本次更新代码层改动较大，可能出现一些bug（如衣服消失、未翻译的句子等），请在群组或Discord里报告。如果快速开始报错的，PC版请删除存档路径下的persistent，安卓版请卸载重装

Hashtags

#limits
阡陌之中 向阳生长 🏳️‍⚧️🇺🇳

@field_sunflower_Aoino · Post #8231 · 13.02.2026 г., 15:47

Намери подобниПрегледай

Lifetime Limit on Posting Stories Without Premium Some users without a Telegram Premium subscription from several regions (including Russia, Ukraine, and European countries) have found themselves unable to post stories. The app informs them that the feature is available only with a subscription, while for other users it is available for free. Based on our own observations, @tginfo editors have deduced the following rule: A user can post stories for free only if the total number of stories ever posted on their account is less than three. Moreover, there are important caveats. How the Limit Works The counter is cumulative. It accounts for absolutely all stories posted during the entire existence of your account, including: • Stories you posted immediately after the feature appeared, when it wasn't paid yet. • Stories you have deleted. • Stories you posted earlier when you had an active Premium subscription. Thus, if you actively used stories with a subscription in the past but are now without it, your "free" limit is likely already exhausted. To post a new one, the app will require you to subscribe to Premium. How to Know When the Limit Is Reached The interface does not warn about reaching the limit in advance. If, when attempting to post, you see a popup "Posting stories is currently available only to subscribers of Telegram Premium." rather than a message about reaching the daily limit — this means your counter of free stories is completely exhausted. Confirmation From Developers The messenger's developers have confirmed that this is not a bug, but intended behavior. The restriction applies in regions where stories were initially introduced as a paid option. The @tginfo editors don't know whether the "3 posts for all time" limit applies to countries where this feature was free since launch. #stories#premium#limits

Hashtags

#stories#premium#limits
我喜欢你

@BDovo_Channel · Post #14561 · 14.02.2026 г., 06:13

Намери подобниПрегледай

无Premium订阅时发布故事的终身限制 来自多个地区（包括俄罗斯、乌克兰和欧洲国家）的部分未订阅 Telegram Premium 的用户发现自己无法发布故事。应用程序告知他们该功能仅适用于付费用户，而其他用户则可以免费使用。 根据我们的观察，@tginfo 编辑推断出以下规则： 用户只有在其账户上发布的故事总数少于三条时，才能免费发布故事。此外，还有一些重要注意事项。 限制规则如何运作 这个计数器是累积的。它会记录您账户整个存在期间发布的所有故事，包括： • 功能推出后立即发布但当时未付费的故事。 • 您删除的故事。 • 您订阅 Premium 时发布的故事。 因此，如果您过去曾在订阅 Premium 时大量使用故事功能，但现在不再订阅，您的“免费”限额很可能已用完。要发布新故事，应用程序将要求您订阅 Premium。 如何得知已达到限制 界面不会提前警告达到限制。 如果您在尝试发布时看到弹出“目前仅限 Telegram Premium 用户发布故事。”而不是关于达到每日限额的消息，这意味着您的免费故事计数器已完全用完。 开发者的确认 Telegram 开发者确认这并非漏洞，而是有意为之的行为。 该限制适用于最初将故事作为付费选项推出的地区。@tginfo 编辑不确定"终身三条"限制是否适用于自该功能推出以来就免费的国家。 #stories#premium#limits

Hashtags

#stories#premium#limits