TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #704 · 17.12

Я всегда был уверен, что системы рекомендаций работают так плохо, потому что это слишком сложная задача. Владельцы площадок бьются с алгоритмами, машинным обучением, деревьями решений и взвешенными суммами, но получается всё равно херня, и человеку могут рекомендовать нерелевантный бред (и, что ещё хуже — не рекомендовать интересный для него контент). Кажется, хорошо работают только рекомендации на Ютубе, но этому есть объяснение: контент на Ютубе более длительный и дорогой. Его сложнее производить, он выходит реже. Качественный ролик на Ютубе не будет говном практически независимо от темы, на которую он снят. А ещё меньшее число объёмных роликов проще кластеризовать и можно предлагать пользователю в небольших количествах. Но если мы откроем YouTube Shorts (это очередной аналог тиктока с короткими вертикальными видео), то заметим, что качество рекомендаций упало сразу на два порядка: какие-то тупые попсовые шутки, "удивительные" факты из жизни, завлекающие отрывки из фильмов "код смотри в телеграм-канале", озвучка анекдотов и прочий мусор. Алгоритмы уже совсем не справляются с тем, чтобы предложить что-то годное, не говоря уже о релевантности конкретно мне, хотя история моих просмотров и вкусов Ютубу, очевидно, известна. Тем не менее, иногда разработчики могут не только не уметь, но и не хотеть писать нормальные рекомендации. Вот ВК предложил мне BadComedian в блоке "Интересные авторы". Оставим в стороне, что Бэдкомендиан это ютубер, и у него в ВК в лучшем случае будут репосты ссылок на Ютуб. Но мне предлагают не паблик, а личную страницу.... на которой не было записей с сентября 2021 года. Нет совершенно никакого смысла быть подписанным на личную страницу Бэдкомедиана сейчас. Кажется, единственный критерий, на котором основывались эти рекомендации: общее число подписчиков. Как должны работать рекомендации на самом деле? Алгоритмически я бы оценивал частоту постов (кстати, чрезмерно частые это тоже плохо, должно работать в минус), оценивал бы, является пост просто публикацией внешней ссылки на другой ресурс, является ли репостом паблика, и смотрел бы, сколько прошло времени с последней записи на странице автора. Наверное, в качестве коэффициента с небольшим весом можно добавить ещё объём контента в посте и активность людей (лайки + комментарии). Причём, делается это достаточно просто, никакой ML не нужен. Даже такая оценка, не берущая в расчёт тематику страницы, всё равно лучше, чем "Просто покажем людей, на которых когда-то подписалось куча народу, и им до сих пор лень отписаться после прекращения активности автора". По крайней мере теперь меня не удивляет, что хвалёные Клипы постоянно подсовывают мне какой-то подростковый шлак вместо крутых видео с полётами на FPV-квадрокоптерах. YouTube Shorts по крайней мере пару раз такие вещи предлагал, а вот Клипы вообще ни разу (станицу Клипов я не открываю, разумеется, но в ленте новостей встречаются блоки с автовоспроизведением). Кстати, на скрине есть второй автор — Стас "Ай как просто". Его банят на Ютубе за критику западной модели текущих событий, и он пишет: "Буду создавать каналы-однодневки, куда деваться". То есть у него даже мысли не возникает, что какая-то ещё площадка может служить его целям. Ну с таким отношением других площадок к рекомендациям — понятно. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 6 подобни публикации

Търсене: #antitrust

当前筛选 #antitrust清除筛选
🦅 [ perspective ix ]

@perspectiveix · Post #1761 · 21.03.2019 г., 13:30

​​💰Google Hit With Another Antitrust Fine in Europe The European Commission announced yet another #antitrust fine against #Google today, imposing a €1.49 billion ($1.69b) penalty for unfairly shielding its AdSense advertising platform from competition. "Today the Commission has fined Google €1.49 billion for illegal misuse of its dominant position in the market for the brokering of online search adverts. Google has cemented its dominance in online search adverts and shielded itself from competitive pressure by imposing anti-competitive contractual restrictions on third-party websites", commissioner Margrethe Vestager said in an official statement. The European Commission’s latest ruling against Google is by no means the first time that the EU’s watchdog has taken action against an American tech company. In fact, Google itself got a taste of EU antitrust regulation as recently as last year. In July 2018, the European Commission hit Google with a record-breaking €4.3 billion fine for allegations related to #Android after having fined the company €2.4 billion ($2.7b) for anticompetitive behavior related to Google Shopping in July 2017. As the following chart illustrates, other tech giants have felt the wrath of the European Commission as well. #Microsoft alone has been fined four times over the past two decades including three times for allegedly ignoring previous antitrust sanctions and for breaking promises made in an earlier antitrust settlement. The EU’s competition commissioner, Margrethe Vestager, has made U.S. tech companies a central focus, cracking down on anticompetitive behavior, tax avoidance and mishandling of user privacy. 🚀@PerspectiveIX via Statista.

AI & Law

@ai_and_law · Post #516 · 28.02.2025 г., 08:04

🇺🇸Chegg Takes Google to Court Over AI Overviews Chegg has filed an antitrust lawsuit against Google, claiming that AI-generated search summaries are siphoning traffic and revenue from its platform. The lawsuit, filed on February 24, marks the first known legal challenge by a single company against Google's AI Overviews. Chegg alleges that Google is leveraging its market dominance to pressure companies into having their content used for AI-generated results—without compensation. CEO Nathan Schultz argues that Google is “reaping the financial benefits of Chegg’s content without having to spend a dime.” Facing declining revenues, Chegg is now considering going private or seeking acquisition. This case could set a precedent for how AI-generated content interacts with copyright and competition law. #AI#Antitrust#Copyright#AIRegulation#Google

AI & Law

@ai_and_law · Post #722 · 12.12.2025 г., 08:04

🇪🇺EU Opens Antitrust Probe into Google’s AI Training Practices The European Commission has launched an antitrust investigation into whether Google is using web content and YouTube uploads to train its AI systems without appropriate compensation, opt-out mechanisms, or equal access for competitors. Regulators are examining Google’s AI Overviews, AI Mode, and the use of YouTube content, noting that creators are required to grant Google permission for AI training without remuneration, while AI rivals are simultaneously blocked from using YouTube data for their own models. According to the Commission, the probe will assess whether Google imposes unfair terms on publishers and creators or grants itself privileged access to content in a way that may constitute abuse of dominance under EU competition rules. Google rejects the allegations, arguing that the inquiry risks slowing innovation and stating that tools like Google-Extended and robots.txt give publishers control, though the Commission noted concerns about the practical effects of blocking Google crawlers. T #AI#Antitrust#CompetitionLaw#DataGovernance#AIRegulation

AI & Law

@ai_and_law · Post #240 · 14.02.2024 г., 08:04

US FTC Hosts Inaugural AI Policy Summit Greetings everyone! The US Federal Trade Commission (FTC) held its first public summit on AI policy on January 25, 2024, focusing on antitrust and consumer protection challenges posed by AI technology's rapid evolution. The event convened experts from academia, industry, and government to discuss competition and consumer protection considerations in AI. FTC leaders expressed concerns about anticompetitive practices and consumer protection risks stemming from the adoption of large language models and generative AI. The agency is exploring enhanced enforcement in the AI sector while developing its liability regime. FTC Chair Lina Khan highlighted worries about incumbent tech companies consolidating control of the AI sector through vertical integration, leveraging their influence over training data and infrastructure. The FTC also signaled intentions to address consumer protection issues related to harmful AI applications and privacy violations in training data collection. The FTC announced a Section 6(b) inquiry into recent AI investments and partnerships between developers and cloud service providers to study their competitive impact. The summit reflects the FTC's commitment to understanding and regulating AI's impact on competition and consumer welfare. #FTC#AIPolicySummit#Antitrust#ConsumerProtection

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64920 · 10.04.2026 г., 09:33

🚀 Meta's Legal Challenges May Impact Long-Term Share Recovery Meta Platforms Inc. is facing legal challenges that could affect its long-term stock recovery. Wall Street Journal (Markets) posted on X that the company, known for its social media platforms like Facebook and Instagram, is dealing with various lawsuits that may influence investor sentiment and stock performance. These legal issues include antitrust cases and privacy concerns, which have been ongoing for some time. The company's shares have experienced fluctuations due to these legal battles, and analysts suggest that the outcomes could have significant implications for Meta's market position. While the company continues to innovate and expand its services, the legal environment remains a critical factor for investors to consider. Meta's leadership is focused on addressing these challenges while maintaining its growth trajectory. However, the uncertainty surrounding the legal proceedings could lead to volatility in the stock market. Investors are advised to keep a close watch on developments in these cases as they unfold. #Meta#LegalChallenges#StockRecovery#Antitrust#PrivacyConcerns#InvestorSentiment#MarketVolatility#WallStreetJournal#Facebook#Instagram#StockPerformance#InvestorWatch