TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #704 · 17.12
Я всегда был уверен, что системы рекомендаций работают так плохо, потому что это слишком сложная задача. Владельцы площадок бьются с алгоритмами, машинным обучением, деревьями решений и взвешенными суммами, но получается всё равно херня, и человеку могут рекомендовать нерелевантный бред (и, что ещё хуже — не рекомендовать интересный для него контент). Кажется, хорошо работают только рекомендации на Ютубе, но этому есть объяснение: контент на Ютубе более длительный и дорогой. Его сложнее производить, он выходит реже. Качественный ролик на Ютубе не будет говном практически независимо от темы, на которую он снят. А ещё меньшее число объёмных роликов проще кластеризовать и можно предлагать пользователю в небольших количествах. Но если мы откроем YouTube Shorts (это очередной аналог тиктока с короткими вертикальными видео), то заметим, что качество рекомендаций упало сразу на два порядка: какие-то тупые попсовые шутки, "удивительные" факты из жизни, завлекающие отрывки из фильмов "код смотри в телеграм-канале", озвучка анекдотов и прочий мусор. Алгоритмы уже совсем не справляются с тем, чтобы предложить что-то годное, не говоря уже о релевантности конкретно мне, хотя история моих просмотров и вкусов Ютубу, очевидно, известна. Тем не менее, иногда разработчики могут не только не уметь, но и не хотеть писать нормальные рекомендации. Вот ВК предложил мне BadComedian в блоке "Интересные авторы". Оставим в стороне, что Бэдкомендиан это ютубер, и у него в ВК в лучшем случае будут репосты ссылок на Ютуб. Но мне предлагают не паблик, а личную страницу.... на которой не было записей с сентября 2021 года. Нет совершенно никакого смысла быть подписанным на личную страницу Бэдкомедиана сейчас. Кажется, единственный критерий, на котором основывались эти рекомендации: общее число подписчиков. Как должны работать рекомендации на самом деле? Алгоритмически я бы оценивал частоту постов (кстати, чрезмерно частые это тоже плохо, должно работать в минус), оценивал бы, является пост просто публикацией внешней ссылки на другой ресурс, является ли репостом паблика, и смотрел бы, сколько прошло времени с последней записи на странице автора. Наверное, в качестве коэффициента с небольшим весом можно добавить ещё объём контента в посте и активность людей (лайки + комментарии). Причём, делается это достаточно просто, никакой ML не нужен. Даже такая оценка, не берущая в расчёт тематику страницы, всё равно лучше, чем "Просто покажем людей, на которых когда-то подписалось куча народу, и им до сих пор лень отписаться после прекращения активности автора". По крайней мере теперь меня не удивляет, что хвалёные Клипы постоянно подсовывают мне какой-то подростковый шлак вместо крутых видео с полётами на FPV-квадрокоптерах. YouTube Shorts по крайней мере пару раз такие вещи предлагал, а вот Клипы вообще ни разу (станицу Клипов я не открываю, разумеется, но в ленте новостей встречаются блоки с автовоспроизведением). Кстати, на скрине есть второй автор — Стас "Ай как просто". Его банят на Ютубе за критику западной модели текущих событий, и он пишет: "Буду создавать каналы-однодневки, куда деваться". То есть у него даже мысли не возникает, что какая-то ещё площадка может служить его целям. Ну с таким отношением других площадок к рекомендациям — понятно. #web
Hashtags
Търсене: #bybit
@gongjiaoweiy · Post #68898 · 26.02.2026 г., 02:47
15 hours ago, Antalpha (@AntalphaGlobal) sent 1,000 $XAUT (~$5.16M) into #Bybit, likely to sell. https://intel.arkm.com/explorer/entity/antalpha https://x.com/OnchainLens/status/2026838079651328216 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@cryptocurreniesbtc · Post #22251 · 21.11.2023 г., 17:46
#BYBIT Platform no1is inevitable.
Hashtags
@OnchainLens · Post #5712 · 04.03.2026 г., 13:25
A newly created wallet withdrew 500 $XAUT worth $2.57M from #Bybit. Address: 0xbe9De876a5Cf802F574899A2763aE6a5D5D93CBa https://x.com/OnchainLens/status/2029186288763715651 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5634 · 26.02.2026 г., 01:54
15 hours ago, Antalpha (@AntalphaGlobal) sent 1,000 $XAUT (~$5.16M) into #Bybit, likely to sell. https://intel.arkm.com/explorer/entity/antalpha https://x.com/OnchainLens/status/2026838079651328216 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5563 · 21.02.2026 г., 01:32
13 hours ago, Antalpha (@AntalphaGlobal) sent 1,000 $XAUT (~$5M) into #Bybit, likely to sell. They still hold 59,033 $XAUT (~$300.69M). https://intel.arkm.com/explorer/entity/antalpha https://x.com/OnchainLens/status/2025020760608440597 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5283 · 02.02.2026 г., 04:49
A whale withdrew 593.98 $XAUT worth ($2.78M) from #Bybit in the past 3 days after being dormant for 8 months. Address - 0x57655B342B7bf1a1134B572e43eB62BBE56BF7CF Data - @nansen_ai https://x.com/OnchainLens/status/2018184847295218173 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5215 · 29.01.2026 г., 06:17
The newly created wallet "0x0E4" further withdrew 450 $XAUT worth ($2.51M)from #Bybit. Now the whale holds 1.25K $XAUT worth $6.98M Address - 0x0E4F3ed5B2A3dB2A2940c638418530e9f5c4927E Data - @nansen_ai https://x.com/OnchainLens/status/2016757455565574543 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5165 · 26.01.2026 г., 06:53
The whale "0x0a5" bought 602.49 $XAUT, worth $3.05M, from #Bybit. Over the past 4 days, the whale has bought 1,469.29 $XAUT, worth $7.33M, from #Bybit. https://intel.arkm.com/explorer/address/0x0a5e3968f95d5aD4Fac72E1420A2BFFeedb7cbEB https://x.com/OnchainLens/status/2015679418803552716 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5151 · 25.01.2026 г., 10:58
A wallet linked to the Pendle Team (@pendle_fi) deposited 1.8M $PENDLE, worth $3.61M, into #Bybit after holding it for 3-4 years. The wallet received these $PENDLE for $266K from the Pendle Vesting Wallet. Address: 0xf82e1E9381A1d92B5897eBe2F9B61160222f1aeb https://x.com/OnchainLens/status/2015378723818942854 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5145 · 23.01.2026 г., 12:15
A whale bought 566.80 $XAUT worth ($2.79M) from #Bybit in the past 2 days. The whale still hold $11.36M $USDT and likely to buy more. Address - 0x0a5e3968f95d5aD4Fac72E1420A2BFFeedb7cbEB Data - @nansen_ai https://x.com/OnchainLens/status/2014673139159240920 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5137 · 23.01.2026 г., 05:33
A whale deposited 665,035 $HYPE, worth $14.54M into #Bybit, making a profit of $7.04M. The whale initially bought 651,895 $HYPE for $7.5M at a price of $11.5, between Dec 3, 2024, and Dec 8, 2024, and sent it for staking. https://hyperbot.network/trader/0xffe664491482ae9db6ba9e55c2ed1ea55c700a52 https://hyperevmscan.io/address/0xffe664491482ae9db6ba9e55c2ed1ea55c700a52 https://x.com/OnchainLens/status/2014571958009250155 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags
@OnchainLens · Post #5136 · 23.01.2026 г., 01:44
A wallet linked to the Pendle Team (@pendle_fi) deposited 1.8M $PENDLE, worth $3.84M, into #Bybit after holding it for 3 years. The wallet received these $PENDLE for $266K from the Pendle Vesting Wallet. Address: 0x6b4166974fcf730d7933656d26d52922ee285cf0 https://x.com/OnchainLens/status/2014514593566248989 Follow @onchainlens for more onchain updates
Hashtags