TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #704 · 17.12

Я всегда был уверен, что системы рекомендаций работают так плохо, потому что это слишком сложная задача. Владельцы площадок бьются с алгоритмами, машинным обучением, деревьями решений и взвешенными суммами, но получается всё равно херня, и человеку могут рекомендовать нерелевантный бред (и, что ещё хуже — не рекомендовать интересный для него контент). Кажется, хорошо работают только рекомендации на Ютубе, но этому есть объяснение: контент на Ютубе более длительный и дорогой. Его сложнее производить, он выходит реже. Качественный ролик на Ютубе не будет говном практически независимо от темы, на которую он снят. А ещё меньшее число объёмных роликов проще кластеризовать и можно предлагать пользователю в небольших количествах. Но если мы откроем YouTube Shorts (это очередной аналог тиктока с короткими вертикальными видео), то заметим, что качество рекомендаций упало сразу на два порядка: какие-то тупые попсовые шутки, "удивительные" факты из жизни, завлекающие отрывки из фильмов "код смотри в телеграм-канале", озвучка анекдотов и прочий мусор. Алгоритмы уже совсем не справляются с тем, чтобы предложить что-то годное, не говоря уже о релевантности конкретно мне, хотя история моих просмотров и вкусов Ютубу, очевидно, известна. Тем не менее, иногда разработчики могут не только не уметь, но и не хотеть писать нормальные рекомендации. Вот ВК предложил мне BadComedian в блоке "Интересные авторы". Оставим в стороне, что Бэдкомендиан это ютубер, и у него в ВК в лучшем случае будут репосты ссылок на Ютуб. Но мне предлагают не паблик, а личную страницу.... на которой не было записей с сентября 2021 года. Нет совершенно никакого смысла быть подписанным на личную страницу Бэдкомедиана сейчас. Кажется, единственный критерий, на котором основывались эти рекомендации: общее число подписчиков. Как должны работать рекомендации на самом деле? Алгоритмически я бы оценивал частоту постов (кстати, чрезмерно частые это тоже плохо, должно работать в минус), оценивал бы, является пост просто публикацией внешней ссылки на другой ресурс, является ли репостом паблика, и смотрел бы, сколько прошло времени с последней записи на странице автора. Наверное, в качестве коэффициента с небольшим весом можно добавить ещё объём контента в посте и активность людей (лайки + комментарии). Причём, делается это достаточно просто, никакой ML не нужен. Даже такая оценка, не берущая в расчёт тематику страницы, всё равно лучше, чем "Просто покажем людей, на которых когда-то подписалось куча народу, и им до сих пор лень отписаться после прекращения активности автора". По крайней мере теперь меня не удивляет, что хвалёные Клипы постоянно подсовывают мне какой-то подростковый шлак вместо крутых видео с полётами на FPV-квадрокоптерах. YouTube Shorts по крайней мере пару раз такие вещи предлагал, а вот Клипы вообще ни разу (станицу Клипов я не открываю, разумеется, но в ленте новостей встречаются блоки с автовоспроизведением). Кстати, на скрине есть второй автор — Стас "Ай как просто". Его банят на Ютубе за критику западной модели текущих событий, и он пишет: "Буду создавать каналы-однодневки, куда деваться". То есть у него даже мысли не возникает, что какая-то ещё площадка может служить его целям. Ну с таким отношением других площадок к рекомендациям — понятно. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 80 подобни публикации

Търсене: #lfi

当前筛选 #lfi清除筛选
алло, макрон

@allo_macron · Post #2467 · 17.05.2025 г., 07:13

👁‍🗨Прокремлёвская? Или просто критикует НАТО? Разбираем вброс про Софи Шикиру депутата LFI, которую обвинили в участии в пропутинской демонстрации «Бессмертный полк» 📰 Вечером 13 мая газета Le Canard enchaîné публикует на своём сайте статью с насмешливым заголовком: “Одна из Непокорённых среди путинистов”. Речь идёт о депутате от LFI — Софи Шикиру. ⬅️Утром следующего дня читатели еженедельника находят ту же статью на первой полосе, при этом она активно распространяется в соцсетях самим Canard. В статье говорится: “Как и каждый год, пророссийские, а главное — пропутинские организации призвали 8 мая к «маршу Бессмертного полка», любимому полку Путина, в Париже и ряде других городов Франции.” Автор материала настаивает, что в демонстрации доминировали сторонники Путина, исполнявшие российский гимн. ❗️Журналист просто смешал два разных мероприятия в одно, чтобы ввести в заблуждение читателей. А по факту — Шикиру была на мирной, антивоенной акцией, которую организовало «Движение за мир» вместе с «Гражданским комитетом Бессмертного полка». Никаких прокремлёвских криков, никаких гимнов — люди пришли почтить память павших во Второй мировой. 💬Это, однако, не смутило Шикиру. «Я была там по приглашению Движения за мир, это в пределах моего избирательного округа, и мы почтили память борцов с нацизмом — объяснила она Canard enchaîné. ✔️Надо сказать, что на памятном мероприятии в официальной делегации на кладбище Пер-Лашез были представители гражданского коллектива «Бессмертный полк», член Национального совета Французской коммунистической партии (PCF) и член Комиссии по вопросам мира и разоружения от партии экологов (EELV). Последних особенно сложно заподозрить в путинизме. ✔️Пресс-релиз, сопровождавший мероприятие, подчёркивает, что оно носило мирный, антивоенный характер и дистанцировалось от попыток идеологической подмены и политического «захвата» памяти со стороны шовинистов и националистов. Более того изначально«Бессмертный полк» — это инициатива простых россиян, которые шли с портретами погибших, и лишь позже её подхватил Кремль. 💬Депутат потребовала от издания немедленного опровержения, извинений и напомнила о существовании Мюнхенской хартии журналистской этики, подчёркивая, что журналист, написавший свой очерк анонимно, намеренно искажает реальность. И здесь она не лукавит. Фактически 8 мая в Париже прошло два разных шествия, в разное время. ✔️Шикиру присутствовала на том, которое было организовано Движением за мир, а соорганизатором выступил Гражданский комитет «Бессмертный полк», координатором которого является Георгий Шепелев. Шепелев также возглавляет Координационный совет российских соотечественников во Франции. ✔️Параллельно с этим мероприятием, где была Шикиру, реально проходило другое — уже с депутатами из правых движений типа «Патриоты» и всяких UPR. Вот там реально были прокремлёвские настроения. Этот важный контекст в заметке Canard enchaîné полностью опущен. 🇺🇦Конечно, общественность возмутилась не из-за того, что она там просто была, а из-за её слов про Украину. Шикиру заявила, что вступление Украины в ЕС и НАТО — это провокация, а НАТО назвала воинственной организацией. Тут же критики, особенно от сторонников Украины ее записали в пособники Кремля. Фраза «это не наша война» напрямую противоречит позиции политиков и активистов, выступающих в поддержку Украины, для которых «это наша война» означает солидарность с украинским народом в защите демократии, суверенитета и международного права. Позиция Шикиру, по их мнению, не просто вызывает полемику, но и резко отличается от официальной линии Франции и ЕС по Украине. Также их очень смутил российский триколор на фоне. 🥹Да, её позиция по Украине многим не по вкусу. Но делать из неё путинистку только потому, что она пришла почтить память павших во Второй мировой войне и высказалась там против НАТО — это чересчур, так как критика империализма и милитаризма НАТО – характерная черта большинства левых организаций не только во Франции, но и по всей Европе. #разбор_мифоф #LFI

123•••67
ПредишнаСтр. 1 от 7Следваща