Я всегда был уверен, что системы рекомендаций работают так плохо, потому что это слишком сложная задача. Владельцы площадок бьются с алгоритмами, машинным обучением, деревьями решений и взвешенными суммами, но получается всё равно херня, и человеку могут рекомендовать нерелевантный бред (и, что ещё хуже — не рекомендовать интересный для него контент).
Кажется, хорошо работают только рекомендации на Ютубе, но этому есть объяснение: контент на Ютубе более длительный и дорогой. Его сложнее производить, он выходит реже. Качественный ролик на Ютубе не будет говном практически независимо от темы, на которую он снят. А ещё меньшее число объёмных роликов проще кластеризовать и можно предлагать пользователю в небольших количествах.
Но если мы откроем YouTube Shorts (это очередной аналог тиктока с короткими вертикальными видео), то заметим, что качество рекомендаций упало сразу на два порядка: какие-то тупые попсовые шутки, "удивительные" факты из жизни, завлекающие отрывки из фильмов "код смотри в телеграм-канале", озвучка анекдотов и прочий мусор. Алгоритмы уже совсем не справляются с тем, чтобы предложить что-то годное, не говоря уже о релевантности конкретно мне, хотя история моих просмотров и вкусов Ютубу, очевидно, известна.
Тем не менее, иногда разработчики могут не только не уметь, но и не хотеть писать нормальные рекомендации. Вот ВК предложил мне BadComedian в блоке "Интересные авторы". Оставим в стороне, что Бэдкомендиан это ютубер, и у него в ВК в лучшем случае будут репосты ссылок на Ютуб. Но мне предлагают не паблик, а личную страницу.... на которой не было записей с сентября 2021 года. Нет совершенно никакого смысла быть подписанным на личную страницу Бэдкомедиана сейчас. Кажется, единственный критерий, на котором основывались эти рекомендации: общее число подписчиков.
Как должны работать рекомендации на самом деле? Алгоритмически я бы оценивал частоту постов (кстати, чрезмерно частые это тоже плохо, должно работать в минус), оценивал бы, является пост просто публикацией внешней ссылки на другой ресурс, является ли репостом паблика, и смотрел бы, сколько прошло времени с последней записи на странице автора. Наверное, в качестве коэффициента с небольшим весом можно добавить ещё объём контента в посте и активность людей (лайки + комментарии). Причём, делается это достаточно просто, никакой ML не нужен. Даже такая оценка, не берущая в расчёт тематику страницы, всё равно лучше, чем "Просто покажем людей, на которых когда-то подписалось куча народу, и им до сих пор лень отписаться после прекращения активности автора".
По крайней мере теперь меня не удивляет, что хвалёные Клипы постоянно подсовывают мне какой-то подростковый шлак вместо крутых видео с полётами на FPV-квадрокоптерах. YouTube Shorts по крайней мере пару раз такие вещи предлагал, а вот Клипы вообще ни разу (станицу Клипов я не открываю, разумеется, но в ленте новостей встречаются блоки с автовоспроизведением).
Кстати, на скрине есть второй автор — Стас "Ай как просто". Его банят на Ютубе за критику западной модели текущих событий, и он пишет: "Буду создавать каналы-однодневки, куда деваться". То есть у него даже мысли не возникает, что какая-то ещё площадка может служить его целям. Ну с таким отношением других площадок к рекомендациям — понятно.
#web
#elixir#elixir#language_server_protocol#lsp
Expert is the official language server for Elixir, helping your code editor understand and work with Elixir code better. You can easily install it by downloading the right version for your system or build it from source if you prefer. Expert supports the latest features through nightly builds and integrates smoothly with your editor, improving coding with features like error checking and code completion. Using Expert makes writing Elixir code faster and less error-prone, boosting your productivity and coding experience. It is open source under Apache License 2.0 and supported by sponsors, ensuring ongoing development and support.
https://github.com/elixir-lang/expert
#elixir#debug_adapter_protocol#elixir#language_server#language_server_protocol#lsp
ElixirLS is a tool that helps you write and debug Elixir code more easily by providing features like code completion, go-to-definition, inline error reporting, and a powerful debugger that supports breakpoints and step-through debugging. It works with many editors and IDEs through standard protocols, making it flexible to use. It also integrates Dialyzer for static code analysis to catch bugs early and offers a server that helps AI tools understand your code better. Using ElixirLS speeds up development, improves code quality, and makes debugging simpler and more efficient. It supports recent Elixir and OTP versions and can be customized for your project needs.
https://github.com/elixir-lsp/elixir-ls
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Puglia
Risultati finali. Seggi.
Sezioni scrutinate: 4.032/4.032 (100%).
Partito Democratico - Candidato Presidente Decaro (#PD|S&D): 14
Decaro Presidente: 7
Per la Puglia Decaro Presidente: 4
Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 4
🟧Totale liste di centro-sinistra: 29¹
Fratelli d'Italia - Giorgia Meloni (#FdI|ECR): 11
Forza Italia - Berlusconi - PPE - Lobuono Presidente (#FI|PPE): 5
Lega Puglia (#LSP|PfE): 4
Indipendente di centro-destra: 1
🟦Totale liste di centro-destra: 21
¹ Cui si aggiunge il Presidente eletto Antonio #Decaro (PD)
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Puglia
Risultati parziali.Liste.
Sezioni scrutinate: 3.361/4.032 (83,36%).
Partito Democratico - Candidato Presidente Decaro (#PD|S&D): 25,69%
Decaro Presidente: 12,77%
Per la Puglia Decaro Presidente: 8,75%
Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 7,39%
Avanti popolari con Decaro candidato Presidente: 4,20%
Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,16%
🟧 Totale liste di centro-sinistra: 62,97%
Fratelli d'Italia - Giorgia Meloni (#FdI|ECR): 18,55%
Forza Italia - Berlusconi - PPE - Lobuono Presidente (#FI|PPE): 8,99%
Lega Puglia (#LSP|PfE): 7,94%
Noi moderati - Civici per Lobuono (#NM|PPE): 0,83%
La Puglia con noi: 0,08%
🟦 Totale liste di centro-destra: 36,40%
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Campania
Risultati finali. Seggi.
Sezioni scrutinate: 5.825/5.825 (100%).
Partito Democratico (#PD|S&D): 10
Movimento 5 Stelle 2050 (#M5S|LEFT): 5
A testa alta: 4
Avanti Campania: 3
Casa riformista per la Campania: 3
Roberto Fico Presidente: 3
Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 2
Mastella Noi di Centro Noi Sud: 2
🟧 Totale liste di centro-sinistra: 32¹
Giorgia meloni per Cirielli - Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 7
PPE Forza Italia Berlusconi (#FI|PPE): 6
Lega - Cirielli Presidente (#LSP|PfE): 3
Cirielli Presidente per la Campania - Moderati e riformisti: 2
🟦 Totale liste di centro-destra: 18
¹ Cui si aggiunge il Presidente eletto Roberto #Fico (M5S)
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Campania
Risultati parziali.Liste.
Sezioni scrutinate: 3.640/5.825 (62,49%).
Partito Democratico (#PD|S&D): 18,90%
Movimento 5 Stelle 2050 (#M5S|LEFT): 9,37%
A testa alta: 7,73%
Casa riformista per la Campania: 6,16%
Roberto Fico Presidente: 5,50%
Avanti Campania: 5,24%
Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,64%
Mastella Noi di Centro Noi Sud: 3,89%
🟧Totale liste di centro-sinistra: 61,41%
Giorgia meloni per Cirielli - Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 11,75%
PPE Forza Italia Berlusconi (#FI|PPE): 10,84%
Lega - Cirielli Presidente (#LSP|PfE): 5,37%
Cirielli Presidente per la Campania - Moderati e riformisti: 4,57%
Noi moderati - Cirielli Presidente (#NM|PPE): 1,18%
Cirielli Presidente Unione di Centro Democrazia Cristiana (#UDC|PPE): 0,51%
Democrazia Cristiana con Rotondi - Centro per la libertà: 0,45%
Pensionati consumatori - Cirielli Presidente: 0,20%
🟦Totale liste di centro-destra: 34,87%
🟥 Campania popolare - Giuliano Granato Presidente: 2,15%
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Marche
Risultati preliminari. Liste.
Sezioni scrutinate: 1.572/1.572 (100%).
🟦 Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 27,41%
🟦 Forza Italia (#FI|PPE): 8,60%
🟩 Lega (#LSP|PfE): 7,37%
⬜️ I Marchigiani: 4,25%
⬜️ Civici Marche: 2,59%
⬜️ Liste civiche-Unione di Centro (#UdC|PPE): 1,91%
🟦 Noi Moderati (#NM|PPE): 1,64%
Totale liste centro-destra: 53,77%
🟧 Partito Democratico (#PD|S&D): 22,50%
⬜️ Matteo Ricci Presidente: 7,34%
🟨 Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 5,08%
🟥 Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,15%
⬜️ Progetto Marche: 1,92%
⬜️ Avanti con Ricci: 1,43%
⬜️ Pace Salute Lavoro: 1,13%
Totale liste centro-sinistra: 43,55%
Altri: 2,68%
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Marche
Risultati preliminari.Liste.
Sezioni scrutinate: 1.413/1.572 (89,88%).
🟦 Fratelli d'Italia (#FdI|ECR): 27,54%
🟦 Forza Italia (#FI|PPE): 8,60%
🟩 Lega (#LSP|PfE): 7,35%
⬜️ I Marchigiani: 4,27%
⬜️ Civici Marche: 2,62%
⬜️ Liste civiche-Unione di Centro (#UdC|PPE): 1,92%
🟦 Noi Moderati (#NM|PPE): 1,60%
Totale liste centro-destra: 53,90%
🟧 Partito Democratico (#PD|S&D): 22,54%
⬜️ Matteo Ricci Presidente: 7,20%
🟨 Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 5,12%
🟥 Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 4,10%
⬜️ Progetto Marche: 1,90%
⬜️ Avanti con Ricci: 1,44%
⬜️ Pace Salute Lavoro: 1,12%
Totale liste centro-sinistra: 43,42%
Altri: 2,68%
@TuttoElezioni
#Italia🇮🇹
#Regionali
#Veneto
Risultati finali. Seggi.
Sezioni scrutinate: 4.729/4.729 (100%).
Lega - Liga Veneta Stefani Presidente (#LSP|PfE): 19
Fratelli d'Italia - Giorgia Meloni (#FdI|ECR): 9
Forza Italia Berlusconi Autonomia per il Veneto (#FI|PPE): 3
Liga Veneta Repubblica V.A.: 1
Unione di Centro (#UdC|PPE): 1
🟦 Totale liste di centro-destra: 33¹
Partito Democratico - Manildo Presidente (#PD|S&D): 10
Alleanza Verdi e Sinistra (#AVS|G/EFA|LEFT): 2
Movimento 5 Stelle (#M5S|LEFT): 1
Uniti per Manildo Presidente: 1
Le civiche venete per Manildo Presidente: 1
🟧Totale liste di centro-sinistra: 15
⬛️ Szumski resistere Veneto: 2
¹ Cui si aggiunge il Presidente eletto Alberto #Stefani (LSP)
@TuttoElezioni
#rust#code_quality#ide#language#language_server#lsp#python#rust#type_check#type_checker#typecheck#typechecker#types#typing
Pyrefly is a fast tool for checking Python code. It helps catch mistakes before you run your code, making it easier to write reliable programs. Pyrefly can work with both new and old Python projects, even if they don't have type information. It integrates well with editors like VSCode, providing features like auto-completion and code refactoring. This makes coding faster and more efficient, helping you avoid bugs and making your code easier to understand and maintain.
https://github.com/facebook/pyrefly