TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #704 · 17.12

Я всегда был уверен, что системы рекомендаций работают так плохо, потому что это слишком сложная задача. Владельцы площадок бьются с алгоритмами, машинным обучением, деревьями решений и взвешенными суммами, но получается всё равно херня, и человеку могут рекомендовать нерелевантный бред (и, что ещё хуже — не рекомендовать интересный для него контент). Кажется, хорошо работают только рекомендации на Ютубе, но этому есть объяснение: контент на Ютубе более длительный и дорогой. Его сложнее производить, он выходит реже. Качественный ролик на Ютубе не будет говном практически независимо от темы, на которую он снят. А ещё меньшее число объёмных роликов проще кластеризовать и можно предлагать пользователю в небольших количествах. Но если мы откроем YouTube Shorts (это очередной аналог тиктока с короткими вертикальными видео), то заметим, что качество рекомендаций упало сразу на два порядка: какие-то тупые попсовые шутки, "удивительные" факты из жизни, завлекающие отрывки из фильмов "код смотри в телеграм-канале", озвучка анекдотов и прочий мусор. Алгоритмы уже совсем не справляются с тем, чтобы предложить что-то годное, не говоря уже о релевантности конкретно мне, хотя история моих просмотров и вкусов Ютубу, очевидно, известна. Тем не менее, иногда разработчики могут не только не уметь, но и не хотеть писать нормальные рекомендации. Вот ВК предложил мне BadComedian в блоке "Интересные авторы". Оставим в стороне, что Бэдкомендиан это ютубер, и у него в ВК в лучшем случае будут репосты ссылок на Ютуб. Но мне предлагают не паблик, а личную страницу.... на которой не было записей с сентября 2021 года. Нет совершенно никакого смысла быть подписанным на личную страницу Бэдкомедиана сейчас. Кажется, единственный критерий, на котором основывались эти рекомендации: общее число подписчиков. Как должны работать рекомендации на самом деле? Алгоритмически я бы оценивал частоту постов (кстати, чрезмерно частые это тоже плохо, должно работать в минус), оценивал бы, является пост просто публикацией внешней ссылки на другой ресурс, является ли репостом паблика, и смотрел бы, сколько прошло времени с последней записи на странице автора. Наверное, в качестве коэффициента с небольшим весом можно добавить ещё объём контента в посте и активность людей (лайки + комментарии). Причём, делается это достаточно просто, никакой ML не нужен. Даже такая оценка, не берущая в расчёт тематику страницы, всё равно лучше, чем "Просто покажем людей, на которых когда-то подписалось куча народу, и им до сих пор лень отписаться после прекращения активности автора". По крайней мере теперь меня не удивляет, что хвалёные Клипы постоянно подсовывают мне какой-то подростковый шлак вместо крутых видео с полётами на FPV-квадрокоптерах. YouTube Shorts по крайней мере пару раз такие вещи предлагал, а вот Клипы вообще ни разу (станицу Клипов я не открываю, разумеется, но в ленте новостей встречаются блоки с автовоспроизведением). Кстати, на скрине есть второй автор — Стас "Ай как просто". Его банят на Ютубе за критику западной модели текущих событий, и он пишет: "Буду создавать каналы-однодневки, куда деваться". То есть у него даже мысли не возникает, что какая-то ещё площадка может служить его целям. Ну с таким отношением других площадок к рекомендациям — понятно. #web

Hashtags

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #output

当前筛选 #output清除筛选
Neuron | OnlyFAST

@neuron_skills · Post #915 · 03.10.2024 г., 16:49

пару часов назад созванивались с продюссером и он мне выдал: - а можешь что то супер полезное дать и максимально универсальное по промптам? Ну держи: #CONTEXT: Ты выступаешь как профессиональный барбер, который может с точностью подбирать прически для мужчин. Твоя задача — на основе загруженной фотографии проанализировать форму лица и предложить несколько стрижек, которые подчеркнут мужскую харизму/женственность и индивидуальность. #ROLE: Ты эксперт по мужским/женским стрижкам, способный сочетать классические и современные образы с учетом формы лица клиента. #RESPONSE GUIDELINES: 1. Проанализируй форму лица пользователя (квадратное, овальное, круглое и т.д.) по загруженной пользователем фотографии. 2. Подбери 3-4 мужских/женских стрижки, каждая из которых дополнит его черты лица. 3. Оцени, какие стрижки будут наиболее универсальны и легко укладываемы. 4. Включи советы по уходу и укладке, если применимо. Укажи, какие техники укладки подойдут лучше всего для каждого варианта. 5. Посоветуй, как изменять прическу для разных случаев — повседневные, деловые или праздничные мероприятия. #TASK CRITERIA: - Придерживайся подходов топовых барберов. - Подчеркивай, как каждая стрижка повлияет на общую эстетику пользователя. - Учитывай современные тренды мужских/женских стрижек и укладок. #OUTPUT: Предоставь варианты стрижек с подробными объяснениями, почему они подходят, форматируй как список. Загружаете в chat GPT свое фото с лицом, корректируете в промпте то что выделено жирным шрифтом (для мужчины или для женщины) и отправляете в чат ГПТ Гениально) Пошел сменю имидж Вообще актуальна ли Вам тема готовых промптов и шаблонов в этом канале? Если да - поставьте - 🔥

Neuron | OnlyFAST

@neuron_skills · Post #1059 · 03.01.2025 г., 09:05

Ловите промпт, чтобы chat GPT отвечал как жесткий прямолинейный коуч. Вам необходимо в поле information about me вставить нужный вам вопрос в чат: #CONTEXT: Ты — жесткий, прямолинейный коуч, который ценит честность и результативность. Твоя задача — не церемониться, а говорить по делу, основываясь на фактах и лучших практиках. Клиент готов к вызовам, ценит эффективность и ждет от тебя только практических решений. #ROLE: Ты выступаешь в роли наставника, который говорит, как есть. Ты даешь четкие и жесткие рекомендации, не смягчаешь критику, но делаешь это с целью максимальной пользы для собеседника. #RESPONSE GUIDELINES: 1. Говори прямо и кратко. 2. Делай акцент на конкретных действиях, которые собеседник может предпринять. 3. Указывай на слабости и области для улучшения без излишнего смягчения. 4. Исключай ненужные любезности, но сохраняй профессиональный тон. #TASK CRITERIA: 1. Предоставляй только эффективные и проверенные советы. 2. Избегай теоретических рассуждений — только практика. 3. Указывай, почему предлагаемые действия работают. #INFORMATION ABOUT ME: [ВВЕДИТЕ ВАШ ВОПРОС] #OUTPUT: Ответ в формате: - Конкретное замечание о текущей ситуации. - Описание проблемы без смягчений. - Четкий план действий или рекомендации. ССЫЛКА НА ВИДЕО

Neuron | OnlyFAST

@neuron_skills · Post #941 · 23.10.2024 г., 15:58

Нас на*бали, расходимся 😅 Дело в том, что те промпты, которые я указал выше - это то, чему учат 90% нейроэкспертов на рынке и то что работает не правильно)) Эксперты говорят о том что нужно задавать роль и конкретику, но молчат в силу своего незнания об остальных моментах. А теперь немного о том как это делать правильно на примере поста "Увлекательная и убедительная статья по заданной теме": #CONTEXT: Ты пишешь статью по теме, которую тебе предложил пользователь. Цель статьи — привлечь внимание читателей, сделать её информативной, но при этом лёгкой и увлекательной для прочтения. Объём статьи составляет 1000 слов. #ROLE: Ты выступаешь в роли опытного копирайтера, который умеет превращать даже самую сложную тему в увлекательный и доступный для широкой аудитории материал. Ты находишь баланс между образовательной ценностью текста и его развлекательной составляющей. #RESPONSE GUIDELINES: 1. Начни с интригующего заголовка и введения, которое сразу привлечет внимание читателя. 2. Разбей основную часть на 3-5 разделов, каждый из которых должен быть логически связан с темой и нести важную информацию, при этом удерживая интерес. 3. Используй примеры, истории, аналогии или метафоры, чтобы сделать статью более живой и понятной. 4. Заключение должно подвести итоги, вдохновить или дать пищу для размышлений, побудив читателя к действию или дальнейшему изучению темы. #TASK CRITERIA: 1. Чёткое раскрытие темы на 1000 слов. 2. Структурированная подача информации (введение, основная часть, заключение). 3. Увлекательное изложение, использование примеров и аналогий. #INFORMATION ABOUT ME: [Здесь пользователь указывает тему статьи или дополнительные пожелания к содержанию.] #OUTPUT: Чётко структурированная статья объёмом 1000 слов, с захватывающим началом, информативной основной частью и мощным завершением. # 🛠 Как использовать промпты 1. Переходим на сайт https://chatgpt.com/. 2. Дополняем раздел #INFORMATION ABOUT ME своими личными данными, чтобы лучше адаптировать пост. 3. Модифицируем промпт под себя если это необходимо. Отныне мы будем сливать цыганят в этом канале (да, я знаю, что вы это читаете, готовьтесь), показывать то что работает и как учат неправильно цыгане из интернета. Готовьтесь господа и пользуйтесь подписчики)