TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #704 · 17.12
Я всегда был уверен, что системы рекомендаций работают так плохо, потому что это слишком сложная задача. Владельцы площадок бьются с алгоритмами, машинным обучением, деревьями решений и взвешенными суммами, но получается всё равно херня, и человеку могут рекомендовать нерелевантный бред (и, что ещё хуже — не рекомендовать интересный для него контент). Кажется, хорошо работают только рекомендации на Ютубе, но этому есть объяснение: контент на Ютубе более длительный и дорогой. Его сложнее производить, он выходит реже. Качественный ролик на Ютубе не будет говном практически независимо от темы, на которую он снят. А ещё меньшее число объёмных роликов проще кластеризовать и можно предлагать пользователю в небольших количествах. Но если мы откроем YouTube Shorts (это очередной аналог тиктока с короткими вертикальными видео), то заметим, что качество рекомендаций упало сразу на два порядка: какие-то тупые попсовые шутки, "удивительные" факты из жизни, завлекающие отрывки из фильмов "код смотри в телеграм-канале", озвучка анекдотов и прочий мусор. Алгоритмы уже совсем не справляются с тем, чтобы предложить что-то годное, не говоря уже о релевантности конкретно мне, хотя история моих просмотров и вкусов Ютубу, очевидно, известна. Тем не менее, иногда разработчики могут не только не уметь, но и не хотеть писать нормальные рекомендации. Вот ВК предложил мне BadComedian в блоке "Интересные авторы". Оставим в стороне, что Бэдкомендиан это ютубер, и у него в ВК в лучшем случае будут репосты ссылок на Ютуб. Но мне предлагают не паблик, а личную страницу.... на которой не было записей с сентября 2021 года. Нет совершенно никакого смысла быть подписанным на личную страницу Бэдкомедиана сейчас. Кажется, единственный критерий, на котором основывались эти рекомендации: общее число подписчиков. Как должны работать рекомендации на самом деле? Алгоритмически я бы оценивал частоту постов (кстати, чрезмерно частые это тоже плохо, должно работать в минус), оценивал бы, является пост просто публикацией внешней ссылки на другой ресурс, является ли репостом паблика, и смотрел бы, сколько прошло времени с последней записи на странице автора. Наверное, в качестве коэффициента с небольшим весом можно добавить ещё объём контента в посте и активность людей (лайки + комментарии). Причём, делается это достаточно просто, никакой ML не нужен. Даже такая оценка, не берущая в расчёт тематику страницы, всё равно лучше, чем "Просто покажем людей, на которых когда-то подписалось куча народу, и им до сих пор лень отписаться после прекращения активности автора". По крайней мере теперь меня не удивляет, что хвалёные Клипы постоянно подсовывают мне какой-то подростковый шлак вместо крутых видео с полётами на FPV-квадрокоптерах. YouTube Shorts по крайней мере пару раз такие вещи предлагал, а вот Клипы вообще ни разу (станицу Клипов я не открываю, разумеется, но в ленте новостей встречаются блоки с автовоспроизведением). Кстати, на скрине есть второй автор — Стас "Ай как просто". Его банят на Ютубе за критику западной модели текущих событий, и он пишет: "Буду создавать каналы-однодневки, куда деваться". То есть у него даже мысли не возникает, что какая-то ещё площадка может служить его целям. Ну с таким отношением других площадок к рекомендациям — понятно. #web
Hashtags
Търсене: #transactionfees
@CryptoM · Post #65006 · 10.04.2026 г., 13:37
🚀 Bitcoin Transaction Fees Drop Significantly Over the Year Daily Bitcoin transaction fees have decreased to 2.443 BTC as of April 8, marking a 69% decline compared to the same period last year. According to NS3.AI, the average fee per block was approximately $0.33, with fees comprising less than 0.5% of the total miner revenue. #Bitcoin#Cryptocurrency#TransactionFees#Blockchain#CryptoNews#BTC
@CryptoM · Post #65345 · 13.04.2026 г., 01:44
🚀 Ethereum Layer 2 Network Scroll Faces Overcharging Issue Ethereum Layer 2 network Scroll has reportedly overcharged users by more than $50,000 in transaction fees over approximately four days. According to ChainCatcher, this occurred after the Scroll team manually increased two rate multipliers in their gas price oracle six times within six days, each time raising them by 2 to 10 times. This adjustment cumulatively increased the L1 data cost parameter to 1,280 times its original benchmark. Approximately 139,000 transactions were affected, with the total cost originally estimated at around $280, but users were charged over $50,000. The majority of these transactions were automated by bots. L2BEAT clarified that the overcharging was not due to a sequencer issue but resulted from multiplier adjustments executed through a multi-signature wallet by the team. This incident has raised questions about whether Scroll previously subsidized users with below-cost rates to maintain activity. Data from DeFiLlama indicates that Scroll's total value locked (TVL) currently stands at $24 million, a significant decline of 96% from its peak of $585 million in October 2024. As of the time of reporting, Scroll has not publicly responded to the issue. #Ethereum#Layer2#Scroll#Overcharging#GasFees#Blockchain#DeFi#TVL#CryptoNews#TransactionFees#ETH#SCR
@CryptoM · Post #65082 · 10.04.2026 г., 20:38
🚀 Scroll Users Face Excessive Transaction Fees Due to Multiplier Increases Scroll users incurred over $50,000 in additional transaction fees following six manual multiplier increases that elevated Layer 1 data charges to 1,280 times the original baseline. According to NS3.AI, L2BEAT reported that approximately 139,000 transactions were impacted over a span of roughly four days, with the baseline cost estimated at around $280. On April 9, the team reduced both multipliers by 160 times. Etherfi Cash bots contributed approximately $35,000 of the excess fees during etherfi's migration to Optimism. #Scroll#TransactionFees#MultiplierIncrease#Layer1#L2BEAT#NS3AI#Etherfi#Optimism#Crypto#Blockchain#SCR
@CryptoM · Post #64625 · 09.04.2026 г., 11:54
🚀 Independent Miner Achieves Rare Bitcoin Block Discovery An independent Bitcoin miner achieved a rare feat by successfully mining a Bitcoin block with a very low probability. According to BlockBeats, the miner used CKpool's solo mining software to mine block number 944,306, earning a total of 3.128 Bitcoin. Data from block explorer Mempool indicates that the miner received a block subsidy of 3.125 Bitcoin and transaction fees amounting to 0.003 Bitcoin. CKpool developer Con Kolivas noted on the X platform that the miner accomplished this with just 70TH of computing power. The probability of a miner of this scale discovering a block daily is approximately one in 100,000, with an average occurrence of once every 300 years. #Bitcoin#mining#CKpool#blockchain#rarefeat#blockdiscovery#cryptocurrency#soloMining#Mempool#transactionfees#ConKolivas#BTC
@CryptoM · Post #64697 · 09.04.2026 г., 14:44
🚀 Telegram's TON Blockchain Achieves Significant Speed Upgrade Telegram founder Pavel Durov announced a major upgrade to the TON blockchain, significantly enhancing its processing speed. According to Foresight News, the upgrade has increased block generation rates by six times and achieved sub-second transaction confirmations. Durov stated that this is the first of seven steps in his 'Make TON Great Again' (MTONGA) plan. The next step aims to reduce the already relatively low transaction fees by approximately six times to further improve network performance and cost competitiveness. #Telegram#TONBlockchain#PavelDurov#SpeedUpgrade#Blockchain#TransactionSpeed#MTONGA#ForesightNews#SubSecondConfirmations#TransactionFees#NetworkPerformance